简介:【摘要】目的:探讨 XY-911移动人体脂肪测量终端检测人体成分应用效果。方法:选取 2019年 10月至 2019年 12月在我院体检的 30例体质量正常的受检者为研究对象。采用 XY-911移动人体脂肪测量终端检测受检者人体成分,并与 SK-X80人体成分分析仪、 BC-575人体脂肪测量仪、 InBody120人体成分分析仪测量结果进行对比分析,并以水下称重法为金标准,评估各仪器检测结果的相关系数。结果:各仪器测量结果中,体重、肌肉含量、身体质理量指数( BMI)、基础代谢率( BMR)、骨量、脂肪率、水分率、内脏脂肪等级比较差异无统计学意义( P> 0.05)。 XY-911移动人体脂肪测量终端和水下称重法之间的相关系数 r值均> 0.975。结论: XY-911移动人体脂肪测量终端检测人体成分具有较高的准确性和实用性,不仅可用于临床门诊体检,同时可供家用。
简介:【摘要】目的 对医院自助终端机使用情况进行统计,比对使用自助终端机的人数,找出自助终端机应用过程中需细化和改进之处,提出有效的实施方案,提高自助终端机的使用频率。方法 收集整理 2017年 9月 1日至今,新式自助终端机在门诊开始启用,使用情况分析。 结果 医院从第一批自助终端机上线至今 3个月( 9、 10、 11),平均以月为单位,其中预约 2054.67人次;挂号 3614.67人次;支付 8873.67人次。截止 12月 10日,共计 14周,平均以周为单位,其中预约 498.71人次;挂号 8859.5人次;支付 2262.86人次。结论 合理摆放机器位置,人员培训,指导患者应用以及机器运作相关事宜责任到岗到人,并建立信息反馈群,让自助终端机发挥最大的用途,为更多的就诊患者服务。切实提升患者满意度。
简介:摘要在移动通信技术飞速发展的今天,各种Android和IOS的智能终端设备己经普遍进入了人们的工作与生活中。但是由于无线网络的开放性特点,使得移动客户端与服务器之间数据传输的安全面临更多的挑战,存在敏感信息的窃听与干扰、敏感信息的截取与篡改等问题。本研究通过分析内、外网移动终端应用安全性,发现了其中存在的敏感数据泄露问题和不安全加密问题,提出一种电力移动终端应用的敏感数据安全防护方案,解决了移动终端应用的安全性问题,建立了数据的统一标准和日志标准。
简介:[摘要]:目的:分析探究视频终端眼疲劳(videodisplayterminal,VDT)患者接受穴位眼贴治疗的临床疗效。方法:选择2022年5月至2023年3月收治的60例眼疲劳患者作为研究对象,按随机分组法分为观察组(30例,接受穴位眼贴治疗)和对照组(30例,接受一次性医用水凝胶眼贴治疗)。比较2组治疗前后眼部症状、全身症状、球结膜充血、临床疗效等指标。结果:诊疗前,2组患者眼部症状、全身症状、眼部体征差异无统计学意义(P>0.05)。诊疗后,相比于对照组,观察组患者眼部症状评分更低,治疗程度评分更高;观察组患者全身症状评分更低,治疗程度评分更高;观察组患者和对照组患者球结膜充血差异性不大。从临床疗效比较,观察组总有效率(93.33%)高于对照组(80%),差异有统计学意义(P
简介:摘要目的:探讨不同类型视觉显示终端(VDT)引起受检者视觉疲劳的差异和对视觉健康的影响。方法:前瞻性自身对照研究。纳入30名受检者,男7名,女23名,年龄23(23,25)岁,等效球镜度(-3.86±2.71)D,受检者按照随机数字表法分配的顺序先后观看类纸护眼屏及电视屏幕的视频,所有受检者在相同环境相同视角下观看视频30 min,观看前后分别填写视疲劳量表,测量调节、集合、融合等视觉功能指标并记录瞬目次数。观看视频前后各观测指标数据的比较根据数据正态性选择重复测量方差分析或Friedman检验及Wilconxon秩和检验进行统计。结果:观看2种屏幕后所有受检者的瞬目频率增加,看近的单眼、双眼正相对调节能力提高。观看类纸屏及电视屏前受检者的瞬目频率分别为15.7(11.8,17.3)、16.9(13.1,19.4)次/min,观看2种屏幕后分别为18.9(12.7,20.1)、20.4(15.3,21.9)次/min,2种屏幕观看后都较观看前瞬目频率明显增加(Z=2.82,P=0.01;Z=-2.27,P=0.02),但2种屏幕间无差异;观看类纸屏后视疲劳量表评分较观看前明显降低(P=0.02)且明显低于观看电视屏后(χ2=5.57,P=0.01),而观看电视屏前后量表评分无显著变化;观看类纸屏后看近水平外隐斜度数较看屏幕前增长明显(F=2.87,P=0.049),且明显大于观看电视屏后(P=0.049);观看类纸屏后调节性集合/调节比值(AC/A)相较观看电视屏后更低(χ2=2.99,P=0.03),但观看2种屏幕前后无明显差异;观看2种屏幕后,受检者右眼、左眼及双眼的正相对调节能力(PRA)都较观看前增加(F=11.01、5.01、10.00,均P<0.05),同时观看类纸屏后的双眼PRA较观看电视屏更高(P=0.02)。观看类纸屏后近眼位负融像破裂点,远眼位正融像恢复点较看屏幕前均有增加(P=0.02、0.04),观看电视屏后各融像性功能参数无明显改变。结论:短时间、中等距离观看VDT可引起视疲劳感受及部分双眼视觉功能指标变化;不同类型的VDT可对人眼的视觉功能产生不同影响,观看电视屏比观看低蓝光、无频闪的类纸护眼屏可能更容易引起视疲劳。
简介:摘要目的:量化分析视频终端使用时长及屏幕蓝光照度对干眼相关眼表指标的影响。方法:前瞻性干预性试验研究。于2018年10─12月招募武汉爱尔眼科医院汉口医院非医学专业行政人员15名作为受试者,所有受试者依次进入无蓝光2 h、低蓝光2 h、高蓝光2 h、高蓝光4 h等环境进行试验,每次试验间隔2 d,以消除上次试验的影响。每次试验前后行快速干眼评估问卷调查(SPEED)、LipiView眼表干涉仪、Keratograph眼表综合分析仪及裂隙灯显微镜检查。采用一般线性回归分析、配对t检验、秩和检验等进行统计学分析。结果:低蓝光2 h、高蓝光2 h、高蓝光4 h较无蓝光2 h环境的SPEED评分分别增加2.07、2.13、4.20分(P=0.001,P=0.001,P<0.001);泪膜破裂时间(BUT)分别缩短1.83、0.27、1.99 s(P=0.028,P=0.746,P=0.017)。高蓝光2 h、高蓝光4 h较无蓝光2 h受试者的角膜荧光素染色评分分别增加0.47、0.43分(P=0.008,P=0.014);结膜荧光素染色评分分别增加0.33、0.30分(P=0.036,P=0.048)。各有蓝光环境间比较,高蓝光4 h较高蓝光2 h环境SPEED评分增加2.07分(P=0.002),较低蓝光2 h环境增加2.13分(P=0.003);高蓝光2 h较低蓝光2 h环境角膜荧光素染色评分增加0.4分(P=0.029)。其余指标差异均无统计学意义。结论:视频终端相关干眼与屏幕蓝光照度及使用时长有关,降低屏幕蓝光照度可减少角结膜上皮损伤。但即使降低屏幕蓝光照度,持续操作2 h仍可出现泪膜稳定性下降及眼部不适症状。