简介:【摘要】目的:浅析临床护理管理过程中以应用分层次管理模式的价值。方法:以2022年9月-2023年8月为研究时间范围,从中选取68名护理工作人员纳入研究入组对象,以数字表法随机划分对照组(常规管理,n=34)、观察组(分层次管理, n=34),针对管理前后综合能力展开对比研究。结果:管理前,两组护理人员综合能力未见显著统计价值(P>0.05),管理后,两组综合能力呈显著升高,且观察组分值更高,差异体现出统计价值(P<0.05)。结论:分层次管理较之于常规管理模式而言,效果和优势更为突出,分层次管理可以提升护理人员整理综合能力,保证护理管理效果的提高,还可以进一步激发护理人员工作热情,值得推广。
简介:摘要目的探究护士分层次管理中对护理质量的影响,并对分层管理中存在的问题进行分析,总结有效的解决办法。方法在本次研究中随机选取了我院32名护士人员,在2014年1月到2015年1月期间,所有护士人员采用传统的护理管理模式,然后在2015年2月到2016年2月期间,32名护士全部采用分层次管理模式,将两组实验数据进行统计分析。结果通过对两组数据进行对比分析可以发现,在采用了分层次管理模式之后,我院的护士幸福感得到了有效的提高,护理质量也具有明显的提高,两组数据统计之间的差异性具有统计学意义,即P<0.05.结论通过对统计结果进行分析可以发现,采用护士分层次管理模式之后,护士的幸福感得到了有效的提升,从而更加积极认真的参与到护理工作中,大大提升了护理质量,具有较高的临床推广价值。
简介:摘要为了分析和研究分层次管理在临床护理管理中的应用效果,并且总结分层次管理中的不足之处和先进经验,本次研究选取了2011年1月-2012年12月我院的80名护士,将护士随机分为观察组和对照组两组,每组护士各40名,对观察组护士采用分层次护理管理,对对照组护士则采用常规的护理管理。然后再对两组护士的工作积极性、工作效率、护理质量和患者满意度等进行对比。经过半年时间的研究统计,发现观察组护士的工作积极性要明显高于对照组,并且观察组护士的工作效率要比对照组护士的高,通过采用分层次护理管理,提高了观察组护士的护理质量和患者满意度,将两组护士的护理结果进行对比,具有较为显著的差异,两组护士之间具有统计学意义(P<0.05)。分层次管理在临床护理管理中可以取得良好的应用效果,并且还能在一定程度上提高护理质量和患者满意度,这是一种值得推广的方式。
简介:摘要 目的 分析心肺复苏中急诊中分层次护理的价值。方法:以我院2021.3月-2022.1期间100例患者分为50例一组。所有患者均进行心肺复苏后,采取常规护理(对照组)和分层次护理(观察组)。结果:观察组复苏成功率为92.00%,高于对照组88.00% ,且存活患者APACHE II(16.40±5.14)分、GCS(8.89±1.84)分,比对照组(19.87±6.45)分(7.78±2.15)分显优,同时患者满意度97.83%,高于对照组93.18%,差异具有统计意义(P