简介:【摘要】目 的 分析 无缝隙护理和常规护理应用到 白癜风患者临床护理效果。 方 法 选取 2018 年 3 月至 2019 年 2 月在我院接受治疗的 58 例白癜风患者,随机分为两组,对照组 29 例,采取常规护理模式进行护理,观察组 29 例,给予无缝隙护理模式进行护理,比较两组患者接受护理后的心理状态、服务满意度,从而分析无缝隙护理对白癜风患者的护理效果。 结 果 观察组护理后患者心理不良情绪发生率为 34.48% ,护理满意度为 96.55% , 对照组护理后患者心理不良情绪发生率为 62.06% , 护理满意度为 79.31% , 两组分别对应相比较,差异显著, P<0.05 。 结 论 应用无缝隙护理模式护理白癜风患者能够有效的改善患者心理情绪,提高患者服务满意度,值得临床推广应用。
简介:目的,针对我院骨科病人的护理情况进行分析,探讨快速康复护理在骨科护理中的应用价值。方法从我院2018年1月—2018年12月接收的骨科患者中,随机抽取60例,将其进行奇偶排序,30例奇数患者作为观察组,进行快速康复护理;30例偶数患者作为对照组,进行常规护理。对比2组患者护理效果及并发症发生情况。结果观察组日常生活能力评分、护理满意度评分高于对照组,疼痛评分、住院时间低于对照组;观察组并发症发生率低于对照组。结论骨科患者采用快速康复护理模式进行干预的临床价值较高,促进了患者的恢复,提高了生活质量。
简介:目的研究和分析对于患有中风这一疾病的患者而言,开展护理常规的临床措施所能够对其身体恢复起到的临床疗效,并探讨相应的实施该护理方法的体会和感受。方法在本院2018年4月30日-2019年4月30日这段时间内收治的中风患者当中,采用电脑小程序随机选取42例作为本次研究的对象。再采用随机数字表法将其随机划分为人数各21例的研究组和对照组。对于对照组患者,采用一般的临床护理手段,而对于研究组患者,则采用护理常规的临床护理技术对其进行全方位的护理。对比两组患者的治疗效果及其治疗满意度。结果对于研究组的患者,治疗有效的患者例数为40例,其治疗的有效性高达95.24%,相比于对照组36例治疗有效的患者和85.71%的治疗有效率,两者差异显著,具有统计学意义,其中P<0.05。而在护理满意度方面,研究组和对照组患者达到满意以上水平的例数分别为41例和34例,其满意度分别为97.62%和80.96%,两组差异显著,前者显著高于后者,其中P<0.05。结论中风患者护理常规的临床护理实践活动,相较于一般的护理或者没有护理的情况,所能给患者带来的治疗效果及对其身心的改善都是不容小觑的。如若能够在临床上得到大力推广,必将使得中风人群的康复水平得以显著提高1。
简介:【摘要】:目的:本次研究采用对比分析法,探讨细节护理方式、常规护理方式对惊厥小儿的临床护理效果。方法:本次研究选取本院收治惊厥小儿患者40例,对照组(n=20)采取常规护理的方式,实验组(n=20)采取细节护理的方式,分析护理效果。结果:在本次研究中两组患儿对比,实验组小儿惊厥患儿的依从度(100.00%)高于对照组(75.00%),实验组患儿的满意度(95.00%)高于对照组(70.00%),护理效果也优于对照组,差异有统计学意义( P < 0.05)。结论:细节护理方式有助于帮助患儿减轻发病时的痛苦,帮助患儿家属有更好的心理准备来面对这一情况,能提高患儿的依从度,使患儿对及其家属的满意度得到提高,这种护理方式使护理效果更明显,是值得临床护理中广泛应用的。
简介:【摘要】目的:观察探讨基础护理与细节化护理在神经内科患者护理中的应用效果,并进行数据对比。方法:实验时间选择于2021年---2022年期间开展,选择我院神经内科收治的患者作为实验样本,共计230例参加,结合等距抽样方法,将所有患者分为两组,对照组给予基础护理,研究组给予细节化护理干预,分析两组相关数据结局。结果:研究组患者并发症发生率(3.47%)少于另一组(25.21%),护理风险事件发生率(5.21%)相比另一组(27.82%)数据差异明显,护理效果评分与另一组之间差异体现较高优势,表明统计学意义P<0.05。结论:细节化护理的整体干预效果呈现较高优势,可减少并发症以及风险事件发生率,加速患者康复进度,应用中体现重要意义。
简介:目的探究分析在骨科采取心理护理与人性化的护理相结合方法对于病患者的临床护理疗效以及安全性研究。方法将2017年12月至2018年10月在我医院接受诊治的60例患有骨科疾病的病患者作为本次试验讨论的主要研究对象,同时将收集的全部患者平均的划分至两组,针对常规护理组之中的30例病患者单纯的采取传统化的常规方法来进行护理,而针对于实验护理分组之中的30例病患者则在传统化的常规方法基础上采取心理护理与人性化的护理相结合方式对其展开护理,护理结束之后将对患者其护理效果进行比较和探究。结果据统计,实验护理组的患者在护理过程之中仅有2例发生并发症的病例,常规护理组的患者则有7例在护理过程之中发生并发症,以上数据经过检验皆具备统计学意义(P<0.05)。讨论如今,使用心理护理与人性化的护理相结合方式来护理患有骨科疾病的病患者,可以更加显著的治愈患者。
简介:【摘要】目的 :分析心理护理在红皮病型银屑病护理中的护理效果。 方法: 选取本院 2018 年 4 月~ 2019 年 4 月收治的红皮银屑病患者 48 例,随机分成对照组和观察组,各 24 例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上增加心理干预,对两组患者的护理效果进行比较分析。 结果: 两组患者护理前焦虑自测量表( SAS )评分与抑郁自测量表( SDS )评分均超过 50 ,表明两组患者均处于焦虑或抑郁状态,且 P > 0.05 ,差异无统计学意义。两组患者护理后焦虑自测量表( SAS )评分与抑郁自测量表( SDS )评分均低于 50 ,且观察组明显低于对照组,表明两组患者在护理后,心理状态都得到改善,且观察组患者心理状态明显优于对照组, P < 0.05 ,差异具有统计学意义。 结论 :在红皮病型银屑病的治疗中,配合心理护理,能有效抑制患者的不良情绪,改善患者的心理状态,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:观察心理护理和健康护理对真菌性阴道炎患者的护理效果。方法:选取2020年3月-2021年3月收治的80例真菌性阴道炎患者为研究对象,按照患者护理方式不同分为实验组和对照组,各40例,其中,实验组实施心理护理及健康护理,对照组实施常规护理,观察患者护理效果。结果:两组患者护理满意度对比差异有统计学参考价值(P<0.05),且两组患者护理前后