简介:随着生活环境的变化,过敏性疾病的发病率迅速增长,已成为影响人们健康、生活的重要因素。由于起步较晚,中国的过敏疾病学科在诊治水平、专业协作以及公众认知等方面与国际水平仍有较大差距。现代医学认识过敏性疾病经历了较为漫长的历程,这起步于19世纪初对“枯草热”的描述,随后的半个世纪科学家通过实验的方法证明花粉是其直接诱因。20世纪至今,对过敏性疾病的认识经历了卓有成效的进步,这些研究成果构建了今天过敏性疾病的雏形并确立了治疗的基石。尽管如此,过敏性疾病仍然困扰着众多患者,影响着他们的健康并影响着整个社会的经济天平。通过观察和总结,科学家逐渐认识到多种过敏性疾病的发生和发展具有密切的关联并提出了过敏进程的定义,这为过敏性疾病未来的发展指明了道路。向内深入机制,向外推广规范的治疗,横向联合众多学科,纵向参透过敏的进程,将是未来过敏性疾病前进发展的目标和方向。
简介:本文围绕进入21世纪中药发展面临的和机遇和挑战以及应当采取的对策展开讨论,中国的中医药学、日本的汉方医药学(也称东洋医学)以及韩国的韩医学均起源于中国的传统医学,在发展过程中三者相互影响,相互借鉴,相互推动,特别是中医药学的发展状况对汉方医药学,韩医学的发展有着重大的影响,中药、天然药物历来是创新药物的重要源泉,本文简单介绍了从中药,天然药物出发研究开发创新药物的基本模式,经验以及目前存在的问题,强调在中国开展新药尤应注意结合国情,走中国自己的道路,建议将创新药物研究与推进中药现代化工作结合起来。文章分析认为,对将要进入高龄化社会的21世纪来说,作用缓和,具有适应多样性的中药制剂将是对慢性病,特别是多脏器疾病的老年患者最理想的药物,其重要性将会与日俱增,这为中药发展带来了良好的机遇,在这个意义上可以说21世纪将是中药制剂的时代。文中分析了中药发展面临的挑战和严峻形势,提出了“抓住机遇,迎接挑战,理清思路,寻求发展”的对策,对实现中药现代化初级目标的建议是:由政府出面组织研究班,通过“官、产、学结合方式”,选择典型方剂按照国际规范要求进行示范研究,在此基础上重新制定规范和标准,由政府公布法令通报全国生产厂家执行,在一定期限内将现在正在生产,销售的中药制剂,分期分批进行研究整理,重新申报审核,做到标准化,规范化,这样不仅可以确保中药制剂具有均一,稳定的质量,并可望为世界各国药品行政主管部门正式批准,进入国际医药主流市场,作者建议在这一方面宜适当学习,借鉴日本对汉方药进行规范化,标准化和成功经验。文中还建议从天然传统药物出发研究开发创新药时宜适当学习和借鉴�
简介:摘要:中国有着上下五千年的文化,而我国的重要文化是中国这几千年的文化瑰宝,被世人称赞为“中国古代的第五大发明”一直为我国国人提供保健、养生、防病、治病的广泛功效。救助我国病人于水深火热之中。而中药的这一特点,也在这次的抗击新冠疫情中取得了傲人的成绩,这在严峻的世界局面里开拓出了一条“中国道路”,从此,我国的中药受到了世界各国人民的广泛认可[1]。但在各别区域的药房对于中药的养护及管理没有投入足够的重视,从而衍生出诸多问题。中药作为我国的特色,其生产、制成都较为特殊,所以中药的养护是非常重要的,本篇文章就针对品质中药的管理及发展进行了全方位解析,并根据结果提出了相应管理策略。
简介:摘要:目的:探讨儿科护理中疼痛管理策略的临床应用效果,旨在为提升儿童疼痛管理质量提供科学依据。方法:选取2023年8月至2024年8月期间在我院儿科接受治疗的100例患儿作为研究对象,随机分为实验组和对照组,每组50例。实验组采用综合疼痛管理策略,包括疼痛评估、药物治疗、非药物干预及家长教育;对照组则采用常规护理方法。通过视觉模拟评分法(VAS)和面部表情疼痛量表(FPS-R)评估两组患儿的疼痛程度,并记录疼痛缓解时间及家长满意度。结果:实验组患儿VAS评分和FPS-R评分均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组疼痛缓解时间平均缩短30%,家长满意度提升至96%,相比对照组的80%有显著提高。结论:在儿科护理中实施综合疼痛管理策略,能够显著降低患儿的疼痛程度,缩短疼痛缓解时间,并提高家长的满意度。该策略为儿童疼痛管理提供了有效的临床路径,值得在儿科护理中广泛推广和应用。未来研究可进一步探索不同年龄段儿童对疼痛管理策略的差异性反应,以优化疼痛管理方案,实现更精准的疼痛控制。
简介: 股票有几种估值的方式,有的看未来的收益,有的是看现在的盈利状况,从业态特点上来看,与制造企业注重设备等资产不同,没有多少固定资产的零售板块,投资者更看重的是公司的成长性.而从股票自身来讲,买股票就是买未来,未来盈利水平和收益也是投资者考虑最多的.……
简介:目的讨论分析新产程标准在临床的应用效果及对产房工作产生的影响。方法采用回顾性分析的方法,新产程实施前2016年1月-2016年6月收治的产妇5742例作为对照组,新产程实施后2017年1月-2017年6月收治的产妇5874例作为观察组,比较两组分娩方式、产后出血率、新生儿窒息率、顺转剖宫产率、产程时间。结果观察组自然分娩率高于对照组,顺转剖宫产率低于对照组,两组第一产程时间和总产程时间的差异有统计学意义(P<0.05),两组产后出血率、新生儿窒息率差异无统计学意义(P>0.05)。结论新产程标准能提高自然分娩率,降低顺转剖宫产率,对新生儿短期无影响,值得临床应用及推广,但随着产程时间的延长,对产房工作提出了更多的挑战。
简介:摘要 疾病诊断相关分组(DRGs)是近年来公立医院改革的重要方向,经过国内外几十年的研究和本土化创新发展已经趋于成熟。该付费模式对大部分临床科室在医疗行为方面具有正向作用,其预付支付特点能促进患者得到更高质量、高性价比的就医体验,客观上也能规范和提升医疗质量;但另一方面,DRGs付费模式也存在一定的局限性,基于降低次均费用为目的医疗方式会导致医护人员忽略最有效的治疗方案。重症医学科作为特殊临床科室的代表,收治的患者多为多功能、多脏器损伤或合并损伤的危重患者,而DRGs付费模式对单病种患者的治疗适用性更强,针对危重患者则显得力不从心,这对重症医学科的发展将会是机遇和挑战并存!