学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:对门诊病人进行静脉采集,是临床上最普遍的一项护理工作。而且,护理工作的好坏,对=病人的满意程度有很大的关系。在临床采集静脉血液时,应注意患者的舒适度和满意度,以达到良好的效果。方法:选取2020年3月-2021年9月期间我院收治的140例静脉采血病人为研究对象,将他们随机平均分为对照组和研究组,然后对两组采取不同的护理措施,对照组给予常规护理,研究组给予舒适护理,最后对两组病人的不良反应进行统计和对比。结果:研究组发生不良反应的病例数较对照组少,有统计学意义(P<0.05)。结论:对门诊静脉采血病人实施舒适护理,是一种行之有效的护理方法,值得临床推广。

  • 标签: 门诊静脉采血 护理要求 护理对策
  • 简介:摘要:循证护理在临床内科护理中的应用已经成为提高患者护理质量和效果的重要手段。本文从循证护理的概念和原则入手,探讨了在内科护理实践中的具体应用。通过文献综述和案例分析,阐述了循证护理在患者评估、护理干预和效果评估等方面的作用,以及其对护理实践的重要意义。

  • 标签: 循证护理 临床内科护理 患者评估 护理干预 效果评估
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要 目的 研究对行血液透析治疗的患者实施循证护理服务时所展现的应用价值与实践效果。方法 于2023年03月-2024年03月我院肾内科总共收治200例病患,取其中60例行血液透析治疗的患者作为此次研究对象分为两组,以最后指标做为数据支撑,为临床提供参考依据。结果 经对比实验研究数据显示:观察组护理效果显现一定优势且可行性显高,本组患者仅出现1例并发症,占比率3.33%且对其护理服务的满意度高达100.00%,与对照组相较,组间数据呈现(P<0.05)符合对比意义。结论 针对行血液透析治疗的患者,临床护理工作中配合循证护理服务可见显著成效,患者就医安全性有保障,可极大程度上降低或控制相关并发症的发生几率,同时患者接受度、认可度较高,该护理方案具有临床应用价值,值得推广。

  • 标签: 血液透析 循证护理 并发症 护理满意度 影响
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的本文研究重点,心理护理在妇产科护理中的应用价值,期待能将所有研究理论应用至实践中去,更好的推进此领域研究的发展进程。方法:实验开展期限为2022年9月至2023年9月,所有分析对象均为本院妇产科收治的患者,纳入人数90例,按照1--90数字随机编号法进行分组,每组纳入45例,同时命名为参照组与研究组,给予参照组常规护理服务方案;给予研究组常规护理+心理护理服务策略,最终对比两组护理满意度、不良情绪评分实施比对。结果:实验结束后,两组在上述指标数值体现上,存在明显优劣差异,研究组更加理想,P<0.05,值得探讨。结论:针对两组患者开展不同形式的干预策略后发现,在常规护理基础上,融入心理护理,不仅能够有效稳定患者情绪,促进患者早日康复,还可极大增进护患关系和谐,提升患者对护理工作的满意程度,值得推崇。

  • 标签: 心理护理 妇产科护理 应用
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:  【摘要】 目的 探究预见性护理应用于急性心肌梗死护理中的临床效果。方法 86例急性心肌梗死患者, 随机分为对照组和观察组, 每组43例。两组患者在治疗的同时给予护理干预, 对照组采用常规护理, 观察组采用预见性护理。比较两组患者护理前后抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分及并发症发生情况。结果 观察组患者护理前的SDS评分与SAS评分分别为(70.6±3.6)、(68.3±2.9)分, 护理后分别为(51.6±1.6)、(50.1±3.2)分;对照组患者护理前的SDS评分与SAS评分分别为(71.3±2.6)、(69.4±2.7)分, 护理后分别为(64.3±4.1)、(60.1±1.9)分。护理前, 两组患者的SDS评分与SAS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);护理后, 观察组患者的SDS评分与SAS评分均明显优于对照组, 差异均有统计学意义(P

  • 标签:    预见性护理 急性心肌梗死 并发症 
  • 简介:  【摘要】 目的 探究预见性护理应用于急性心肌梗死护理中的临床效果。方法 86例急性心肌梗死患者, 随机分为对照组和观察组, 每组 43例。两组患者在治疗的同时给予护理干预, 对照组采用常规护理, 观察组采用预见性护理。比较两组患者护理前后抑郁自评量表( SDS)评分、焦虑自评量表( SAS)评分及并发症发生情况。结果 观察组患者护理前的 SDS评分与 SAS评分分别为( 70.6±3.6)、( 68.3±2.9)分, 护理后分别为( 51.6±1.6)、( 50.1±3.2)分 ;对照组患者护理前的 SDS评分与 SAS评分分别为( 71.3±2.6)、( 69.4±2.7)分, 护理后分别为( 64.3±4.1)、( 60.1±1.9)分。护理前, 两组患者的 SDS评分与 SAS评分比较差异均无统计学意义( P>0.05) ;护理后, 观察组患者的 SDS评分与 SAS评分均明显优于对照组, 差异均有统计学意义( P<0.05)。观察组患者中出现心律失常 1例( 2.33%), 心力衰竭 2例( 4.65%) ;对照组患者中出现心律失常 4例( 9.30%), 心力衰竭 3例( 6.98%), 休克 3例( 6.98%) ;观察组患者的并发症发生率 6.98%显著低于对照组的 23.26%, 差异有统计学意义( P<0.05)。结论 预见性护理应用于急性心肌梗死护理, 能调整患者的消极心理状态, 减少并发症的发生, 值得在临床上推广应用。    【关键词】 预见性护理 ;急性心肌梗死 ;并发症    [Abstract] Objective To explore the clinical effect of predictive nursing in acute myocardial infarction. Methods 86 patients with acute myocardial infarction were randomly divided into control group and observation group, 43 cases in each group. The patients in the two groups were given nursing intervention at the same time of treatment, the control group was given routine nursing, and the observation group was given predictive nursing. The SDS, SAS and complications of the two groups were compared before and after nursing. Results the scores of SDS and SAS in the observation group were (70.6 ± 3.6), (68.3 ± 2.9) before nursing, and (51.6 ± 1.6), (50.1 ± 3.2) after nursing. The scores of SDS and SAS in the control group were (71.3 ± 2.6), (69.4 ± 2.7) before nursing, and (64.3 ± 4.1), (60.1 ± 1.9) after nursing. Before nursing, there was no significant difference in SDS score and SAS score between the two groups (P > 0.05); after nursing, the SDS score and SAS score of the observation group were significantly better than that of the control group (P < 0.05). In the observation group, there were 1 case of arrhythmia (2.33%), 2 cases of heart failure (4.65%); in the control group, there were 4 cases of arrhythmia (9.30%), 3 cases of heart failure (6.98%), 3 cases of shock (6.98%); in the observation group, the incidence of complications was 6.98%, which was significantly lower than 23.26% in the control group (P < 0.05). Conclusion the application of predictive nursing in the nursing of acute myocardial infarction can adjust the negative psychological state of patients and reduce the occurrence of complications, which is worth popularizing in clinical practice.

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 分析早期康复护理在脑梗死护理中对提高护理满意度的影响。方法 选取本院2020年3月-11月期间收治的62例脑梗死患者进行研究,并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组,各31例。给予对照组常规护理,给予观察组常规护理+早期康复护理,并对两组的护理效果进行对比。结果 观察组ADL、NIHSS评分、护理满意度优于对照组(P<0.05)。结论   常规护理脑梗死患者的基础上联合使用早期康复护理,能帮助患者显著改善日常生活活动能力和神经功能,患者及其家属对护理服务更加满意,值得推广。

  • 标签: 早期康复护理 脑梗死 护理满意度 ADL和NIHSS评分
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探究并分析对呼吸内科重症患者采取应急护理干预的临床效果。方法:随机选取2019年5月-2020年5月期间我院呼吸内科收治的100例重症患者当作研究对象,对以上所有患者的临床资料展开回顾与分析。将采取常规护理干预的50例患者作为对照组,将采取应急护理干预的50例患者作为实验组,观察并分析两组患者血气分析指标以及预后情况。结果:实验组患者的血气分析指标明显优于对照组,(P<0.05);实验组患者的预后情况明显优于对照组,(P<0.05)。结论:对呼吸内科重症患者采取应急护理干预,除了能够有效改善患者血气分析指标之外,同时也能够明显优化患者的预后情况,具有十分积极的应用效果,值得临床上的广泛推广。

  • 标签: 呼吸内科 重症患者 应急护理干预 临床效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨循证护理用于脑梗死护理的应用效果研究。方法:根据我院收治的从 2017年 6月截止到 2018年 10月治疗的脑梗死患者 118例作为研究对象,根据挂号顺序分为对照组( n=59)和观察组( n=59)。对照组给予常规护理治疗,观察组给予循证护理治疗,治疗后对患者效果进行评估,比较两组患者临床恢复情况和不良反应率。 结果:观察组的护患沟通情况、服务态度、健康宣传、心理护理、康复训练情况均优于对照组( P<0.05);观察组的不良反应率是 5.1%,对照组的不良反应率是 15.25%。观察组不良反应率明显低于对照组( P<0.05)。结论:将循证护理用于脑梗死临床护理中效果显著,有利于提高患者的生活质量,降低不良反应率,值得推广应用。

  • 标签: 循证护理 脑梗死 效果研究 不良反应
  • 简介:【摘要】目的:研究与分析脑出血护理中优质护理的临床效果。方法:我院接收100例脑出血患者。研究中依照随机数表法将患者分为对照组和观察组,两组患者均50例。在治疗措施相同基础上,对照组患者提供常规护理方法,观察组患者展开优质护理。对照不同护理措施的效果。结果:对比两组患者护理满意度评分,对照组为(79.4±5.4)分。观察组为(96.4±3.2)分,检验两组患者数据P

  • 标签: 脑出血 优质护理 护理效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:随着血液透析技术的发展和人们生活水平的提高,以及患者数量的增加,血液透析的过程是漫长而困难的。近年来,优质护理服务在管理和质量控制中越来越受到重视。为全面实施优质护理服务,促进护理改革与发展,积极学习会议精神,为透析患者提供优质护理,提高患者满意度和生活质量。

  • 标签: 优质护理 血液透析 应用综述
  • 简介:【摘要】目的:探讨眼科护理中实施优质护理的作用价值。方法:研究对象为46例眼部疾病的患者,随机分为对照组及观察组,对照组接受常规护理,观察组采取优质护理,对比两组的护理效果。结果:观察组和对照组的依从率分别为95.6%及82.6%,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:眼科护理中采取优质护理的模式可明显提升患者的治疗依从性,值得推荐使用。

  • 标签: []眼科护理 优质护理 护理效果 护理依从性
  • 简介:【摘要】目的 分析研究优质护理的应用价值。方法 选取本院80例水痘患儿作为本次的研究对象,时间2018年11月-2019年11月,采取随机颜色球抽取法将所有患者分为参照组(行常规护理)和研究组(行优质护理),各40例。比较两组临床症状缓解情况及家长满意度。结果 研究组患儿红色斑疹、丘疹、畏寒等症状消失时间均明显快于参照组(P<0.05),家长满意度明显高于参照组(P<0.05)。结论 优质护理的应用价值更高,促进患儿水痘临床症状的恢复,并取得较为满意的护理效果,具有推广价值。

  • 标签: 优质护理 水痘 临床症状 满意度
  • 简介:【摘要】目的:了解剖宫产产妇术后护理中应用疼痛护理的效果。方法:挑选2021年4月-2022年5月本院接收100例剖宫产术产妇当作研究样本。根据系统分配法将患者均等划分为两组(观察组50例、对照组50例)。前者应用疼痛护理,后者应用常规护理,观察应用疼痛护理的效果。结果:观察组护理满意度比对照组更高(P

  • 标签: 剖宫产 产妇 术后护理 疼痛护理