简介:[目的]探讨ICU病人中心静脉导管堵塞的原因及护理。[方法]分析本院置管病人堵管的原因;对195例病人调整护理干预对策,重点是:合理的置管途径,采用正压封管技术,防止血液反流,适当的肝素溶液浓度封管,合理安排输液顺序,尽可能缩短置管时间,及时解除堵塞,"C"型方式透明敷贴固定以防止导管折叠、扭曲等。[结果]发生导管堵塞35例,其中部分堵塞30例,发生率为15.38%;完全堵塞5例,发生率为2.56%。比护理干预前的部分堵塞发生率27.27%,完全堵塞发生率9.63%分别下降了11.89%和7.07%。[结论]正确的护理干预措施对预防中心静脉导管堵塞能够起到积极的作用。
简介:【摘要】目的 探究FOUCS-PDCA在降低PICC导管堵塞率中的应用效果。方法 为降低PICC导管堵塞率,医院肿瘤科于2021年10月起实施了FOUCS-PDCA专项改进。随机抽取为80名行PICC置管的肿瘤化疗患者为研究对象,实施FOUCS-PDCA专项改进(2021年7-9月)和实施后(2021年10-12月),各抽取40名患者。比较实施前后患者PICC导管堵塞率、PICC导管满意度和舒适度情况的差异。结果 实施FOUCS-PDCA专项改进后,患者的PICC导管堵塞率均显著低于实施前(P
简介:【摘要】目的 分析危重症病人中心静脉导管堵塞原因及护理对策 。 方法 在 2018 年 6 月至 2019 年 7 月期间经我院诊治的危重症患者中随机抽取 56 例为本次研究对象。 采取随机的形式将所有患者分为常规组与观察组。常规组实施常规护理干预 , 并观察造成中心静脉导管发生堵塞的原因 , 观察组在分析其原因的基础上提出有针对性的改进策略并加以应用。总结两组患者静脉炎与导管堵塞的原因。 结果 观察组患者静脉炎 1 级、 2 级发生率与导管堵塞畅通率与常规组相比具有较大数据差异 , 实验组各项数据有突出优势 , 各组间数据均符合统计学标准 (P<0.05) 。 结论 根据危重症患者中心静脉导管堵塞原因提出针对性护理对策 , 能够有效减轻或杜绝静脉炎的发生 , 畅通导管 , 提高中心静脉导管应用价值 , 临床疗效显著提升 , 值得临床中的实行与推广。
简介:【摘要】目的 探究血透患者动静脉内瘘堵塞原因分析及心理护理研究。方法 以本院收治的70例进行血透治疗患者为例,利用计算机分组将其分为观察组(35例)、对照组(35例)。观察组-心理干预,对照组-常规护理。对70例患者中动静脉内瘘堵塞原因进行总结,并对比观察组、对照组情绪状态(SAS、SDS)、生活质量(SF-36)与满意度评价。结果 70例血透患者发生动静脉内瘘堵塞11例,占比15.71%。其中穿刺不合理3例,占比27.27%,患者自身血管因素3例,占比27.27%,止血压迫时间长2例,占比18.18%,超滤过度3例,占比27.27%。护理后,观察组SAS评分,SDS评分低于对照组(P<0.05)。观察组生活质量各维度评分均高于对照组(t=11.332/8.345/8.731/8.338,P<0.05)。观察组满意度数据94.29%高于对照组71.43%(χ =6.437,P<0.05)。结论 加强血透患者动静脉内容堵塞原因分析,并且积极采取有效的措施应对,能够从整体上提高血透患者治疗安全性,利于患者疾病预后。
简介:【摘要】 目的 探讨导致血透出现动静脉内瘘堵塞的主要原因,分析心理护理的临床效果。 方法 选取2021年6月-2024年6月期间,在我院进行血透治疗的患者85例,85例患者均接受血透治疗,再采用抽签法进行分组,以观察组和参照组区分,观察组43例开展心理护理,参照组42例实施常规护理,组间对比动静脉内瘘堵塞的发生情况和心理状态评分。 结果 观察组动静脉内瘘堵塞发生率4.65%,明显少于参照组21.43%(P<0.05);护理前,组间心理状态评分无差异(P>0.05),护理后,参照组各项评分低于观察组(P<0.05)。结论 血透治疗患者,发生动静脉内瘘堵塞是因多种因素所导致,而临床开展心理护理,有效缓解患者不良心理情绪,提高其生活质量,具备临床应用价值。
简介:摘要:血栓性堵塞一般由血液流速缓慢造成,是中心静脉置管常见并发症之一,根据临床堵塞原因不同,其处理方式也各不相同。经外周穿刺置入中心静脉导管(PICC),是利用导管从外周手臂静脉进行穿刺,使导管直达心脏大静脉的一种置管技术,为避免化疗药物直接与静脉接触,从而防止药物对血管刺激。为此,本文将如何治疗经外周穿刺置入中心静脉导管血栓性堵塞进行综述,首先简要阐述PICC血栓性堵塞诊断标准,其次分析造成堵塞因素,最后提出针对性预防护理建议,供大家参考。
简介:【摘要】目的 分析血透患者动静脉内瘘堵塞原因,探讨心理护理的应用效果。方法 回顾性分析本院2022年2月~2023年1月接受动静脉内瘘血液透析的60例患者的临床资料,以入院时间分为对照组与观察组,每组各30例,给予对照组血透患者实施一般护理,给予观察组血透患者在一般护理的基础上加用心理护理。比较两组动静脉内瘘堵塞发生情况、护理前后心理状态变化及护理满意度。结果 相较于对照组,观察组动静脉内瘘堵塞发生率明显降低,具有显著差异(P<0.05),观察组护理后抑郁、焦虑评分明显低于对照组,比较差异显著(P<0.05)。观察组护理满意度明显高于对照组,对比差异显著(P<0.05)。结论 血透患者动静脉内瘘堵塞采用心理护理效果显著,不但能够降低患者动静脉内瘘堵塞发生,而且还能改善患者的负面心理、提升患者的护理满意度,值得临床推广。