简介：摘要：目的：探讨优质护理对乳腺良性肿瘤切除患者预后的影响。方法选取本院收治的乳腺良性肿瘤患者86例作为研究对象，随机分为两组，各43例。对照组行常规护理干预，研究组在常规护理干预的基础上给予优质护理措施，对比两组患者术后并发症发生率、生活质量评分及对护理服务的满意度。结果研究组患者附加关注、生理状况、情感状况、功能状况及社会家庭状况等生活质量评分均明显高于对照组；研究组患者总满意度显著高于对照组。结论给予乳腺良性肿瘤手术患者优质护理干预措施，能明显降低并发症发生率，改善患者术后生活质量，提高患者对护理服务的满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：探究综合护理对乳腺癌化疗患者自我护理能力与依从性的影响。方法：选择医院在2019年-2020年接受乳腺癌化疗治疗的90例患者，将其随机分组划分为对照组与观察组，对照组患者采取的是常规护理，观察组则是基于常规护理之上开展的综合护理，对两组患者的化疗依从性与不良反应情况进行对比。结果：两组患者在治疗依从性上有着不同的级别划分，观察组患者在自我护理能力与依从性中数据明显的高于对照组，存在的差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究综合护理对乳腺癌化疗患者自我护理能力与依从性的影响。方法：选择医院在2019年-2020年接受乳腺癌化疗治疗的90例患者，将其随机分组划分为对照组与观察组，对照组患者采取的是常规护理，观察组则是基于常规护理之上开展的综合护理，对两组患者的化疗依从性与不良反应情况进行对比。结果：两组患者在治疗依从性上有着不同的级别划分，观察组患者在自我护理能力与依从性中数据明显的高于对照组，存在的差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析综合护理用于乳腺癌化疗的价值。方法：对2020年10月-2022年9月本科接诊乳腺癌化疗病人（n=58）进行随机分组，试验和对照组各29人，前者采取综合护理，后者行常规护理。对比依从性等指标。结果：关于ESCA评分和依从性，试验组数据比对照组更高（P＜0.05）。结论：乳腺癌化疗用综合护理，依从性提升更加明显，自我护理能力改善更为迅速。

简介：【摘要】目的：探究标准化皮肤护理对乳腺癌放疗患者皮肤损害的修复作用。方法：选择医院于2019年6月～2021年6月收治的165例乳腺癌术后患者为研究对象，根据病人的姓氏笔画进行排名，随机法分成了实验组与对照组。其中对照组病人进行常规的乳腺癌术后护理方式，实验组在常规护理基础中，增加了标准皮肤护理。护理结束后对比两组患者的整体效率以及病人护理前后的QLQ-C30量表总体健康分数。结果：实验组病人的整体效率及护理前后的QLQ-C30量表总体健康分数均优于对照组，差异明显，具统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨心理支持在乳腺癌改良根治术患者中的应用效果。方法：随机分组，对照组用常规护理，观察组用心理支持护理，评价两组护理效果。结果：干预后，观察组满意度高于对照组（P＜0.05），观察组焦虑、抑郁情绪少于对照组（P＜0.05）。结论：心理支持护理可改善患者的心理状态，能够提升护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究肩胛肌肌筋膜炎应用按摩手法对护理质量的影响。方法：以对照组（n=60）和研究组（n=60）区分120例肩胛肌肌筋膜炎患者，对比两组干预效果、护理指标。结果：研究组干预有效率、护理质量评分、VAS评分、ODI评分均优于对照组，p＜0.05。结论：按摩手法对改善肩胛肌肌筋膜炎患者的病情，缓解疼痛症状并促进护理质量的提升有积极影响，护理效果显著。

简介：摘要：本文研究目的在于明确针对乳腺癌围术期患者，在整个过程中实施人文关怀护理的影响性。方法：选择某医院2022年3月—2023年4月确诊患有乳腺癌，且采取手术治疗的68例患者作为研究对象，将其分为两组，参照组与研究组各有病患34例。围术期参照组患者进行常规护理，研究组患者在常规护理同时实施人文关怀护理，最终对两组患者生活质量与并发症率进行比较。结果：全过程护理以后，研究组患者生理机能、健康情况、社会功能等方面评分，均高于参照组，比较中P<0.05；研究组总体并发症率为5.89%，参照组则为23.53%，前者显著低于后者，比较中P<0.05。结论：乳腺癌围术期患者采取人文关怀护理，整体护理效果好，患者生活质量也会提高，故而要加大这种护理模式临床护理推广与应用。

简介：摘要：目的：探究综合护理干预在乳腺癌根治术后护理中的应用效果。方法：将2017年3月～2019年4月在我院进行乳腺癌根治术治疗64例患者作为研究对象，随机均分为对照组（32例，常规护理）和观察组（32例，综合护理干预），对比分析两组患者护理满意度及并发症发生率。结果：观察组患者护理满意度为96.87%，高于对照组的81.25%，并发症发生率为6.16%，低于对照组的25.00%；数据差异明显，差异有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的： 研究乳腺良性肿瘤切除患者应用优质护理对于预后的影响价值。 方法： 纳入我院乳腺良性肿瘤切除患者 62 例，时间在 2019 年 1 月至 2020 年 1 月，应用抽签法将患者分为对照组与观察组 2 组， 31 例 / 组，对照组行常规护理，观察组行优质护理，将两组乳腺改良性肿瘤切除患者的预后情况进行比较。 结果： 观察组的住院时间短于对照组，观察组的护理满意度评分高于对照组， P ＜ 0.05 统计学意义存在；观察组术后生活质量评分（躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能）高于对照组， P ＜ 0.05 统计学意义存在。 结论： 乳腺良性肿瘤切除患者应用优质护理可以改善患者预后，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察周期性护理在乳腺癌患者围术期中的影响。方法：选取我院进行手术治疗的56例乳腺癌患者为研究对象，入院时间为2023年3月至2023年9月。根据电脑随机法分为对照组和研究组，每组患者各28例。对照组给予常规护理方式，研究组在常规护理基础上予以周期性护理方式实施。比较两组患者自护理能力、生活质量、护理满意度。结果：研究组患者护理后的各项自护理能力及生活质量评分均优于对照组，护理满意度高于对照组，P＜0.05。结论：周期性护理可提高乳腺癌患者自我护理能力，改善其生活质量，提升护理满意度。

简介：【摘要】目的 探究乳腺癌根治术后，叙事护理对患者抑郁水平的影响。方法 筛选62例在我院进行乳腺癌根治术的患者进行研究，纳入时间为2019.3-2020.5，将入选者按随机数字表法分为对照组（n=31，常规护理）和叙事组（n=31，叙事护理）。对两组护理满意度和心理状态进行观察。结果 两组护理前后焦虑自评量表（S A S）、抑郁自评量表（S D S）比较，护理前评分无差异（P＞0.05），护理后评分有差异（P＜0.05），叙事组护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论 叙述护理能够有效的缓解病人焦虑、抑郁情绪，提高护理满意度，建议推广。

简介：摘要：目的：实验将针对乳腺癌不同护理模式进行调研，对比常规传统护理与优质护理实施效果与差异性。方法：实验选取2019年01月至2020年

简介：【摘要】目的：观察 优质护理对乳腺癌 病人生活质量的影响。 方法： 以 2018 年 6 月至 2019 年 6 月的 106 例 乳腺癌 患者为对象，通过双盲 法为对照 组（ 53 例， 常规护理） 和观察 组（ 53 例，优质护理）。对比组间生活质量变化 。结果： 此次 研究中表示， 观察组护理后 QOL 评分高于对照 组。数据具有差异性， P＜ 0.05。 结论： 优质护理能够明显改善乳腺癌 患者的生活质量，对其病情康复起到重要作用，该护理方法值得全面推广 。

简介：摘要：目的：探究优质护理在乳腺癌护理中对患者康复和生活质量的影响。方法：选取100例病人，其均为2018年5月至2019 年5月在我院接受医治的病人，将他们随机分成两组，一组为对照组，采取惯例的方式进行医治，另一种为观察组，加入优质护理的方法，并对两组患者的具体表现进行详细的记录。结果：通过一系列的比较发现，观察组病人的医治有效率为82%，对照组为64%，前者医治效果显著优于后者，具有可比性(P>0.5)。结论：在对病人的乳腺癌护理中加入优质护理能够对他们身体机能的恢复产生良好效果，促进病人病情的好转，从而使生活品质得到提升。

简介：随着心脏搭桥手术的推广。术后并发面骨骨赫炎的病例也相应增加。2002年12月我院收治1例外院行冠脉搭桥术后并发胸骨骨髓炎患者，经过胸骨清除，腹直肌肌皮瓣转移修复的治疗与术后护理。患者痊愈出院，现将护理体会报道如下。

简介：摘要：目的：分析前列腺癌根治术后尿失禁患者行盆底肌综合康复护理联合膀胱训练的效果。方法：70例前列腺癌根治术后尿失禁患者,随机分为对照组和观察组,各35例。对照组患者采取常规护理,观察组采取盆底肌综合康复护理联合膀胱训练。比较两组患者治疗前后健康调查简表(SF-36)评分，治疗效果，压力性尿失禁发生次数。结果：治疗后,观察组生理机能、躯体疼痛、心理健康状况、社会机能、角色心理状况、活力、主观健康状况评分均高于对照组，差异有统计学意义(P

简介：【摘要】 目的 对乳腺癌术后患者皮下积液的临床护理中应用改良皮瓣引流护理方案所取得的疗效和价值。方法 研究对象选取2019年1月一2021年1月时间段内我院接收的100例乳腺癌患者，依据入院顺序随机数字抽样分组法将其划分为普通组（n=50,护理方式为常规护理干预）和抽样组（n=50,护理方式为改良皮瓣引流护理干预）。对两组患者并发症发生情况、腋窝及胸部引流量进行观察分析和组间比较。结果 观察两组患者乳腺癌术后腋窝和胸部的引流量发现，抽样组患者在术后第一天、第7天以及第14天的情况均明显较优，有统计学意义差异存在（p

简介：【摘要】：目的：分析标准化皮肤护理的应用效果。方法：选取2022年1月-2023年1月88例乳腺癌放疗患者，随机分为观察组（44例）、对照组（44例）。对照组常规护理，观察组标准化皮肤护理。比较两组皮肤损害疗效以及满意度差异。结果：观察组的总有效率为93.2%，对照组的总有效率为81.8%，观察组总有效率高于对照组（P＜0.05）；观察组的总满意度为90.9%,对照组的总满意度为75.0%，观察组总满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：标准化皮肤护理的应用，有助于提高乳腺癌放疗患者皮肤损害的疗效与满意度，可推广使用。