简介:摘要:目的,针对急诊患者抢救的情况进行分析探究,采取急诊护理流程优化措施,对于整个抢救效果的影响。方法,此次研究主要针对的是在过去一年内我院急诊科室接收的100名急诊病人,这些病人按照住院的先后顺序各分为两组,其中的对照组采取的是急诊科常规的护理方法。而另外的观察组则是通过急诊护理流程优化开展相遇的干预护理措施,针对两组病人的抢救效率、并发症以及各项。身体指标情况进行对比分析。结果,经过不同的抢救护理措施之后,针对两组的生命体征以及抢救时间和并发症进行对比可以发现,观察组的抢救效率要明显的优于对照组,同时观察组病人的并发症情况也要优于对照组病人。结论,对于急诊抢救的病人需要通过优化急诊护理流程的干预方法,这样能够保证病人的抢救效率。同时也可以减少一些负面影响和并发症的出现,确保病人整体生命质量以及生活水平的全面提升。
简介:摘要:目的:观察急诊患者护理工作中优化护理流程的意义。方法:本研究开始于2021年12月,截止于2022年12月,对象为本院急诊科在此期间接收的100例患者,随机平均划分成常规组与优化组,常规组患者实施常规急诊护理干预,优化组患者实施急诊护理流程干预,分析不同护理流程下患者的抢救效率、不良事件发生率。结果:依据对比分析结果显示,与常规组相比,优化组患者的抢救效率明显更高,且不良事件发生率明显更低,P<0.05,则证明在统计学层面具有意义。结论:在急诊患者抢救过程中,通过采取急诊护理流程优化干预,能够切实提高抢救效率,降低不良事件出现率,改善患者生存质量,在临床上具有应用意义。
简介:摘要:目的:探讨急诊护理流程优化在急诊科患者抢救临床效果和对护理满意度的影响。方法:选取2021年1~12月实施急诊科常规护理的45例患者为对照组,2022年1~12月实施急诊护理流程优化的45例急诊患者为观察组,对照组行急诊科常规的护理模式,观察组则施以急诊护理流程优化模式。比较两组患者在急诊科的各项情况,并对两组护理满意度进行分析比较。结果:观察组在急诊科滞留时间、分诊评估时间、入院至手术时间方面均明显低于对照组(P<0.05);观察组抢救成功率为95.55%,显著高于对照组的73.33%(P<0.05);观察组护理总满意率为93.33%,明显高于对照组的77.77%(P<0.05)。结论:对急诊抢救的患者通过优化急诊护理流程进行干预,可有效提升患者的抢救效率,改善患者的负面心理,进而减少并发症对患者的影响,从而提高患者满意度。
简介:摘要:目的:研究无缝隙对接护理提升急性消化内镜护理效率的临床效果。 方法:将 2019年 1月至 2020年 7月在我院行急性消化内镜治疗的 60例患者随机分为观察组( n=30)及对照组( n=30)。观察组使用无缝隙对接护理干预,对照组不做特殊护理干预。记录并分析两组的焦虑自评量表( SAS)评分、抑郁自评量表( SDS)评分、平均手术时间及平均住院时间。 结果:观察组的 SAS、 SDS评分更低,平均住院时间、平均手术时间更短,差异有统计学意义( p< 0.05)。 结论:无缝隙对接护理可明显提升急性消化内镜护理效率,并可有效改善患者的不良情绪。
简介:摘要:目的 探究急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。方法 针对院内治疗的56例急诊病患作为研究对象,随机划分为参照组与研究组,每组各28例,参照组给予常规急诊流程,研究组给予优化急诊护理流程。比对两组病患的抢救成功率、抢救时效。结果 研究组的抢救成功率为96.42%明显优于参照组的78.57%,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 急诊流程优化,有利于提升病患的抢救效果,降低病患的死亡概率。
简介:摘要:目的:探讨将急诊护理流程运用在急性脑梗死患者中对于提高急救效率的临床效果,研究的临床可使用意义。方法:选择2019年1月至2020年1月为实验时间,选择在该阶段医院中登记为有效的58例急性脑梗死患者为实验对象,通过随机数表法将患者分为对照组和实验组,对照组患者采用常规护理模式,实验组患者采用急诊护理流程。分别比较两组患者在护理过程中的分诊时间、转诊时间、神经功能缺损评分及患者满意度。结果:实验组患者在护理过程中分诊时间及转诊时间均低于对照组(P<0.05),实验组患者的神经功能缺损评分较对照组低(P<0.05)。结论:在接诊急性脑梗死患者时使用急诊护理流程其各方面效果要优于常规护理模式,可以促进患者预后。