简介:摘要:目的:本文旨在探讨呼吸内科重症患者护理中,应急护理干预措施的具体实施及其成效评估。方法:选取自2023年3月至2024年3月期间,本院呼吸内科收治的90例重症患者作为研究样本,通过随机分配原则,将患者均分为对照组与观察组,每组各45例。对照组实施传统常规护理方案,而观察组则接受应急护理干预措施。随后,对两组患者的护理过程进行密切监测,并对比分析护理后两组患者的生命体征变化及治疗效果。结果:通过差异化的护理干预后,观察组患者的治疗总有效率高达93.33%,死亡病例1例(死亡率为2.22%),相比之下,对照组的治疗总有效率为57.75%,死亡率则为13.33%。数据表明,观察组的治疗总有效率显著高于对照组,同时死亡率更低,两组间差异显著,具备统计学上的意义(P<0.05)。结论:在呼吸内科重症患者的护理实践中,应用应急护理干预措施能够显著提升治疗效果,有效降低死亡率,并显著改善患者的临床症状,从而提升其生活质量与对护理服务的满意度,这一发现为优化呼吸内科重症患者的护理策略提供了有力的证据支持。
简介:摘要:目的: 为更加有效、及时地 保障临床 Rh(D) 阴性血液 供应,提高应急事件中的保障能力。方法: 根据 2013 年— 2018年本中心 Rh(D)阴性血液的供应情况、外调 Rh(D)阴性血在产品供应总量中的占比等进行统计分析。结果:基于本中心采集能力逐年增强,创新开展了“以需定采”的工作机制 ,保障了临床的重大急诊手术、各类突发事件;同时外调阴性血液总量逐年下降,能基本做到自给自足。结论:根据采供血情动态,做好已设最低库存量的实际维持,就能保障临床的急诊用血需求。加强对稀有血型血源应急献血队伍的及时有效地保留,充分应用全省联动机制,就能有效的保障临床需求与应急保障。
简介:摘要: 在现代护理管理中,应急预案是一个全新的领域,主要是护理过程中可能出现的突发事件进行预想,然后采取预防性对策, 促进应急预案的应用能够大大提高护理人员的应急能力以及综合救护水平,因此在护理过程中促进应急预案的建立是非常关键的,建 立科学的应急预案需要保障护理过程的每一个环节都是准确的,由于护理是环环相扣的,一旦某一个环节出现问题则会影响整体护理质量,严重的会威胁到病人的生命安全,自 2010 年以来,我院呼吸科结合呼吸科护理的特点促进了应急预案的建立,并且应急预案 在呼吸科护理过程中得到了广泛的应用,结合呼吸科护理过程中容易出现的问题,促进了呼吸科护理应急预案的完善,保障呼吸科护 理工作顺利开展。
简介:【摘要】目的:分析应急护理干预用于呼吸内科重症病人的价值。方法:对2020年2月-2023年1月本院呼吸内科接诊重症病人(n=86)进行随机分组,试验和对照组各43人,前者采取应急护理干预,后者行常规护理。对比住院时间等指标。结果:关于住院时间与体征恢复平稳时间,试验组数据分别是(7.13±0.93)d、(72.68±4.17)min,和对照组数据(10.04±1.52)d、(93.68±7.92)min相比更短(P<0.05)。关于呼吸频率这个指标:干预结束时,试验组数据(28.79±3.01)次/min,和对照组数据(20.38±2.79)次/min相比更高(P<0.05)。结论:呼吸内科重症病人用应急护理干预,呼吸频率改善更加明显,病情恢复也为迅速。
简介:摘要:突发急性传染病是一种传染速度快、病发突然的疾病,该疾病由于具有较强的传染性所以不但会对人们的健康构成较大的威胁也会严重的影响社会稳定。因此为了避免突发急性传染病发生时造成较大不良影响,医院就应该及早发现出现突发急性传染病的病人,之后再快速的进行病人隔离、治疗等工作,隔离的方式能够从疾病传染途径切断中阻断疾病的蔓延。
简介:摘要:目的 本文通过对呼吸内科重症患者采用应急护理干预护理效果的研究,旨在评估应急护理干预对呼吸内科重症患者护理效果的影响。方法 研究采用了随机对照试验的方法,将呼吸内科重症患者分为对照组和观察组。观察组接受应急护理干预,包括快速抢救、气管插管、呼吸机辅助通气等措施;对照组则接受常规护理。结果 研究结果显示,实验组患者在护理过程中的呼吸功能明显改善,氧饱和度明显提高,呼吸衰竭的发生率显著降低。与对照组相比,实验组患者的住院时间明显缩短,康复速度明显加快。结论 呼吸内科重症患者采用应急护理干预能够显著改善护理效果,提高患者的生存率和康复速度。这一研究结果对于呼吸内科重症患者的护理实践具有指导意义。
简介:[摘要]目的 探讨应急护理干预措施在呼吸内科护理中重症患者的应用价值。方法 选取我院2020.1-2023.1月收治的60例呼吸内科重症患者进行研究,采用随机数表法分为观察组与对照组各30例。对照组患者采取常规护理干预,观察组患者采取应急护理干预。比较两组患者护理后康复总有效率,对比两组护理前后的急性生理与慢性健康评分(APACHEII)以及护理后相关指标情况。结果 观察组护理后康复总有效率为93.33%,高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组APACHEII评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组APACHEII评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理后的1秒用力呼气量、血氧分压高于对照组,二氧化碳分压低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 应急护理干预措施在呼吸内科护理中重症患者的应用价值显著,能有效改善患者的呼吸功能,促进患者的康复,建议临床推广与使用。
简介:【摘要】目的:有针对性的分析和探讨呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施。方法:选取我们医院在 2018年 3月到 2019年 3月期间内收治的呼吸内科重症患者 90例作为研究对象,按照随机的方法针对所有对象分成两个组,分别是对照组和观察组,每个组平均各有 45例患者,其中针对对照组患者实施常规护理干预措施,而针对观察组实施系统化多维度的应急护理干预措施。两组患者经过相对应的护理干预之后,针对两组的护理效果和护理满意程度等进行分析和对比。结果:在护理总有效率及护理满意程度等相关方面,观察组要十分显著的优于对照组,组间比较有显著的统计学差异,( P<0.05)。结论:针对呼吸内科重症患者进行有针对性的护理干预,着重采取更系统化多维度的应急护理干预措施,有更为显著的临床效果,能够使患者的护理质量、护理满意程度得到全面提升,这种方法有着十分显著的临床应用价值。
简介:摘要目的有针对性的分析和探讨呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施。方法选取我们医院在2018年3月到2019年3月期间内收治的呼吸内科重症患者90例作为研究对象,按照随机的方法针对所有对象分成两个组,分别是对照组和观察组,每个组平均各有45例患者,其中针对对照组患者实施常规护理干预措施,而针对观察组实施系统化多维度的应急护理干预措施。两组患者经过相对应的护理干预之后,针对两组的护理效果和护理满意程度等进行分析和对比。结果在护理总有效率及护理满意程度等相关方面,观察组要十分显著的优于对照组,组间比较有显著的统计学差异,(P<0.05)。结论针对呼吸内科重症患者进行有针对性的护理干预,着重采取更系统化多维度的应急护理干预措施,有更为显著的临床效果,能够使患者的护理质量、护理满意程度得到全面提升,这种方法有着十分显著的临床应用价值。