简介：【摘要】目的 分析产房助产实施过程中实施护理风险管理的效果。方法 将本院2018年3月至12月期间接诊的26名产妇归入参照组，对其在产房助产期间实施常规护理；将2019年1月至10月期间接诊的26名产妇归入干预组，对其在产房助产期间实施护理风险管理。观察两组护理投诉发生情况、护理满意程度、风险事件发生情况，并展开对比分析。结果 在护理投诉发生率、风险事件发生率这两个方面，相较参照组，干预组皆为明显偏低表现（P＜0.05）；在护理满意度方面，相较参照组，干预组为明显偏高表现（P＜0.05）。结论 在实施产房助产工作时，护理风险管理的应用，能够使护理投诉发生率以及风险事件发生率显著下降，同时可有效提升病人的护理满意度，在临床护理方面具备推行价值。

简介：摘要：目的：分析新生儿窒息过程中助产护理的应用效果。方法：本次研究选取我院2020年5月~2021年5月收治的40例分娩孕妇展开研究，将其分为成20例对照组、20例观察组，比较各组效果。结果：观察组新生儿的窒息发生率低于对照组新生儿，数据比较存在统计学的意义（P

简介：摘要：目的：分析对于预防产妇会阴深度裂伤的助产护理方法及其应用价值。方法：对照组为常规护理，观察组采用会阴裂伤预防性护理。结果：会阴裂伤发生率观察组、对照组分别为2.00%、20.00%，P＜0.05；护理满意度观察组、对照组分别为100.00%、88.00%，P＜0.05。结论：在助产期间通过运用会阴裂伤预防性护理能够有效避免产妇会阴深度裂伤、提升护理满意度。

简介：【摘要】目的 分析风险管理应用于产房助产过程中的效果。方法 实验对象为本院2021年3月至12月期间接诊的240位产妇。经由随机手段划分出参照组（n=120）、观察组（n=120）。前者实施常规护理干预，后者实施护理风险管理。对比2组实验对象护患纠纷发生率、护理风险事件发生率、投诉率、护理满意度。结果 在护患纠纷发生率、护理风险事件发生率、投诉率方面，与参照组相比，观察组皆为显著偏低表现（皆P＜0.05）；在护理满意度方面，与参照组相比，观察组呈明显偏高表现（P＜0.05）。结论 在产房助产过程中，护理风险管理的应用对于风险事件、护患纠纷、投诉事件的减少皆有着积极作用，同时可使产妇的满意度提升，在临床中具推行价值。

简介：摘要：目的 探讨新生儿窒息过程中助产护理干预效果。方法 抽取2022年1月-2023年8月期间录入的窒息新生儿98例开展分析研究，其中包括：剖宫产36例、阴道助产26例以及自然生产36例；分组方式：抽签法，调查组以助产护理分析，对照组开展常规护理，指标评估包括护理前后的Agar评分、窒息和复苏率数据。结果 数据汇总显示，调查组新生儿评分数据优于对照组，并且调查组新生儿的复苏率11（100%）显著高于对照组4（36.36%）；存在统计学差义（P＜0.05）。结论 在新生儿的窒息过程中采取助产护理干预，有效降低新生儿的死亡率，临床积极意义明显。

简介：[摘要]目的：探讨分析专业核心能力培训在低年资助产士中的应用效果。方法：选取2021-2022年进行核心能力培训的低年资助产士，分析培训后专科操作技能与综合能力考核情况。结果：接受专业核心能力培训的7名低年资助产士，专科操作技能、综合能力均有明显提高，且合作医护人员与产妇均表示高度满意。结论：对低年资助产士进行专业核心能力培训，有助于提高助产士人才能力培养，进而提升产房接产质量。

简介：【摘要】目的分析将助产护理干预措施应用到新生儿窒息过程的临床效果及对新生儿复苏的影响。方法 将我院发生窒息的100例新生儿分为两组，采用随机分配法，分别是实施常规护理的参照组和助产护理的观察组，对比两组对护理服务的满意度，观察两组的住院时间、新生儿评分及复苏成功率。结果比较新生儿家属的护理服务满意度，观察组的满意率明显高于参照组，数据有差异（p＜0.05）；统计两组的住院时间和新生儿评分，观察组的新生儿评分相较于参照组更优，住院时间低于参照组，数据有所差异（p＜0.05）；记录新生儿的复苏成功率，观察组的数据优于参照组，存在差异（p＜0.05）。结论 在新生儿窒息过程中的实施助产护理的临床效果明显，有利于增加护理服务的满意度，提高复苏成功率和新生儿评分，减少住院时间。

简介：摘要：目的：分析顺产助产器在阴道分娩助产中的应用效果。方法于2021年6月—2022年6月开展研究，将我院收治的80例择期阴道分娩产妇作为研究目标，产妇均以随机抽签法分组，分为对照和观察组每组各40例。对照组实施常规分娩护理，观察组实施顺产助产器。通过组间比较，从分娩方式、分娩产程、出血量、不良分娩结局及产妇满意度等几个方面综合评估顺产助产器的干预效果。结果观察组阴道分娩率较对照组高，顺转剖及会阴侧切率均较对照组低，差异均有统计学意义（P0.05）。观察组在第一产程、第二产程及第三产程各产程耗时均较对照组更短；观察组产后出血量较对照组低；观察组不良分娩结局发生率较对照组低；观察组产妇满意率较对照组更高，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论阴道分娩助产中，实施顺产助产器，可提升其分娩的配合度，能够极大缩短分娩产程，降低分娩风险，从而获得较好的预后。

简介：【摘要】目的:探讨在产房助产中采取温馨助产服务模式的护理效果。方法：选择2020年10月-2023年6月在本院进行分娩的80例产妇，采取随机数字表均分为对照组40例和观察组40例。对照组予以常规性护理，观察组在其基础上给予温馨助产服务模式。比较护理后两组产妇的心里情况、分娩方式与分娩结局。结果：经过护理后，观察组产妇HAMD、HAMA评分显著低于对照组（P＜0.05）；观察组产妇进行剖宫产、出现产后大出血例数低于对照组（P＜0.05）；护理后观察组阴道分娩例数较对照组高（P＜0.05）。结论：温馨助产服务模式用于产房助产护理效果明显，可有效的缓解产妇焦虑抑郁不良情绪，提高顺利分娩、改善分娩结局，值得推广应用。

简介：目的：探究助产士门诊宣教对产妇在分娩过程中的影响效果。方法：将2019年7月至2020年7月入选的86例产妇根据随机、单盲方法，分为对照组和观察组，各43例。对照组采用常规产前宣教，观察组采用助产士门诊宣教，对比两组产妇产程时间和分娩结局。结果：观察组自然分娩率74.42%明显高于对照组51.16%，阴道助产和剖宫产分别为0.00%、25.58%，明显低于对照组9.30%、39.53%，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组产妇第一产程时间、第二产程时间、第三产程时间和总产程时间分别为（422.61±48.91）min、（56.73±13.84）min、（5.97±2.01）min、（483.97±76.31）min，均低于对照组（534.18±91.57）min、（83.97±26.87）min、（8.64±3.73）min、（619.54±122.86）min，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在产妇分娩阶段对产妇采用助产士门诊宣教模式，能够有利于提高产妇相关知识和自然分娩率，缩短产程时间。

简介：摘要：本文旨在探讨产科护士在顺产过程中的助产技能培训内容及其实践应用效果。通过对相关文献的梳理和实地调查，本文深入分析了助产技能培训的重要性、培训内容的选择与安排、培训方法的创新以及实践应用的效果评估。同时，本文还提出了一些针对性的建议，以期进一步完善产科护士的助产技能培训体系。

简介：摘要：目的 评价助产师护理工作对产妇心理状态、分娩质量的影响。方法将130例产妇按随机数字表法分为对照组、研究组，每组65例。研究组实施常规护理，观察组接受助产师护理及相应防范措施。将两组疼痛、焦虑抑郁、分娩质量的相关数据进行对比。结果 研究组产妇ＳＤＳ、ＳＡＳ评分较低，研究组的疼痛评分（ＰＰＩ评分和感觉项总分）和低于对照组，各产程时间、出血量均低于对照组，新生儿Ａｐｇａｒ评分高于对照组。结论 助产模式的护理干预在分娩产妇中有重要作用，能提高产妇分娩质量，降低疼痛，提高新生儿质量。

简介：摘要：目的：探究助产师助产对产妇分娩质量产生的影响。方法：选择所收治的160位产妇,使用随机分组办法将其分成观察组与对照组,各组的产妇各是80位,对照组的产妇使用常规护理手段,也就是说,对照组的产妇在生产之前是不会和助产师接触,而观察组的产妇在孕期的时候便被助产师所护理,例如,助产师对产妇增强健康教育,并且在产期指导产妇怎样减轻疼痛以及生产之后怎样喂养婴儿,对两组产妇的分娩质量进行比较。结果：观察组产妇的分娩形式明显优于对照组的产妇(P

简介：【摘要】目的：观察产房助产护理采用温馨助产服务模式对产程时间和产妇满意度的影响。方法：对2022.5-2023.5期间我院就诊产妇100例进行研究，以双盲法分组，基础组（n=50）、温馨组（n=50）分别采用常规助产服务和温馨助产服务，比较组间产程时间、产妇满意度。结果：温馨组产程时间短于基础组，温馨组产妇满意度高于基础组，P＜0.05，有数据差异。结论：在产房助产护理中采用温馨助产服务模式可改善产程时间，提升产妇满意度，值得应用。

简介：【摘要】目的：探究助产过程中实施温馨助产服务应用价值。方法：将我院100例自然分娩产妇随机分为对照组、研究组，每组产妇50例，分组方式为随机数字表分组法，对照组给予常规护理，研究组实施温馨助产服务，观察两组总产程时间及护理满意度。结果：与对照组相比，研究组总产程时间更短，护理满意度更高，差异P＜0.05，均构成统计学意义。结论：在助产护理过程中实施温馨助产服务能够有效缩短产妇总产程时间，使产妇满意度提升，临床应用价值显著。

简介：【摘要】目的：研究温馨助产模式用于自然分娩的价值。方法：2020年6月-2021年6月本科接诊自然分娩产妇92名，随机均分2组。试验组采取温馨助产模式，对照组行常规助产。对比产后出血量等指标。结果：针对自然分娩成功率，试验组97.83%，比对照组82.61%高，P＜0.05。针对产后出血量，试验组（65.47±10.36）ml，比对照组（120.59±18.36）ml少，P＜0.05。针对首次泌乳时间，试验组（41.05±2.96）h，比对照组（59.89±4.82）h短，P＜0.05。结论：于自然分娩中用温馨助产模式，效果好，且利于首次泌乳时间的缩短，及产后出血量的减少。

简介：【摘要】 目的 本文主要对温馨助产模式进行研究，并深入分析其对自然分娩产妇的助产效果。方法 采集2021年1-6月80例在我院接受自然分娩的产妇作为临床研究对象，研究期间根据护理方案的不同将产妇分成两组，研究组护理方案为常规护理加上温馨助产模式（患者40例），参照组护理方案为常规护理（患者40例），对比分析不同护理方案的临床效果。结果 产妇各产程用时为研究组产妇用时依次为（300.41±60.15）min、（34.69±6.71）min、（5.61±4.93）min，参照组产妇用时依次为（420.23±88.37）min、（46.23±7.17）min、（12.54±4.53）min；疼痛评分以及产后出血量，研究组数据分别为（3.12±1.17）分、（60.03±8.41）ml，参照组数据分别为（4.89±1.81）分、（115.96±16.84）ml；产妇满意度，研究组总满意度39（97.50%），参照组总满意度30（75.00%）；两组数据之间存在统计学意义（P＜0.05）。结论 将温馨助产模式应用于自然分娩产妇护理中，可明显缩短产妇产程，并能使产后疼痛感减轻，使产后出血量减少，提高母婴结局，应用效果令产妇满意，具有广泛应用的价值。

简介：摘要：目的：分析助产士助产护理对产妇分娩质量的影响。方法：选取本院2020年12月至2021年12月产科分娩的160例产妇。将所有产妇按照随机数字表法进行分组，纳入到常规组和试验组，每组80例，常规组采用常规形式护理，试验组实施助产士助产护理，对照分析两组的分娩方式、产程时间、产后出血量、配合度和满意度。结果：试验组阴道分娩率高于常规组，试验组产妇第一产程、第二产程所用时间短于常规组，试验组产妇的配合度评分和满意度高于常规组，试验组产妇的产后2h、24h出血量少于常规组，差异均有统计学意义，P＜0.05。结论：助产士助产护理服务的实施，能够在一定程度上提升产科的分娩质量，保障分娩的安全，可积极的影响阴道分娩率和并发症发生率，能缩短产程，减少产后出血量，产妇的配合度和满意度均更高，有利于科室护理质量的改进与提升，具有显著的现实意义，可推行。

简介：【摘要】目的：分析产房助产护理中运用温馨助产服务的效果。方法：以我院的90例产妇为例，在2019年10月~2022年1月期间进行调查，随机分组，在对照组落实常规助产护理，观察组落实温馨助产服务，分析两组产程时间。结果：第一产程、第二产程以及第三产程时间在两组中数据比较，观察组低于对照组，P＜0.05。结论：产房助产护理中运用温馨助产服务可以加快产生，减轻产妇痛苦，值得使用。

简介：摘要：目的：探究分析助产护士采用助产护理对产妇分娩质量的影响。方法：以在我院进行分娩的80例产妇作为观察对象，资料收集时间为2020.03-2022.03。应用随机数字表法对产妇实施分组，对照组与研究组各有40例。对照组产妇接受常规产科护理方法，研究组产妇接受助产护士助产护理。对比分析两组产妇的产程、住院时间及产后出血量、产后抑郁评分、新生儿窒息评分等。结果：经干预后，研究组产妇的产程时间、住院时间均短于对照组（P＜0.05），且产后出血量少于对照组（P＜0.05）；研究组产妇的产后抑郁评分低于对照组（P＜0.05），新生儿窒息评分高于对照组（P＜0.05）。结论：通过采用助产护士助产护理有利于提高产妇分娩质量，保障产妇及新生儿安全，值得临床推广。