简介：摘要：目的：在对慢性心力衰竭患者进行护理时，探讨将优质护理应用其中的作用。方法：从2021.08-2022.08期间，在我院将70例慢性心力衰竭患者挑选出来，将其中35例直接归入对照组，对其进行常规护理；将余下35例患者全部列入观察组，并将优质护理应用其中，既要从治疗依从性的角度进行比较，也要从再住院情况的角度实施对比，还要就护理满意度的角度进行对比。结果：从治疗依从性的角度而言，对照组患者拥有37.14%，观察组患者则占有62.85%，后者比前者更具优势；就再住院率的角度而言，观察组患者具有14.29%，对照组患者则达到28.57%，前者比后者更加理想；从护理满意度的角度来讲，观察组患者高达91.43%，对照组患者则拥有82.86%，前者显然更令人满意，p

简介：摘要：目的：探析对急性心力衰竭患者的重症护理干预措施及其应用效果。方法：将在我院中随机纳入60例研究对象，均为急性心力衰竭患者，符合实验参与条件。同时，为保障本次研究的顺利实施，将对患者进行随机分组，最终分为两个使用不同护理措施的对照组、观察组，其中对照组需使用常规护理，观察组中则使用重症护理干预，并比较分析不同护理措施下的具体实施效果。结果：经过研究数据分析可见，观察组的救治成功率、死亡率明显优于对照组，（P＜0.05）。结论：对急性心力衰竭患者实施重症护理干预措施有助于提升救治成功率并降低死亡率。

简介：【摘要】目的 探讨急性心力衰竭患者的重症护理干预价值。方法 选取2021年6月-2022年6月于我院的急性心力衰竭患者70例，随机分为两组。对照组应用常规护理干预，研究组在此基础上应用重症护理干预。结果 研究组护理满意度（97.14%）比对照组（77.14%）高，并发症发生率（5.71%）比对照组（31.43%）低（P＜0.05）；研究组干预后左心室射血分数、6min步行距离均优于对照组（P＜0.05）。结论 重症护理干预在急性心力衰竭患者中应用价值较高，可以有效降低并发症的发生率，改善患者心功能的同时有利于其运动耐力和护理满意度的提高，指值得推广应用。

简介：[摘要]目的  探讨重症护理干预措施在急性心力衰竭患者中的应用价值。方法  选取2020年1月~2023年1月在我院就诊的80例急性心力衰竭患者进行研究，采用随机数字法分为观察组与对照组，每组各40例。对照组患者采取常规护理干预，观察组患者采取重症护理干预。比较两组患者护理前后的心功能指标，以及两组患者死亡率和再住院率。结果  护理前，两组患者心功能指标水平比较，差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，两组LVEF比较，差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，观察组6min步行距离高于对照组[（392.36±42.17）m vs （358.30±46.50）m]，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：深入分析慢性心力衰竭病人护理自我管理的策略。方法：选择我院2022年1月~2023年1月之间接收的慢性心力衰竭患者70例进行研究，分为对照组和观察组，对照组32例，观察组38例。对照组采用常规药物以及一般护理措施，观察组在常规护理措施之前增加自我护理管理措施，对比两者患者出院时以及1年后的生命指标。结果：观察组LVEF、6min步行距离、自我管理评分优于对照组，存在统计差异（P＜0.05）。结论：慢性心力衰竭病人护理的环节采用自我护理管理策略，让患者具备较高的自我护理能力，有效改善患者的心功能以及运动耐量，进而提高身体质量，让患者尽快恢复到良好的身体状态。

简介：【摘要】：目的：探讨急性心力衰竭的重症护理干预措施。方法：选取2023年1月-2023年12月本院的100例急性心力衰竭患者作为研究对象，随机抽取50例患者，设为对照组；另50例患者，设为观察组。分别观察两组护理效果。结果：观察组护理效果优于对照组（P＜0.05）。结论：对急性心衰病人进行重点护理，可取得满意的疗效，改善生活质量，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨对急性心力衰竭患者实施综合重症护理干预手段的效用价值。方法:此次研究共选取118例患者进行对比实验，均为急性心力衰竭病症，采取摇号方式进行分组，对照组与观察组各59例患者，分别采取常规护理模式与综合重症护理干预手段，对两组临床应用效果进行评价比较。结果：经试验中各项数据表明，观察组心功能各指标水平均优于对照组（P＜0.05）；与此同时，相比对照组，观察组心脑血管不良事件发生率明显较低（P＜0.05）。结论：对于急性心力衰竭患者而言，给予综合重症护理干预手段可有效改善患者心功能，最大程度的降低不良事件的发生。

简介：心力衰竭是由各种心脏疾病如冠心病、瓣膜病、心肌病、原发性高血压病、先天性心脏病等导致的心功能不全的一种综合征。急诊病人往往年龄大、发病急、病情重，多伴有紧张、痛苦、恐惧甚至绝望等心理，而这种不良心理状态又成为加重心脏负担的诱因，由此形成一种恶性循环。心力衰竭病人多病情重、预后不良或生命危急，家属常表现为惊恐、不知所措、紧张不安、心烦意乱？这些不良的心理状态，同样也会加重病人病情并影响对病人的救治，因此，在临床治疗过程中对心力衰竭病人及其家属进行心理护理有重要意义。现将对心力衰竭病人及其家属的心理护理总结如下。

简介：护理程序是整体护理实施的基础和核心，是一种计划性、系统性、协调性和科学性的新的护理模式。我院2000年以来共收治的慢性心力衰竭病人68例，现将护理情况介绍如下。

简介：摘要：目的：本次研究将舒适护理运用在老年慢性心力衰竭患者的治疗当中，对其护理效果实施分析。方法：研究选择2019年7月-2020年7月来开展，纳入我院进行治疗的老年慢性心力衰竭患者100例当做研究对象，根据护理方法来进行分组，选择开展舒适护理的患者作为舒适组，选择开展常规护理的患者为常规组，观察两组护理效果。结果：舒适组患者的护理有效率高于常规组，p

简介：目的探索适合我国国情的姑息照护模式，对心力衰竭患者实施针对性的姑息照护干预措施提供依据。方法检索中外相关文献，从现状、存在问题及发展方向的角度，阐述姑息照护模式在终末期心力衰竭患者中的应用进展。结果描述了终末期心力衰竭患者的姑息照护需求，介绍了目前常用的转诊姑息照护机构的评估工具，包括预后评估工具、惊讶问题工具，以及姑息照护需求评估工具，分析了不同姑息照护模式对终末期心力衰竭患者结局的影响，以及姑息照护在终末期心力衰竭患者中发展面临的阻碍。结论当前研究探索了适合终末期心力衰竭患者的姑息照护模式及应用、转诊筛查/需求评估工具，取得了一定的成果,今后有待研究何种姑息照护措施对终末期心力衰竭患者最优选，开发、应用适合我国终末期心力衰竭患者的姑息照护需求评估工具。

简介：妊娠合并心力衰竭（心衰）是产科严重的并发症，威胁着母婴的生命安全。常需在控制心衰的情况下，及时采取剖宫产终止妊娠为宜。剖宫产术后72h是再次诱发心衰的危险期，因此加强术后的观察及护理，对有效控制心衰，达到治疗的效果，降低产妇的病死率有重要的意义。我科自2005年6月-2006年9月收治13例不同类型，妊娠晚期合并心衰剖宫产术后的患者，经我们的精心护理，取得了满意的效果。现将观察护理过程报道如下。

简介：摘要:目的：探讨心力衰竭患者的饮食护理对策及效果。方法：此次研究截取的时间区间在2019年9月-2020年9月期间，以我院收治的92例心力衰竭患者为调查对象，根据护理方案的不同，将其分成两组，46例在护理上应用常规护理模式的设为常规组，余下46例患者加入饮食护理干预，并设为研究组，分析护理效果。结果：研究组护理满意度更高，p＜0.05。结论：心力衰竭患者的护理中加强对患者的饮食护理干预后的效果显著，值得推广。

简介：摘要：目的:心力衰竭是心血管和脑血管疾病患者许多症状的最终表现。基本情况是身体和心脏组织不能提供足够的氧气和营养来满足代谢需求。探讨心脏功能不全患者改善心脏功能的临床安全分析和饮食干预研究。方法:2019年7月至2019年12月，我院共治疗了92例心力衰竭患者，将其纳入研究范围。将患者平均分为两组。结果:实验组患者各项生理指标均优于常规护理干预组。结论：采取饮食护理的方法对其干预效果比较良好，护理效果较高，值得临床广为推行使用。

简介：摘要：目的：研究缓和医疗参与终末期心力衰竭的疗效。方法：选取在我院就诊的终末期心力衰竭患者50例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规治疗，观察组进行缓和医疗。统计两组患者的治疗效果以及心理状态。结果：观察组患者的治疗效果优于对照组（P

简介：摘要：心力衰竭（CF）也就是心衰，主要是指由于某些因素所导致的心肌损伤，使其心肌结构以及功能出现了一定的改变，这是所有类型心脏病发展造成严重的阶段，也是心脏病发展到后期的最终结局。当患者确诊为心衰后，那么绝大多数的患者通常都不会活过5年，泵衰竭以及心源性猝死则是心力衰竭患者最常见的死亡方式。本位主要综述了心力衰竭猝死的发病机制以及危险因素和相应的护理干预措施。

简介：摘要：目的：在针对慢性心力衰竭患者的护理中，应用舒适护理干预模式取得的效果。方法；选取2020年1月-2022年1月期间在我院接受治疗的68例慢性心力衰竭患者作为研究对象，采用随机数字分组方式，其中对照组患者采用常规性护理干预方式，患者34例；剩余患者作为观察组，应用舒适性护理干预方式，比较两种护理干预方式取得的效果。结果：观察组患者护理有效率明显高于对照组，患者在接受护理干预后的生活质量评分也明显高于对照组，且差异具有统计学意义。结论：在对慢性心力衰竭患者进行护理干预的过程中，选取舒适护理干预模式能够获得更为良好的护理效果，同时让患者生活质量得到改善提升。

简介：摘要：目的：在本文中，主要分析了临床护理对老年慢性心力衰竭患者的影响。 方法：选择在我院2020年1月至2021年6月确诊为慢性心力衰竭的老年患者，按入院顺序分为对照组110例老年慢性心力衰竭患者和研究组110例老年慢性心力衰竭患者。两组均接受标准化心脏护理，研究组接受临床护理干预，比较研究组和对照组在喂食前和喂食后6分钟的步行距离，以及研究组和对照组护理前后的生活质量评分。结果：研究组和对照组在喂食前6分钟步行测试中步行距离，和生活质量评分差异无统计学意义（P>0.05），步行距离和生活质量评分存在差异。结论：在本研究中，我们认为临床护理干预可以显着提高老年慢性心力衰竭患者的生活质量，改善心功能。

简介：【摘要】 目的:探究慢性心力衰竭患者接受激励式护理干预的效果。方法：根据研究方法从我院自2021年1月至2022年9月接治的慢性心力衰竭患者中随机抽取160例作为研究对象，分成接受常规护理干预的对照组以及接受激励式护理干预的实验组，对比两组患者的依从度以及生活质量。结果：经过对研究数据的对比可以知道，实验组患者的依从度及生活质量明显高于对照组患者（P

简介：摘要：目的 观察在对慢性心力衰竭患者护理中开展运动康复护理的作用。方法 在2022年3月至12月收治慢性心力衰竭患者中抽选66例为对象，随机数表划分对照组与观察组，均33例。对照组常规护理，观察组接受运动康复护理。分析患者恢复情况。结果 评估两组患者心功能，在护理前两组无差异，护理干预观察组存在优势，P