简介：目的调查住院手术患者对护理人员实施关爱行为的评价，并分析其影响因素。方法采用关爱行为评价量表对78例外科、泌尿外科和骨科病房的住院手术患者进行调查。结果患者对护理人员关爱行为评价总分为（77．90±11．10）分；不同科室患者对护理人员关爱行为在总分、知识和技能、尊重、联系维度得分差异具有统计学意义（P〈0．01），骨科高于外科、外科高于泌尿外科（P〈0．01）；不同医疗费别的患者在知识和技能维度得分差异具有统计学意义（P〈O．01），城镇职工基本医疗保险、城镇居民基本医疗保险和新型农村合作医疗保险患者低于自费患者（P〈0．01）：患者的年龄与尊重维度的得分呈负相关（P〈0．05）。结论护理管理人员要坚定改进护理工作模式；合理配置科室护理人员结构，优化护理服务质量；提高服务知识技能，特别重视老年患者尊重的需求。

简介：[摘要]目的：以接受人流手术的患者为研究对象，在其流产后给予其关爱护理，观察关爱护理的作用。方法：选择我院

简介：【摘要】目的：以接受人流手术的患者为研究对象，在其流产后给予其关爱护理，观察关爱护理的作用。方法：选择我院2020年1月到2021年1月期间计划生育门诊收治的100例接受人流手术的患者作为研究对象，基于患者间流产后护理服务差异，平均分组，各50例，研究组行关爱护理，对照组行常规护理，观察两组护理满意度和节育知识得分。结果：经由护理后，研究组护理满意度更高，

简介：【摘要】目的：探讨关爱护理对提高儿童睡眠检测依从性的影响。方法：将我院2021年1月-2022年1月80例儿童睡眠检测患者，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施关爱护理。比较两组睡眠检测依从性。结果：实验组睡眠检测依从性高于对照组， P＜0.05。结论：儿童睡眠检测患者实施关爱护理效果确切，可提高其睡眠检测的依从性，值得推广。

简介：[摘要]目的：探讨人流术后关爱服务在门诊人流术患者中的应用效果。方法：选择2019年2月-2020年2月我院人流手术患者92例作为对象，随机分为对照组（n=46例）和观察组（n=46例）。对照组采用常规护理，观察组采用人流术后关爱服务，经过护理后对患者效果进行评估，比较两组患者术后并发症情况和两组患者术后1年的避孕情况及重复人流情况。结果：观察组患者出现宫颈感染、阴道出血及月经失调等并发症的概率均低于对照组（P

简介：[摘要]目的：探讨人流术后关爱服务在门诊人流术患者中的应用效果。方法：选择2019年2月-2020年2月我院人流手术患者92例作为对象，随机分为对照组（n=46例）和观察组（n=46例）。对照组采用常规护理，观察组采用人流术后关爱服务，经过护理后对患者效果进行评估，比较两组患者术后并发症情况和两组患者术后1年的避孕情况及重复人流情况。结果：观察组患者出现宫颈感染、阴道出血及月经失调等并发症的概率均低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨关爱护理对提高儿童睡眠检测依从性的影响。方法：将我院2021年1月-2022年1月80例儿童睡眠检测患者，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施关爱护理。比较两组睡眠检测依从性。结果：实验组睡眠检测依从性高于对照组， P＜0.05。结论：儿童睡眠检测患者实施关爱护理效果确切，可提高其睡眠检测的依从性，值得推广。

简介：[摘要] 目的：探讨手术室护理中实施术前访视和关爱护理的效果价值。方法：对比研究60例手术治疗患者，样本时间2022.05~2023.02，电脑随机抽签分组，对照组/30，常规护理，实验组/30，术前访视和关爱护理，对比（1）心理健康评分；（2）护理满意度。结果：在对比实验组和对照组进行详细研究后，发现护理指标的改善价值是积极的，P＜0.05。结论：在手术室护理中，进行术前访视和关注患者的护理工作，在稳定患者情绪方面起到了重要作用，并且具有在临床实践中借鉴和推广效果。

简介：

简介：

简介：目的了解护理人员关爱行为现状，并分析其影响因素。方法采用关爱行为评价量表对183名临床护理人员进行调查。结果护理人员关爱行为自我评价总体得分较高，各维度得分从高到低依次为保证、尊重、知识和技能、联系。护士长关爱行为总分及知识和技能、尊重两个维度得分高于普通护士（P〈0．01），护龄较长的护士在知识和技能、保证维度水平显著高于护龄较短者（P〈0．01或P〈0．05）。结论护理管理者应通过争取领导支持、改进护理模式、体验实践关爱、加强教育培训等方面着手，提高护理人员的关爱行为。

简介：【摘要】目的：探讨意外妊娠女性采用流产后关爱(PAC)方式完成流产护理干预的效果。方法：从本院于2022年1月至2023年1月间收治的行人工流产的意外妊娠患者中，随机抽选80例患者作为研究对象，应用随机数字表法，分为实验组和对照组，对照组给予常规护理，实验给予流产后关爱护理，两组各40例，比较两组患者的护理效果。结果：在心理评分方面，护理后，实验组的SDS评分、SAS评分均低于对照组（P＜0.05）。在护理满意度方面，实验组满意度95.00%，对照组满意度72.50%，实验组明显高于对照组（P＜0.05）。结论：在意外妊娠女性的流产护理中，应用流产后关爱护理，其效果显著。

简介：摘要：延续性优质护理服务在流产后关爱（PAC）项目中具有重要作用，通过微信群、电话随访、专用电子随访系统等方式，全面关心患者的身心康复情况，并安排定期的复诊和康复评估，以帮助患者走出心理困境，促进身体健康恢复。

简介：【摘要】目的：分析基于人文关怀理念的关爱护理在人流术后患者中的应用效果。方法：纳入2021年1月~2021年12月在我院进行人流手术的患者作为研究对象，共120例患者在随机数字表方法下分组为对照组（60例）、研究组60例），其中对照组接受人流术后常规护理，研究组接受基于人文关怀理念的关爱护理，对比分析两组应用效果。结果：护理满意率和节育知识知晓率研究组高于对照组，并发症率研究组低于对照组，护理后的SAS、SDS评分研究组均显著低于对照组，P

简介：目的观察关爱式心理干预在无抽搐电痉挛治疗抑郁症中的应用效果。方法将62例患者按治疗时间分为A组（常规护理组）30例、B组（常规护理＋关爱式心理干预）32例。评价两组治疗前后汉密尔顿抑郁量表评分、患者治疗的依从性及安全性,同时问卷调查患者对实施关爱式心理干预的支持度。结果治疗后两组患者汉密尔顿抑郁评分均有改善,但B组优于A组,两组评分差异有统计学意义（P〈0.01）,B组患者治疗依从性和安全性均较A组高,B组患者对关爱式心理干预的支持度较高。结论抑郁症患者行无抽搐电痉挛治疗时辅以关爱式心理干预使治疗效果更优。

简介：[本刊讯]2013年6月27日，白衣天使基金一关爱天使行动项目启动仪式在上海交通大学附属第六人民医院举行。该项目由中国妇女发展基金会主办，上海市妇女联合会、上海市健康产业发展促进协会和上海市护理学会等联合参与。启动仪式上，各级领导为上海地区执行单位上海市健康产业发展促进协会和爱心帮扶单位上海交通大学附属第六人民医院颁发铜牌；为专家代表、爱心大使团代表和媒体代表颁发证书。

简介：[摘要] 目的：通过两组实验探索手术室关爱护理对患者手术耐受性及应激反应的影响。方法： 挑选2017年2月至2018年9月间接受本院手术治疗的260例患者。然后通过随机的方法进行分组，共分为两组，每组130人。观察组进行手术室关爱护理方式，而对照组进行手术后常规护理方式。对比两组患者的手术耐受性、身体受刺激反应程度和手术后的不良反应状况。 结果:对照组耐受性指标低于观察组；观察组受刺激反应程度比对照组低；对照组手术后不良反应状况高于观察组，二者差异显著，具有统计学意义。 结论：手术室关爱护理对患者各方面都有意义，可以提高患者的满意度，与此同时可以减轻患者的焦虑和抑郁状态，使患者保持最轻松、平稳的心态进行手术，使手术效果达到最佳。

简介：[摘要]目的 探讨全程关爱式健康教育在糖尿病患者护理中的临床应用效果。方法 选取我院2020年1月～2022年2月收治60例2型糖尿病（T2DM）患者作为研究对象，采用随机数字法分为观察组和对照组各30例，其中对照组患者均给予常规健康教育，观察组患者均给予全程关爱式健康教育。比较两组患者健康教育干预后的血糖控制水平（FPG、2hPG），采用Toobert修改的糖尿病自我管理活动问卷（SDSCA）对两组患者健康教育干预后6个月的自我管理行为进行评价。结果 观察组患者健康教育干预后的FPG、2hPG指标均明显优于干预前及同期对照组，差异均具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 分析持续关爱式健康教育对妊娠期糖尿病孕妇患者的护理效果。方法 选取2021年6月—2023年6月本院收治的妊娠期糖尿病孕妇70例，采取随机分组法将其均分为对照组（常规护理干预，35例）与观察组（持续关爱式健康教育干预，35例），比较两组孕妇的血糖水平、自我护理能力评分及妊娠结局、新生儿预后情况。结果 干预后，观察组孕妇的空腹血糖水平（FPG）与餐后2h血糖水平（2hPG）均低于对照组，膳食控制、运动行为以及自我体质指数管理的自我护理能力评分均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组自然分娩率更高于对照组，早产率、剖宫产率、新生儿不良情况发生率均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 采取持续关爱式健康教育方案合理科学使用在妊娠期糖尿病孕妇临床治疗过程中，有利于提升整体护理满意度与自然分娩率，同时还能够明显降低孕妇在分娩过程中不良情况的发生率，并且还可提升孕妇自我护理能力以及对健康知识的掌握度。

简介：摘要：目的 对艾滋病合并感染患者采取关爱护理措施的效果实施分析。方法 本项研究将2022年1月至2023年4月我院内接收的84例艾滋病合并肺结核感染患者作为对象进行研究，根据患者护理措施的不同分为参照组（n=42）和关爱组（n=42）。参照组的护理方法是常规性护理，关爱组的护理方法是关爱护理，对比两组并发症情况和满意度。结果 关爱组患者的并发症出现率低于参照组患者，数据内具备较大的差异（P＜0.05）。关爱组患者满意度高于参照组患者，数据内具备较大的差异（P＜0.05）。结论 护理艾滋病合并肺结核感染患者期间，对患者采用关爱护理有着较高的应用效果。