简介:摘要:目的:评估神经内科危重病人的护理风险,并提供有针对性的对策,以确保预后良好。方法:随机选择神经内科危重患者60例,纳入实验研究。他们均于2018年11月至2020年11月入院接受诊断和治疗,并按相同数量随机分组,在住院期间进行常规护理干预(常规组n=30)和护理风险评估和治疗干预(实验组n=30),比较两组患者的临床干预效果。结果:护理前两组患者神经功能损害程度、日常生活能力、护理舒适度无显著性差异(P>0.05)。两组护理后NIHSS评分、Barthel指数、护理舒适度评分改善效果均优于护理前,实验组优于常规组,差异有统计学意义(P
简介:摘要:目的:综合评价神经内科重症病人护理中的潜在风险,随后实施有针对性的干预措施,确保病患得到良好的康复效果。方法:选取60名脑科危重病患纳入此项临床试验,全部患者均在2018年11月至2020年11月期间来我所就诊,采用等概率数字分组法进行随机化;在其住院治疗期间实施常规照护(对照组n=30)与护理风险评估加干预(试验组n=30),进而对两组病人的治疗介入成效进行对比分析。结果:两组在护理前脑功能损伤的严重程度、日常生活自理能力和护理的舒适感上并无显著差异(P值大于0.05);而在接受护理后,两组的美国国立卫生研究院卒中量表得分、Barthel活动指数得分以及护理舒适度得分都有明显的提高,其中实验组的改善程度更为显著,与常规护理组相比差异达到了统计学意义(P值小于0.05)。标准护理队伍的病患满意度以及护理中的风际比率依次达到了80%(24名患者满意于30名里)和26.67%(发生风险的为30名中的8名),而实验护理组的同类指标则分别为96.67%(29名患者对30名计满意)和6.67%(2名患者中的30名经历了风险)。对比两组数值,结果显示显著差异,具有统计上的显著性(P值小于0.05)。结论:在神经内科重症患者的治疗管理中,采用护理风险评估与处理策略能够显著改善他们的神经功能损伤状况、日常生活自理能力以及接受护理时的舒适感;同时,此类措施亦有助于减少护理过程中风险的发生,从而提升患者对于护理服务的整体满意度。
简介:摘要:目的:探讨ICU护理中感染控制和预防措施的有效性,以降低ICU患者感染发生率。方法:选取2023年6月至2024年6月期间72例ICU患者为研究对象,将其随机分为对照组和实验组,每组36例。对照组采用常规护理措施,实验组在常规护理基础上实施感染控制和预防措施。对比两组患者感染发生率、护理满意度及护理质量。结果:实验组患者感染发生率显著低于对照组(P<0.05);实验组患者护理满意度及护理质量评分均高于对照组(P<0.05)。结论:在ICU护理中实施感染控制和预防措施,能有效降低患者感染发生率,提高护理满意度及护理质量。对比法研究表明,感染控制和预防措施在ICU护理中具有较高的应用价值。