简介:目的:探讨品质管理活动对减少护理不良事件的影响。方法:2013年1~12月我院建立品质管理小组,学习与培训品质管理方法,培训控制护理不良事件发生的相关理论,更好地用护理不良事件品质管理来控制护理不良事件的发生,记录护士对不良事件报告程序及处理方法的知晓率、主动呈报情况和护理不良事件发生率及患者满意情况,并与2012年1~12月未实施品质管理前相比较。结果:护理不良事件发生率下降,患者满意度上升,实施品质管理前后比较有统计学意义(P﹤0.05)。结论:品质管理活动应用于护理工作中,能有效减少护理不良事件发生,提高患者满意度,提高护理队伍素质,值得在临床推广。
简介:摘要:目的:探究儿科护理过程中发生的不良事件以及产生的原因,并提出应对措施。方法:对我院儿科发生的护理不良事件进行研究,收集2019年1月至2021年4月之间在儿科护理中发生的不良事件情况,分析不良事件发生的原因。结果:在这96例不良事件中,有4例为药物不良反应,占比为4.17%,6例为烫伤,占比为6.25%,8例为工作流程问题,占比为10.42%。19例为坠床或跌倒,占比为19.79%,有11例为留置针意外拔管,占比为11.46%,14例为用药错误,占比为14.58%,24例为输液外渗,占比为25.0%;其中坠床/跌倒、输液外渗以及用药错误不良事件占比明显更高(P
简介:目的:构建一套标准的不良事件管理体系,以提升医院管理水平,保障患者安全。方法成立护理不良事件管理委员会和质量管理小组,完善护理不良事件报告系统,开展全员医护人员不良事件培训,形成一套符合JCI评审标准的不良事件管理体系。结果护理不良事件上报从2014年1月份的80例(6.02%)上升到2014年12月份的142例(10.68%)。不良事件管理系统实施后,医护人员不良事件知识理论知识得分及不良事件督查得分均较实施前提高(P〈0.01)。结论护理不良事件管理体系的构建有利于促进医护人员上报不良事件,提高医护人员不良事件管理理论知识水平和督查得分,对维护患者安全和提高护理质量有促进作用,值得进一步推广和应用。
简介:【摘要】随着医疗水平的发展和医院护理水平的不断提高,在国家出台二胎鼓励性生育政策后,社会各界对产科护理工作的要求也越来越高。因此需在分析不良事件的成因和解决对策后,帮助有效规避纠纷,进而提升患者对医护工作服务的满意率。探讨产科护理不良事件原因并采取相应的防范措施,从而减少产科护理不良事件的发生。回顾性分析我院 2018年 1月 至 2019年 12月期间发生护理不良事件的原因进行分析,同时提出相应的有效护理对策。结果产科护理不良事件发生的因素有护士沟通方式单一,欠缺技巧、评估不足、沟通不良、管理不当、违规操作、护士能力不足等,针对不同的原因采取加强专业知识及技能培训、提高护患沟通技巧、强化护理人员安全意识等相应的防范措施 ,从而防止护理不良事件的发生 。结论科室通过采取一系列防范措施,使护理不良事件的发生率大大降低 ,有效的提高了产科护理质量。
简介:摘要:目的:分析精神科护理不良事件原因及对策。方法:选取我院精神科2019年~3月~2021年3月护理资料,对相关不良事件进行回顾性总结,分析其发生原因,并进一步总结出对策。结果:在我院精神科2019年~3月~2021年3月,共出现81例护理不良事件,经统计主要包括:跌倒、攻击、伤人、破坏医疗设施等,分别占比33.33%、22.22%、18.52%、14.82%,此外还包括外出(9.88%)、食噎(1.23%),而发生原因又包含多方面,如环境、操作、态度、沟通等多种,其中占比最高的是操作不当(37.04%)。结论:在精神科中要减少护理不良事件,就应当从评估患者病情、强化管理、严格执行制度等方面做起,以保障患者安全。
简介:[摘要]目的 分析门诊注射室基于安全操作的护理干预效果。方法 随机抽取2020年1月~2020年12月门诊患者70例为对照组,实施常规护理管理,2021年1月~2021年12月门诊患者
简介:摘要:目的:分析引起血透护理不良事件的原因,提出管理建议。方法:收集2016年2月到2022年10月在我院进行血透治疗中发生不良事件的24例患者的临床资料,对临床资料进行整理分析。结果:通过原因分析,发现出现血透护理不良事件的主要因素有护理人员的重视程度不够、护理人员专业技术水平不足、患者医嘱执行力差等。由主要因素中的护理人员重视度不够所引起的护理不良事件人数最多,占比50.00%,由于重视度所导致的药物未注射有占具较高比例;技术水平方面,占33.33%,此项因素最容易引起患者凝血事件;而患者自身因素所引起的不良事件之间无明显主次之分。结论:血透护理中,很容易出现不良事件,工作中要针对主要原因开展护理管理,方可尽可能降低不良事件发生率,提高护理安全,保障患者生命安全。
简介:摘要:目的:对护理风险管理,在当前呼吸内科患者护理工作中的实际应用效果进行探讨。方法:选择近一年来在我院接受治疗的呼吸内科患者共180名作为此次研究工作对象,并将这些患者随机平均分为研究组与对照组,两组患者分别接受护理风险管理以及常规护理。然后对两组患者接受护理工作的实际满意度以及护理工作水平进行对比。结果:其余两组患者接受护理工作的实际情况来看,研究所患者的护理满意度为93%,而对照组的护理满意度为83%,两组患者的生存质量分别为83%以及70%。结论:基于对比数据结果来看,两组患者在接受护理过程中护理工作的满意度以及护理质量差异都是非常大的,所以在呼吸内科护理工作中,实施护理风险管理的实际效果是比较显著的,值得进行推广应用。