简介:摘要:目的: 本研究旨在探讨运动疗法联合心理护理在妊娠期糖尿病患者在护理过程中应用运动疗法联合心理护理干预的效果。方法:选择2022年1月--2022年12月在我院收治的64例妊娠糖尿病患者64例作为研究对象,采用随机数字表法随机分为试验组和对照组,对照组进行分组研究,患者分组依据为护理方式差异性,采用常规护理的小组为对照组,采试验组采用运动疗法联合、心理护理联合干预的小组为观察组,对护理后两组患者的血糖状况以及心理状况指标进行对比分析。结果:相比于对照组,观察试验组患者的血糖水平控制程度较好,组间差异具有显著性(P
简介:摘要目的分析常规护理联合心理护理干预对甲状腺手术患者负面情绪的影响。方法本次实验研究的对象为甲状腺手术患者88例,其入院时间在2017年12月-2019年12月之间,按照其护理方案的不同分为人数相等的两组,给予常规护理的44例患者作为对比组,给予常规护理联合心理护理干预的44例患者作为干预组。结果干预组与对比组患者护理后负面情绪有明显改善(P<0.05);且干预组患者改善效果显著优于对比组患者(P<0.05)。结论运用常规护理联合心理护理干预为甲状腺手术患者实施护理服务,可以有效的改善其负面情绪,有利于患者的更好治疗与恢复,可以将其作为理想的护理方案进行临床推广。
简介:摘要 目的 分析心理护理联合饮食护理用于肺结核患者护理中的临床效果;方法 经我院医学伦理委员会审批,并征得患者同意的基础上。回顾分析我院于2020年1月至2021年2月收治的肺结核患者106例为研究对象。随机数字分为对照组53例与观察组53例。对照组采用常规护理方法,观察组在常规护理的基础上加入心理护理与饮食护理的内容。统计患者心理问题情况,统计患者肺部功能恢复情况;结果 护理后,观察组评分均低于2分,显著低于对照组;观察组FVC、FEV1及FEV1/FVC统计数值均显著高于对照组,上述差异均具有统计学意义(P=0.001);结论 分析心理护理联合饮食护理用于肺结核患者护理中能实现较好的临床效果,建议在临床护理中推广、使用。
简介:摘要:目的:对心理干预联合姑息护理在晚期肿瘤患者中的应用效果进行分析。方法:本次研究中选取的对象均为我院在2022年2月-2023年2月间收治的晚期肿瘤患者92例,以双色球法分组,红球代表研究组,黄球代表参照组,每组各46例,参照组接受姑息护理,研究组则在此基础上加入心理干预,分析两种护理方式取得的临床效果。结果:干预后,两组患者的SAS、SDS评分均有所改善,但研究组患者数据明显优于参照组(P<0.05);干预后,患者生活质量有所提升,但研究组各项评分均高于参照组(P<0.05)。结论:心理干预联合姑息护理能够有效改善晚期肿瘤患者的心理状态,提升其生活质量,有较高临床应用价值。
简介:【摘要】目的:探析不孕不育患者采取健康宣教和心理干预的效果。方法:医院在2020年1月至2022年6月时段收治的不孕不育患者中抽取80例配合研究,依据双盲法分组,各40例。对照组采取传统护理干预,观察组采取健康教育联合心理护理干预。比较两组情绪评分、护理满意评分、治疗信心。结果:干预前两组情绪评分、护理满意评分比较无差异(p>0.05),干预后观察组焦虑、抑郁评分低于对照组,护理满意评分高于对照组(p<0.05);观察组治疗信心明显高于对照组(p<0.05)。结论:健康宣教、心理干预结合应用在不孕不育疾病护理中可改善患者的情绪状态,可提升护理满意度,临床上可借鉴及推广。
简介:摘要:目的:分析综合护理干预对急诊患者心理状态及疼痛的影响价值。方法:研究对象选取本院 2015年 8月至 2015年 7月收治的 84例急诊科接收的患者,通过随机数字表法将其分为甲组与乙组各 42例。两组采取常规的急诊救治措施,甲组配合一般的护理干预;乙组患者则配合综合护理干预。对两组患者的心理健康水平、疼痛情况进行分析。结果:乙组患者护理后的 SAS评分与 SDS评分均得到较大的改善,与护理前以及甲组患者对比差异明显( P< 0.05);乙组患者的护理之后的 VAS疼痛评分较甲组更低,差异同样明显( P> 0.05)。结论:急诊患者配合综合护理有助于改善心理健康水平、降低疼痛程度,值得应用。
简介:摘要目的研究在晚期肿瘤患者中采取心理护理和姑息护理联合干预的临床效果。方法此次参考入院时间的不同将2016年4月至2018年4月期间收治的50例晚期肿瘤患者随机分为两组,每组收入25例,将常规护理干预用到对照组,将心理护理和姑息护理联合干预用到实验组,验证对比两组生活质量、心理状态。结果实验组干预后躯体功能、情绪功能、角色功能、社会功能、认知功能、晚期肿瘤反应、HAMA、HAMD与对照组对比,P<0.05,统计学具有计算意义。对照组与实验组干预后HAMA、HAMD与干预前对比,P<0.05,统计学具有计算意义。结论将心理护理和姑息护理联合干预应用在晚期肿瘤患者中存在显著的临床价值。
简介:摘要目的探讨和分析心理护理干预联合常规护理在心血管内科疾病中的护理效果。方法对我院在2014年6月-2015年2月间接收的84例心血管内科疾病患者进行随机分组,分为实验组和对照组,每组各有42例患者。对照组对患者采用常规护理,实验组对患者进行心理护理干预联合常规护理。比较实验组和对照组的护理效果和患者满意度。结果对照组患者经过常规护理后治有效率为66.67%。实验组患者通过心理护理干预联合常规护理后治疗有效率为90.47%,并且在实验组中有38名患者对优质护理方法比较满意,满意度为90.47%,而对照组只有18例患者对常规护理方法满意,满意度只有42.8%(P<0.05)。对照组患者的不良反应发生率为15%,实验组为2.1%。结论在临床中,对心血管内科疾病患者采用心理护理干预联合常规护理,可以从心理上解决患者的隐患,不仅提高了患者的治疗有效率和患者满意度,还降低了不良反应的发生率,值得在临床中推广。
简介:【摘要】目的:分析心理护理干预联合亲情护理对老年广泛性焦虑患者的效果影响。方法:选择我院84例老年广泛性焦虑患者作为本次研究主体,患者收治时间范围为2019年1月至2019年12月,入组后,采用随机双盲法对患者进行分组,分为研究组和对照组,42例/组,对照组施行常规护理干预,研究组施行亲情护理联合心理护理干预,对比两组患者焦虑情绪评分、生活质量评分(包含心理领域、生理领域、环境领域和社会关系领域)、紧张不安、运动性不安、肌肉紧张、自主神经功能紊乱等症状消退时间及对护理工作的总满意率。结果:护理后,研究组患者焦虑情绪评分(37.62±2.06)分显著低于对照组(46.89±2.25)分,研究组患者心理领域、生理领域、环境领域和社会关系领域等生活质量评分(81.67±4.98)分、(82.77±4.82)分、(81.98±4.63)分、(84.69±4.57)分均显著高于对照组(57.92±3.14)分、(58.05±3.07)分、(58.66±3.42)分、(60.84±3.57)分,研究组患者紧张不安、运动性不安、肌肉紧张、自主神经功能紊乱等症状消退时间(10.34±1.25)d、(10.62±1.06)d、(11.02±0.75)d、(10.84±1.08)d显著短于对照组组(18.42±2.44)d、(18.89±2.23)d、(18.97±1.06)d、(19.22±1.56)d,研究组患者对护理工作的总满意率(97.62%)显著高于对照组(83.33%),两组对比具有统计学意义(t=8.157,t=10.167,t=9.315,t=8.662,t=8.148,t=9.914,t=8.126,t=9.439,t=8.127,x2=9.162,P<0.05)。结论:心理护理干预联合亲情护理对改善年广泛性焦虑患者焦虑情绪和临床症状均有重要的作用,值得临床应用和推广。