简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：回顾性分析无痛消化内镜诊疗护理干预措施和效果，为提高临床护理水平提供借鉴参考。方法：选取2022年9—10月于我院行无痛消化内镜诊疗的120例患者作为研究对象，按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组各60例。对照组患者进行常规护理，观察组患者行综合护理，比较两组护理效果。结果两组患者干预前心率及收缩压指标比较，差异无统计学意义（P>0.05）。干预后，两组患者心率及收缩压指标均较干预前升高，且观察组优于对照组，差异均有统计学意义（P

简介：摘要：目的：回顾性分析无痛消化内镜诊疗护理干预措施和效果，为提高临床护理水平提供借鉴参考。方法：选取2022年9—10月于我院行无痛消化内镜诊疗的120例患者作为研究对象，按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组各60例。对照组患者进行常规护理，观察组患者行综合护理，比较两组护理效果。结果两组患者干预前心率及收缩压指标比较，差异无统计学意义（P>0.05）。干预后，两组患者心率及收缩压指标均较干预前升高，且观察组优于对照组，差异均有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究食管黏膜下肿瘤患者进行消化内镜下黏膜切除术并联合针对性护理措施，观察其临床价值。方法：针对性抽取70例本院2018年6月-2021年3月期间进行食管黏膜下肿瘤治疗的患者，并在消化内镜下黏膜切除术进行。为确保研究公平性，分为对照组（n=35）和观察组（n=35），对照组行一般护理，观察组行针对性护理措施。观察差异化护理模式下患者术后并发症及满意度评分。结果：观察组患者术后并发症低于对照组，对照组患者满意度评分71.4％，观察组患者满意度评分94.2％，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：综合分析内镜下上消化道活检术的配合及护理效果。方法：选取医院在2022年12月-2023年6月收治的200例行内镜下上消化道活检术的患者作为研究对象。按照数字随机表法分为两组，对照组100例应用常规护理方法，实验组100例应用综合护理方法。结果：实验组患者的护理依从性以及护理满意度评分高于对照组（P＜0.05）。结论：对行内镜下上消化道活检术的患者实施综合护理方法具有较高效果。

简介：摘要目的探讨内镜下高频电治疗消化道息肉的临床效果。方法选取2016年6月-2017年5月期间收治的300例消化道息肉患者作为研究对象，均给予内镜下高频电治疗，观察治疗效果及并发症情况。结果入组300例消化道息肉患者均成功切除，手术成功率100%。2例出现术后出血，分别为1例结肠息肉和1例胃息肉，内镜下止血均获满意效果，300患者均未发生穿孔等严重并发症。手术时间均控制在35min以内。结论对于消化道息肉患者，内镜下高频电治疗方法的成功率高，创伤较小且并发症少，值得推广应用。

简介：摘要目的对静脉留置针在消化内镜治疗下的应用效果进行分析。方法选取我院在2014年5月到2015年5月所收治的进行消化内镜治疗的患者80名。利用统计学的随机原理把80名患者进行分组，每组患者的人数为40名，在对对照组患者进行治疗的过程中采用传统的穿刺方法，在对研究组患者进行治疗的过程中采用静脉留置针法，在对两组患者进行一段时间的治疗后，对两组患者的穿刺时间、一次性穿刺成功率以及患者对于穿刺的满意程度进行比较分析。结果在治疗过程中对照组患者对于穿刺表现为十分满意的患者为22名，是总研究人数的55%，对于穿刺过程表现为比较满意的患者人数为12名，是总研究人数的30%，对于穿刺过程存在不满的患者人数为6名，是总研究人数的15%。经过一段时间的治疗后，研究组患者对于针刺过程的十分满意的患者人数为30名，是总研究人数的75%，对于针刺过程比较满意的患者人数为8名，是总研究人数的20%，对于针刺过程不满意的患者人数为2名，是总研究人数的5%。此外对照组患者一次针刺成功的几率为85%，这低于研究组患者一次针刺成功率的98%，此外在输液速度上、穿刺时间上对照组也具有一定的优势。结论把静脉留置针应用到消化镜中的过程中效果明显，相关的医疗机构必须加强对其的重视，为患者的康复创造条件。

简介：[摘要]目的探讨内镜对下消化道异物的诊治特点及内镜下异物取出术的技巧方法。方法回顾分析我院2012年12月至2021年12月收治的11例下消化道异物，总结其临床特点，并对肠镜下异物取出的相关技巧进行分析。结果11例病例中，其中男性8例，女性3例，平均年龄49.5岁。异物来源包括口源性异物4例，医源性异物4例，肛源性异物3例，11例均在肠镜下确诊并顺利取出，取出后1例并发肠穿孔转外科手术治疗。取出时使用器械包括异物钳、圈套器、网蓝、透明帽等。结论当腹部平片、CT等检查发现异物位于下消化道结直肠部位时，可尝试通过肠镜将其取出；为避免对粘膜造成的损伤、肠梗阻或肠穿孔等并发症的发生，肠镜取出有一定的技巧，相应的辅助器械在异物取出中发挥了不可忽视的作用。

简介：【摘要】目的：对结肠息肉采取无痛消化内镜下高频电切术诊疗效果观察。方法：选取自治州中医医院消化科收治的60例结肠息肉患者展开研究，病例选取时间2021年5月~2023年5月，按随机数字表法分组，对照组予普通内镜下高频电切术，治疗组予无痛内镜下高频电切术，比较指标。结果：①治疗效果：治疗组较对照组，治疗时间、息肉检出率及切除率、切除效果治疗获得更高的水平（P＜0.05）；②患者症状：治疗组较对照组，患者腹痛、腹胀程度更低（P＜0.05）。结论：结肠息肉采取无痛消化内镜下高频电切术诊疗效果确切，可提高息肉检出率、同时提高切除效果，降低疼痛，促进病情恢复，值得借鉴。

简介：[摘要]目的：分析内镜下治疗上消化道出血护理中应用护理干预的临床有效性。方法：对于我院行内镜下治疗的上消化道出血患者，可获取随访资料，共搜集80例，时间分布在2022年6月到2023年6月期间。其中操作后进行常规护理的患者共40例纳入常规组，进行护理干预的患者共40例纳入干预组。行以出血止愈率、再出血率、并发症发生率的测评。结果：干预组再出血率、并发症发生率更低，出血止愈率更高，相较常规组，组间数据指标的差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对内镜下治疗上消化道出血患者实施护理干预，有利于提高治疗效果和降低术后风险。

简介：摘要：　目的：评价在上消化道出血中消化内镜治疗的应用效果。方法：选取笔者所在医院 2019年 2月 -2019年 12月收治的 88例上消化道出血患者展开本次研究，随机分为对照组、观察组。对照组 44例采用常规止血治疗，观察组 44例采用消化内镜治疗。对比两组治疗有效率、住院时间、并发症发生率。结果：与对照组相比，治疗有效率观察组较高（ P<0.05）；观察组住院时间短于对照组（ P<0.05）；观察组并发症发生率低于对照组（ P<0.05）。结论：对上消化道出血患者应用消化内镜治疗，可缩短住院时间。

简介：摘要目的本文分析的是消化内镜治疗上消化道异物的效果。方法本文选择了我院在2016-2017年接收的60例上消化道异物患者，将其分为了消化内镜治疗组和常规治疗组两组，每组30例患者，消化内镜治疗组患者应用的是消化内镜治疗方式，常规治疗组患者应用的是常规治疗方式，对比两组患者的术后不良反应发生率和住院时间。结果消化内镜治疗组患者的术后不良反应发生率要低于常规治疗组患者，住院时间要短于常规治疗组患者，P＜0.05，认为差异具有统计学意义。结论消化内镜治疗上消化道异物能够降低患者的术后不良反应发生率，并缩短患者的住院时间。

简介：摘要目的探讨消化内镜治疗上消化道出血的临床效果。方法选取我院在2011年2月到2013年2月收治的98例上消化道出血患者为研究对象，采用随机抽样的方法，将患者均分成对照组和观察组，每组49例。对照组患者采用常规口服止血药予以治疗，观察组患者采用消化内镜下治疗，对比两组患者的临床疗效。结果经治疗后，观察组患者的治疗总有效率（95.92％）明显高于对照组（79.59％），差异显著具有统计学意义（P＜0.05）。结论消化内镜治疗上消化道出血，可以有效缩短出血时间，效果显著，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探讨无痛消化内镜在消化内科患者临床诊治工作中的应用方法及具体效果。方法：选取2020年1月至2020年12月我院收治的消化内科患者80例，将其随机分为两组，每组患者人数均为40例。对照组患者采用常规诊治方法，观察组患者采用无痛消化内镜诊治，比较这两种方法对消化内科患者的临床诊治效果。结果：经过数据分析可以发现，观察组患者的诊治优良率和不良反应发生率，与对照组患者的相关数据，均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用无痛消化内镜对消化内科患者开展临床诊治工作，可以显著提高患者的整体诊治效果，使各种不良反应的发生概率大大降低，令患者拥有良好舒适的诊治体验，促进消化内科患者的早日康复，值得在今后的临床诊治工作中进一步推广。

简介：摘要：目的：探究上消化道出血患者予以消化内镜治疗的临床意义。方法：随机选取本院2018年10月-2019年10月收治的92例上消化道出血患者，按照数字表法分为两组，对比组实施常规药物治疗，实验组实施消化内镜治疗，并比较两组治疗总有效率、出血量、止血时间以及退热时间。结果：实验组总有效率达到98.0%，比对比组总有效率的92.7%高（P

简介：【摘要】目的 研究消化内镜在上消化道出血治疗的效果。方法 选取本院2020年11月~2021年11月58例上消化道出血患者根据电脑随机方式分为参照组（常规治疗）和实验组（消化内镜），每组29例。对比治疗效果。结果 实验组明显比参照组高（P＜0.05）。结论 上消化道出血患者应用消化道内镜治疗能够提升疗效，及时止血，加快康复速度，值得推广和使用。

简介：【摘要】目的：分析消化内镜在上消化道出血治疗中的应用效果。方法：选择2021年2月-2021年10月我院接受的72例上消化道出血患者为研究对象，依据不同治疗方式进行分组，分别是对照组和研究组，前者给予常规方式治疗，后者给予消化内镜治疗，治疗后对结果分析。结果：研究组的有效人数多于对照组，分别是34例和28例，研究组的总有效率高于对照组，分别是94.4%和77.8%。研究组的止血时间和住院时间分别是19.26±0.36、6.58±0.68，明显短于对照组。研究组中2例患者出现消化道穿孔现象，不良反应几率是5.6%，对照组中5例患者出现消化道穿孔现象，不良反应几率是13.9%，数据分析可知，研究组的不良反应低。结论：针对消化道出血的患者实施消化内镜治疗，其优势显著，能最大程度的缓解不良反应，促进患者恢复。

简介：【摘要】目的：观察在上消化道出血患者中应用消化内镜治疗的临床疗效。方法：现将我院接收的上消化道出血患者中抽取出50例开展分组研究，病例抽取时间段为2020年8月至2022年8月，对所有患者以随机数字表法分成两组，组别类型为观察组与对照组，每组中患者人数各有25例，对照组患者采取常规药物治疗,观察组则在对照组的治疗基础上添加消化内镜治疗，详细对比两组不同方案取得的临床效果。结果：治疗后两组指标结果经过对比后显示，观察组患者的各项症状改善时间以及止血所用时间与对照组相比均缩短,患者体内炎性因子水平与对照组相比显著降低，发生的并发症以及再出血率均低于对照组，最终获得的治疗总有效率高于对照组，患者的生活质量与对照组相比明显提高，两组结果对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在上消化道出血患者中开展消化内镜治疗，可进一步提高疾病治疗效果，尽早改善患者的临床症状，提高止血效率，降低疾病危害性，从而提高预后效果及患者生活质量。