简介:摘要:目的:分析口腔科门诊管理中应用标准预防措施进行院感防控管理的效果。方法:选取2021年11月~2022年10月口腔科门诊患者100例,根据院感防控管理分组,A组(标准预防措施)50例,B组(常规院感防控措施)50例,比较院感防控管理质量、口腔感染情况。结果:院感防控质量比较,A组[(98.27 ± 0.61)分]高于B组[(85.37 ± 4.26)分],差异有统计学意义(t = 10.027,P = 0.002);口腔感染情况比较,A组发生率[62.00 %(31 / 50)]低于B组[76.00 %(38 / 50)],差异有统计学意义( = 7.296,P = 0.017)。结论:在口腔科门诊实施标准预防措施,有利于促进医院感染防控,降低院感风险,应用效果显著。
简介:摘要:目的:分析品管圈用于静脉血栓栓塞症(Venous Thromboembolism, VTE)高风险患者中,对标准预防执行率中的提高作用。方法:筛选2024.01-2024.06期间入院的VTE高风险84例为样本,基于管理方式、时间差异拟定2组,即:参照组(2024.01-2024.03,42例,常规管理)、研究组(2024.04-2024.06,42例,品管圈管理),此阶段的医护人员均为同一批,计有12名,随后分析相关指标。结果:衡量数据指标值、综合素质评估值2组均存在显著差异性,且以研究组表现更具优势(P<0.05)。结论:品管圈辅助VTE高风险患者的临床工作开展效果显著,尤其在标准预防执行率方面具有提高作用。
简介:摘要:目的:探讨标准化优质护理干预在帕金森病患者跌倒预防中的应用效果。方法:在2023年1月至2023年12月期间选择60例帕金森病患者随机分组,对照组30例采用常规护理干预,观察组30例在对照组基础上继续采用标准化优质护理干预,比较跌倒发生率、护理满意度。结果:对照组患者的跌倒发生率为13.33%,观察组患者无跌倒患者,两者比较,观察组更低,差异显著度P<0.05;对照组患者的护理满意度为86.67%,观察组患者的护理满意度为100%,两者比较,观察组更高,差异显著度P<0.05。结论:标准化优质护理干预可有效预防帕金森病患者跌倒事件的发生,同时提高患者护理满意度,值得应用。
简介:摘要:目的:在于探究标准化护理流程预防ICU患者器械相关压力性损伤的实质效益。方法:挑选120名ICU病患,60例为观察组,60例为对照组,分别实行标准化护理流程及传统护理方式。 结果:运用标准化护理流程,观察组在器械相关压力性损伤总发生率和损伤严重性上都明显低于对照组,有统计学差异(P<0.05)。同时观察组ICU机械通气时间、治疗时间、住院时间及压力性损伤愈合时间的平均值显著低于对照组,存在统计学意义(P<0.05)。结论:标准化护理流程在预防ICU患者器械相关压力性损伤中具有重要的应用价值,能够显著降低器械相关压力性损伤的发生、减轻压力性损伤的严重程度,缩短ICU机械通气时间、ICU治疗时间、住院时间及压力性损伤愈合时间,并且家属满意度高,适用于临床推广应用。
简介:摘要:目的 观察标准预防措施在门诊口腔科护理防护中的应用及有效性。方法 纳入我院口腔科门诊80例患者为研究观察对象,就诊于2022年1月~2022年12月,将患者随机抽签法分组,对照组(采用常规护理干预)、观察组(采用常规护理+标准预防措施干预),观察两组感染发生率、护理质量评分、护理满意度情况。结果 护理后,观察组感染发生率低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组环境质量、护理质量、手卫生、器械质量评分均高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组护理满意度高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论 门诊口腔科护理防护中采用标准预防措施,可以预防感染,提升护理质量与护理满意度,可推广应用。
简介:摘要:目的:在老年缺血性脑卒中患者治疗中实施标准化护理流程,旨在评估其预防下肢深静脉血栓的效果。方法:从我院2022年4月至2023年4月之间接收的老年缺血性脑卒中患者中选取100例展开探究,随机分为两组,对照组应用常规护理流程,研究组采用标准化护理流程,评估二者在下肢深静脉血栓发生率、住院时间等方面的表现差异性。结果:研究组发生下肢深静脉血栓的概率明显低于对照组(P<0.05),并且研究组患者的平均住院时间也短于对照组(P<0.05)。结论:在老年缺血性卒中患者治疗过程中实施标准化的护理流程能够有效减少下肢深静脉血栓的出现概率,缩短他们的住院时间,效果优良。
简介:摘要:目的 在临床上重症监护室患者,干预工作展开过程中,观察施用标准化护理干预,对具体的效果如何,进行分析。方法 由四川友谊医院所接受诊治,2021年1月至2021年12月这一期间,200例重症监护室患者视为研究对象,并建立试验组100例、对照组100例(经由系统抽样)。对照组纳入研究对象,施用常规护理干预措施,试验组纳入研究对象,施用标准化护理干预措施。结果 护理工作开展后,所得研究数值护理满意度,试验组干预对象评估结果,相比对照组更高(p<0.05);所得研究数值呼吸机相关性肺炎发生率,试验组干预对象评估结果,相比对照组更低(p<0.05)。结论 标准化护理干预措施,施用于重症监护室患者临床护理的干预工作中,干预所得评估结果更好。
简介:目的比较利福平吡嗪酰胺联用方案(RZ)与异烟肼方案(H)化学预防潜在结核感染的有效性和安全性。方法按HIV感染与否对纳入随机对照试验分别进行Meta分析,纳入对象为潜在结核感染者,对照组为H方案、干预组为RZ联用方案。合并统计量采用率差,规定如假设检验结果P〉0.05且率差95%CI在土5%之间可认为两方案等效或相当。结果共纳入6个RCT,其中HIV感染,非HIV感染者各3个。无论HIV感染与否,两组患者结核病发生率相当:HIV感染者合并率差为0%[95%CI(-1%,2%),P=0.89];非HIV感染者合并率差为0%[95%CI(-2%,1%),P=-0.55]。两组患者死亡率也相当:HIV感染者合并率差为-1%[95%CI(-4%,2%),P=0.53],非HIV感染者合并率差为0%[95%CI(-1%,1%),P=-1.00]。亚组分析显示,两组非HIV感染者中RZ方案较H方案严重不良反应发生率高[RD=29%,95%CI(13%,46%),P=-0.0005;VS.RD=7%,95%CI(4%,10%),P〈0.0001]。结论目前的有限证据表明,RZ方案和H方案化学预防结核感染的有效性和死亡率相当;对非HIV感染者的结核病化学预防,RZ方案较H方案有增加发生严重不良反应的风险。