简介:摘要目的探讨集束化护理干预在急诊重症监护病房机械通气病人护理中的应用方法和临床效果。方法选取2016年1月至2017年1月我院急诊重症监护病房收治的机械通气患者60例,随机均分成观察组和对照组两组,每组有患者30例,所接受的护理措施分别为集束化护理干预及常规护理干预,对两组患者的治疗护理情况进行观察比较。结果观察组患者在意外脱管率、肺部感染率、病死率及护理满意度的比较结果上均明显优于对照组,P<0.05,有统计学意义。结论对急诊重症监护病房机械通气患者实施集束化护理干预可保证患者生命安全及疾病治疗效果,提升患者在治疗期间的满意程度,临床应加以重视并推广。
简介:摘要目的探究右美托咪定在ICU机械通气集束化治疗中的临床效果。方法选择于2016年7月至2017年7月进入我院ICU实行通气集束化治疗的100例患者为研究主体对象,利用双盲法将所有患者划分为对照组及观察组,各组50例;对照组患者实行咪达唑仑镇静治疗,观察组实行右美托咪定镇静治疗,对比2组患者的ICU入住时间、拔管时间及机械通气时间。结果经治疗,对照组ICU入住时间、拔管时间及机械通气时间各项指标与观察组相比差异较为明显,2组数据对比具有统计学意义(P<0.05)。结论ICU机械通气集束化治疗实行右美托咪定镇静的效果良好,能明显缩短治疗时间保证机械通气效果,值得在临床临床治疗领域中使用及推广。
简介:【摘要】目的:探究重症机械通气患者呼吸治疗康复一体化方案的应用效果。方法:选取我院2021年11月-2022年10月期间收治的机械通气治疗的重症患者,将其随机均分为2组,分别接受常规护理及呼吸治疗康复一体化方案,对比2组患者各项临床指标及护理满意度。结果:经护理干预后,研究组患者机械通气时间与住院时间均相较于参照组患者明显下降,而护理满意度则显著高于参照组患者,组间差异具备统计学意义(P<0.05)。结论:为重症机械通气患者实施呼吸治疗康复一体化方案,能够显著缩短患者的治疗周期,患者对于该护理干预措施的满意度更高,值得将其进行临床推广应用。
简介:摘要:目的 研究机械通气新生儿气道管理中应用集束化护理的效果。方法 选择2023年2月至2024年2月本院需机械通气新生儿患儿80例进行研究,随机分为对照组(常规护理)和观察组(集束化护理),各40例,比较护理效果。结果 观察组护理后血气指标改善情况好于对照组,治疗时间及并发症发生率少于对照组,P<0.05。结论 对于需要实施机械通气的新生儿患儿来说,在开展气道管理的时候可选择使用集束化护理,由此可以更好地帮助患儿的血气指标得到改善,且患儿不容易出现并发症,能更好地对其安全加以保障,患儿的实际治疗时间缩短,可以更快恢复,建议于临床推广应用。
简介:摘要:目的:为了深入研究对ICU慢性阻塞性肺疾病机械通气患者实施集束化护理干预后,患者VPA发生率。方法:选取我院2019年9月至2020年9月期间收治的ICU慢性阻塞性肺疾病机械通气患者共54例,将其随机分组,给予集束化护理干预措施组为研究组,给予常规护理干预措施组为参照组,研究组和参照组各27例患者。对比两组患者VPA发生率。结果:干预期结束后,研究组ICU慢性阻塞性肺疾病机械通气患者VPA发生率显著低于参照组。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:临床对ICU慢性阻塞性肺疾病机械通气患者实施集束化护理干预,可有效降低患者VPA发生率,故方案值得推广。
简介:摘要目的对技术化镇静护理干预ICU机械通气患者当中的使用情况进行研究和分析。方法对二零一七年三月到二零一八年二月在我院ICU进行患者进行研究,一共有一百零八名病人,把他们随机分成两个不同的分组,每一组当中有五十四名病人,对照组所使用的是传统的常规镇静护理,而治疗组当中的病人使用的镇静护理方法是集束化镇静护理方法,对两组病人的各项临床指标、一个月之内的生存率、谵妄发生率进行观察和研究。结果治疗组相比较对照组而言,临床的相关指标比较少。治疗组在一个月当中拥有92.59%的生存率,相比较对照组的74.07%来说生存率较高。治疗组的病人拥有24.07%的谵妄发生概率,相比较对照组的53.70%较低,这种差异在统计学上具备意义。结论对于ICU机械通气的病人来说,使用集束化镇静护理干预能够让患者在医院当中的时间得到有效的缩短,也能够让患者身体的回复情况好转,让病人生存的概率提升。
简介:【摘要】目的 分析机械通气患者应用目标性集束化护理对呼吸机相关肺炎(VAP)的预防效果。 方法 选取2021年10月~2023年10月收治的96例机械通气患者,随机数字表法分组,对照组48例行常规护理,研究组48例行目标性集束化护理,对比两组恢复情况、VAP及机械通气不良事件发生率。 结果 研究组机械通气时间、ICU入住时间及住院时间较对照组更短(P<0.05);研究组2.08%、4.17%VAP、机械通气不良事件发生率较对照组16.67%、18.75%更低(P<0.05)。 结论 机械通气患者应用目标性集束化护理,可预防VAP发生,并缩短患者恢复时间。
简介:【摘要】目的 分析机械通气患者应用目标性集束化护理对呼吸机相关肺炎(VAP)的预防效果。 方法 选取2021年10月~2023年10月收治的96例机械通气患者,随机数字表法分组,对照组48例行常规护理,研究组48例行目标性集束化护理,对比两组恢复情况、VAP及机械通气不良事件发生率。 结果 研究组机械通气时间、ICU入住时间及住院时间较对照组更短(P<0.05);研究组2.08%、4.17%VAP、机械通气不良事件发生率较对照组16.67%、18.75%更低(P<0.05)。 结论 机械通气患者应用目标性集束化护理,可预防VAP发生,并缩短患者恢复时间。
简介:摘要:目的:观察重度机械通气病人撤机过程进行个体化护理的效果观察。方法:对100例重症机械通气患者进行随机分组,观察组50例,对照组50例。对照组给予常规护理,试验组给予个体化护理,并进行对比分析。结果:试验组一次性撤机的成功率为54.0%,与对照组比较较高,有显著性差异(P<0.05);术后并发症的发生率,试验组较对照组(6 6%对18 0%)低,有显著性差异(P<0.05);试验组的通气时间和平均住院费用明显低于对照组,具有显著的统计学意义。(P<0.05)。结论:对重症机械通气患者实施个体化的护理措施,能显著地提高一次拔管的成功率,减少并发症的发生,同时也能缩短病人的呼吸机通气时间,降低病人的住院治疗费用。
简介:摘要:目的:观察重度机械通气病人撤机过程进行个体化护理的效果观察。方法:对100例重症机械通气患者进行随机分组,观察组50例,对照组50例。对照组给予常规护理,试验组给予个体化护理,并进行对比分析。结果:试验组一次性撤机的成功率为54.0%,与对照组比较较高,有显著性差异(P<0.05);术后并发症的发生率,试验组较对照组(6 6%对18 0%)低,有显著性差异(P<0.05);试验组的通气时间和平均住院费用明显低于对照组,具有显著的统计学意义。(P<0.05)。结论:对重症机械通气患者实施个体化的护理措施,能显著地提高一次拔管的成功率,减少并发症的发生,同时也能缩短病人的呼吸机通气时间,降低病人的住院治疗费用。
简介:摘要:目的:本研究旨在深入探究舒适化浅镇静护理模式在重症医学科(ICU)机械通气患者治疗过程中的实际应用效果,特别是其对患者生理状态、心理状态以及最终临床结局的积极影响。方法:研究选取了自2024年7月至2024年9月期间,在我院ICU接受机械通气治疗的50例患者作为研究样本,通过随机数字表法将患者均分为观察组与对照组,每组各包含25例患者。在护理实施上,对照组遵循常规护理流程并结合传统镇静护理方法;而观察组则在此基础上,引入了舒适化浅镇静护理策略,旨在为患者提供更加个性化、人性化的护理体验。研究过程中,我们密切关注并记录了两组患者的多项关键指标,包括生理舒适度(通过疼痛评分、生命体征稳定性及并发症发生率来评估)、心理状态(利用心理焦虑和恐惧感量表进行量化分析)、ICU入住时间、机械通气时长、以及患者对护理服务的满意度评价。结果:研究结果显示,观察组患者在生理舒适度方面表现出显著优势,具体体现在疼痛感知的减轻、生命体征的更加平稳以及并发症发生率的降低,这些改善均达到了统计学上的显著差异(P<0.05)。同时,从心理状态来看,观察组患者的心理焦虑和恐惧情绪得到了有效缓解,心理舒适度评分显著高于对照组(P<0.05),表明舒适化浅镇静护理对于提升患者的心理健康水平同样具有积极作用。此外,在护理满意度方面,观察组患者的评价也显著高于对照组(P<0.05),进一步验证了舒适化浅镇静护理模式在提升患者整体就医体验方面的有效性。综上所述,本研究为舒适化浅镇静护理在ICU机械通气患者中的应用提供了有力证据,支持其在临床实践中的推广与应用。