学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的研讨幕上自发性脑出血患者使用穿刺引流处理的临床价值。方法对我院收诊的52例幕上自发性脑出血患者进行随机分组实验,Ⅰ组(n=26)接受内科保守治疗,Ⅱ组(n=26)接受穿刺引流处理,分析评估两组的临床处理情况。结果两组在病死率上的对比,无统计学意义(P>0.05)。但与Ⅰ组比较,Ⅱ组患者在术后血肿量、GCS与GOS评估结果上均有明显减少或提高,有统计学意义(P<0.05)。结论对幕上自发性脑出血患者使用穿刺引流处理有确切的效果,值得推荐。

  • 标签: 幕上自发性脑出血 微创穿刺引流术 临床价值
  • 简介:摘要目的探讨高血压脑溢血患者实施传统开颅血肿引流治疗的效果及并发症状况。方法取2015年12月到2016年12月间本院收治的70例高血压脑溢血患者进行研究,采取随机数表法将患者分为传统组(n=35;传统开颅)和组(n=35;血肿引流),统计分析两组患者的治疗效果。结果组患者治疗总有效率与传统组相比明显较高,组患者治疗后并发症发生率与传统组相比明显较低,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论高血压脑溢血患者实施血肿引流治疗效果优于传统开颅

  • 标签: 高血压脑溢血 传统开颅术 微创血肿引流术 效果 并发症
  • 简介: 【摘要】目的:综合分析不同手术方式(钻孔引流与开颅血肿清除)治疗中老年高血压性脑出血患者的临床效果。方法:本次研究的主要对象为:中老年高血压性脑出血患者(共62例,病例选取时间开始于2019年10月,截止时间为2021年10月)。按照手术方法的不同命名为2组(每组均为31例),一组为对照组(应用开颅血肿清除),另一组为实验组(应用钻孔引流)。采用统计学分析两组结果。结果:与对照组比较,实验组术后并发症发生率更低(P<0.05),实验组日常生活能力评分更高(P<0.05),实验组术后血肿量更少(P<0.05)。结论:钻孔引流用于中老年高血压性脑出血患者的治疗效果高于开颅血肿清除

  • 标签: 开颅血肿清除术 微创钻孔引流术 中老年高血压性脑出血 治疗效果
  • 简介:摘要目的引流治疗高血压脑出血的疗效观察。方法选择我院于2013.1月-2018.2月间收治的58例高血压脑出血患者,按照手术方法不同划分为干预组与对照组各29例,干预组患者接受引流治疗,对照组患者接受传统开颅血肿清除治疗,评价2组患者Barthel指数评分(日常生活活动能力)、ADL分级。结果治疗前两组患者Barthel指数评分结果比较无统计学意义,(t=0.360,P>0.05);术后1个月干预组患者Barthel指数评分优于对照组,(t=3.931,P<0.05)。干预1个月后,患者ADL分级结果显示干预组1级率15例(51.72%),高于对照组9例(31.03%),(χ2=8.824,P<0.05)。结论引流治疗高血压脑出血,可有效改善患者生活自理能力及活动能力。

  • 标签: 微创引流术 高血压 脑出血 疗效
  • 简介:摘要目的探析基底节区脑出血采用穿刺引流治疗的临床效果。方法选择我院2014年6月-2016年7月期间收治的88例基底节区脑出血患者为研究对象,根据随机数字法分为两组,其中对照组行保守治疗,而观察组则运用穿刺引流治疗,比较两组疗效。结果与对照组比较,观察组的治疗有效率高,组间对比差异显著(P<0.05);同时,两组ADL、NIHSS评分、血肿体积以及颅内压等比较差异明显(P<0.05)。结论临床上运用穿刺引流对基底节区脑出血患者进行治疗,可以提高治疗效果,有助于恢复患者的神经功能。

  • 标签: 微创穿刺引流术 基底节区脑出血 临床效果
  • 简介:摘要:目的 探讨高血压脑出血脑水肿穿刺引流患者采取护理干预的效果。方法 选择在我院接受脑水肿穿刺引流的70例高血压脑出血患者为研究对象,将患者按照随机数字表法分为观察组和对照组各35例,对照组患者采取常规护理,观察组患者采取护理干预,对比两组疗效及并发症情况。结果 观察组痊愈5例、显效15例、有效10例、无效5例,总有效率85.71%;对照组痊愈2例、显效8例、有效11例、无效14例,总有效率60.00%;P<0.05。观察组患者出现1例压疮,并发症发生率为2.86%;对照组出现2例肺部感染,1例消化道出血,1例压疮,并发症发生率为11.43%;P<0.05。结论 护理干预在高血压脑出血脑水肿穿刺引流中护理效果显著,值得临床应用。

  • 标签: 护理干预 高血压脑出血 微创
  • 简介:摘要:目的:对颅内血肿穿刺引流治疗的高血压基底节脑出血患者的整理护理干预方法进行探讨,完成临床护理效果方面的评估。方法:本次研究在我院高血压基底节脑出血患者的参与下进行,临床治疗均采用颅内血肿穿刺引流,以随机选取的方式,共选定人数62例,于2020年4月-2021年4月被我院收治。根据研究需要,以护理模式的应用作为患者分组标准,具体为常规护理、整体护理,以上分别对应于31例患者,以对照组、观察组的形式展开对比观察。结果:观察组患者在护理总有效率与护理满意度两项指标中明显更优,较另一组存在统计学意义(P<0.05)。结论:整体护理较常规护理涵盖的内容更加丰富,涉及到多个细小的护理环节,在患者疾病管理的同时,又能强化患者情绪、心态认知各方面的护理干预,因此具有更好的护理效果,值得临床推广与使用。

  • 标签: 颅内血肿穿刺引流术 高血压 整理护理 效果
  • 简介:【摘要】目的 实验分析引流与开颅手术治疗脑外伤硬脑膜外血肿的效果。方法 本文将 68例患者作为了实验研究的对象,此 68例对象均为 2018年 6月—— 2019年 6月收治的脑外伤硬脑膜外血肿患者,根据治疗方式的不同,将患者分为两组,即行引流与开颅手术的实验组患者,以及行开颅手术治疗的对照组患者,对两组患者的治疗效果进行比较。结果 引流与开颅手术联合治疗的实验组患者治疗效果更好,组间检验 P<0.05,差异明显具有统计学意义。结论 与单一开颅手术的治疗效果相比,引流与开颅手术联合治疗的效果更佳,安全性较高,可在临床治疗中进行推广。

  • 标签: 微创引流术 开颅手术 脑外伤硬脑膜外血肿 临床疗效
  • 简介:摘要目的实验分析引流与开颅手术治疗脑外伤硬脑膜外血肿的效果。方法本文将68例患者作为了实验研究的对象,此68例对象均为2018年6月——2019年6月收治的脑外伤硬脑膜外血肿患者,根据治疗方式的不同,将患者分为两组,即行引流与开颅手术的实验组患者,以及行开颅手术治疗的对照组患者,对两组患者的治疗效果进行比较。结果引流与开颅手术联合治疗的实验组患者治疗效果更好,组间检验P<0.05,差异明显具有统计学意义。结论与单一开颅手术的治疗效果相比,引流与开颅手术联合治疗的效果更佳,安全性较高,可在临床治疗中进行推广。

  • 标签: 微创引流术 开颅手术 脑外伤硬脑膜外血肿 临床疗效
  • 简介:【摘要】目的:观察分析对亚急性硬膜外血肿患者应用积极的钻孔引流治疗的临床 效果。方法:整理收集2020年5月~2021年5月期间收治的亚急性硬膜外血肿患者58例,随机分为对照组29例采取常规开颅血肿清除治疗,观察组29例采取钻孔引流治疗,对2组治疗效果进行对比观察。结果:血肿清除时间对照组更短,但组患者手术时间和术后住院时间明显短于对照组(p0.05)。组术后出血情况明显优于对照组 (p

  • 标签: 微创 钻孔引流术 亚急性 硬膜外血肿 临床效果
  • 简介:摘要:目的  探讨硬通道穿刺引流联合术后口服阿托伐他汀钙片治疗慢性硬膜下血肿的临床疗效。方法  以2016年4月-2021年4月本院收治的100例CSDH患者为对象。随机分为观察组(硬通道穿刺引流联合阿托伐他汀钙片)与对照组(硬通道穿刺引流),比较两组治疗效果。结果  观察组总有效率高于对照组,复发率低于对照组(P

  • 标签: 硬通道穿刺引流术 阿托伐他汀钙 慢性硬膜下血肿
  • 简介:【摘要】目的:比较立体定向穿刺血肿碎吸与传统定位徒手穿刺血肿引流治疗高血压性脑出血的疗效,探讨高血压性脑出血的个性化治疗方案。资料与方法:纳入2015年6月至2016年9月我院神经外科收治的符合入选标准的98例,有手术指征但未达到开颅标准的高血压性脑出血患者,并采用前瞻性对照研究。其中46例采用立体定向穿刺血肿碎吸,52例采用传统定位徒手穿刺血肿引流,比较两种式的可行性。结果:两组病人的年龄、性别、血肿量、出血侧别、术前意识及手术时机等临床资料的差异均无统计学意义(p>0.05)。立体定向组术后并发症少,立体定向组与传统定位组比较,其中局灶性脑梗死、肺感染、气切、拔管时间及住院时间均低于传统定位组(p0.05),术后12个月ADL的良好率立体定向组高于传统定位组两组的差异均有统计学意义(p

  • 标签: 立体定向手术 传统定位手术 高血压性脑出血 可行性 前瞻性研究
  • 简介:目的:探讨CT定位脑脓肿穿刺引流以及开颅手术治疗脑脓肿的临床效果。方法:回顾性分析我院2010年3月~2014年10月收治的36例脑脓肿患者的临床资料,患者均行脑脓肿穿刺引流以及开颅手术,观察和评价患者的治疗效果。结果:全部患者中治愈30例,治愈率为83.33%;5例好转,好转率为13.89%;1例术前合并严重脑膜炎,术后死亡。结论:采用CT定位脑脓肿穿刺引流以及开颅手术对脑脓肿患者进行治疗,可获得良好的治疗效果,且操作简便,安全性较高,值得临床广泛应用。

  • 标签: 脑脓肿 CT定位 穿刺引流术 开颅手术 临床效果
  • 简介:【摘要】目的:分析高血压脑出血患者运用钻孔引流治疗的临床价值及安全性。方法:此次筛选的病例为在我院接受治疗的60例高血压脑出血患者,将所筛选的患者分成观察组30例和对照组30例,对照组治疗运用大骨瓣开颅血肿清除;观察组则行钻孔引流治疗,详细对比两组最终治疗效果。结果:通过治疗后观察组患者获得的血肿清除率较高,脑神经功能损伤程度较轻,术后发生的并发症和致残率较少,各指标结果与对照组数据比较占据明显优势(P<0.05)。结论:对于高血压脑出血患者采取钻孔引流治疗所获得的临床效果较好,并且能够减少手术创伤所带来的并发症,提高患者术后康复效果。

  • 标签: 微创钻孔引流术 高血压脑出血 应用价值 安全性分析
  • 简介:【摘要】目的:分析高血压脑出血患者运用钻孔引流治疗的临床价值及安全性。方法:此次筛选的病例为在我院接受治疗的60例高血压脑出血患者,将所筛选的患者分成观察组30例和对照组30例,对照组治疗运用大骨瓣开颅血肿清除;观察组则行钻孔引流治疗,详细对比两组最终治疗效果。结果:通过治疗后观察组患者获得的血肿清除率较高,脑神经功能损伤程度较轻,术后发生的并发症和致残率较少,各指标结果与对照组数据比较占据明显优势(P<0.05)。结论:对于高血压脑出血患者采取钻孔引流治疗所获得的临床效果较好,并且能够减少手术创伤所带来的并发症,提高患者术后康复效果。

  • 标签: 微创钻孔引流术 高血压脑出血 应用价值 安全性分析
  • 简介:   [摘要 ]目的 探討高血压脑出血合并脑疝患者采用穿刺引流联合开颅血肿清除治疗的临床效果。方法 选取 2018年 3月~ 2019年 9月我院收治的 214例高血压脑出血合并脑疝患者作为研究对象,根据手术方式的不同将其分为对照组( 103例)与观察组( 111例)。对照组患者行开颅血肿清除,观察组患者行穿刺引流联合开颅血肿清除。记录两组患者的解除脑组织受压时间、术后清醒时间、住院时间以及术后并发症发生情况,比较两组患者的治疗效果,并于术后 6个月采用格拉斯哥转归量表( GOS)评价预后情况,采用健康调查简表( SF-36)评价其生活质量。结果 观察组患者的治疗总有效率为 89.19%,高于对照组的 77.67%,差异有统计学意义( P<0.05)。观察组患者的解除脑组织受压时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。观察组患者的术后清醒时间短于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。观察组患者的术后并发症总发生率为 15.32%,低于对照组的 28.16%,差异有统计学意义( P<0.05)。观察组患者的预后情况优于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。观察组患者术后 6个月的生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 高血压脑出血合并脑疝患者采用穿刺引流联合开颅血肿清除效果良好,能有效改善其预后,提高其生活质量。

  • 标签:    [ ]微创穿刺引流 开颅血肿清除术 高血压脑出血 脑疝 格拉斯哥转归量表 生活质量