简介:【摘要】目的:分析小儿静脉输液药物不良反应监测与护理对策。方法:选取2020年4月~2022年4月在成都市新津区妇幼保健计划生育服务中心进行静脉输液治疗78例患儿作为研究对象,按照随机分组的方法分为观察组(39例)与对照组(39例),对照组采用常规护理,观察组采用护理管理模式。比较两组的不良反应发生率、输液速度控制、输液巡回单记录规范及输液处理及时性。结果:观察组患儿输液速度控制、输液巡回单记录规范及输液处理及时性均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在小儿静脉输液中实行护理管理,能有效减少不良反应情况的发生,控制输液速度,确保输液巡回单记录更规范,输液处理更及时,故值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:分析小儿静脉输液不良反应危险因素并探讨护理对策。方法:选取我院2022年5月~2023年5月收治的静脉输液患儿87例,根据静脉输液不良反应发生情况分为不良反应组18例和无不良反应组69例,回顾性分析两组的临床资料。结果:各类小儿静脉输液不良反应发生率从高到低分别为皮肤反应(11.49%),消化系统反应(6.90%)、心血管系统反应(4.60%)、呼吸系统反应(2.30%)、神经系统反应(1.15%)及其他反应(3.45%)。单因素分析示,患儿年龄、是否存在过敏史、是否一次穿刺成功、是否使用静脉留置针、输液速度、是否使用刺激性药物是小儿静脉输液不良反应的影响因素。多因素Logistic回归分析示,患儿年龄不足7岁、存在过敏史、输液速度过快是引起小儿静脉输液不良反应的独立危险因素(P<0.05)。结论:小儿静脉输液不良反应可能是由于患儿年龄不足7岁、存在过敏史、输液速度过快等危险因素引起,临床应加强静脉输液护理,尽可能保证患儿输液安全。
简介:摘要:目的:探讨急诊输液患者抗生素药物不良反应原因,总结有效的护理对策。方法:选取2019年3月至2020年3月的65例发生抗生素药物不良反应的急诊输液患者作为研究对象。回顾性分析患者的临床资料,分析发生抗生素药物不良反应的原因,并为患者实施护理干预,评估护理效果。结果:不良反应类型:胃肠道36.92%,呼吸系统30.77%,泌尿系统15.38%,其他16.92%,以胃肠道、呼吸系统为主(P<0.05)。抗生素种类:头孢类46.15%,喹诺酮类21.54%,青霉素18.45%,其他15.38%,以青霉素为主(P<0.05)。结论:急诊输液患者抗生素药物的常见不良反应为胃肠道、呼吸系统不良反应,不良反应发生率较高的抗生素药物为头炮类抗生素。
简介:摘要静脉输液是目前临床上广泛应用的、最有效的治疗手段之一。在诸多静脉输注方式中,中长导管的普及率和使用率虽然相对较低,但是它的独特优势也越来越引起临床应用的重视。本文将从中长导管的适应症、并发症、经济成本等方面与其他静脉治疗方法进行比较,以期对各种静脉输注方式的合理选择提供信息,为中长导管的临床推广提供支持。
简介:摘要目的探讨急诊输液患者使用抗生素治疗过程中出现的不良反应和原因。方法将我院自2018年1月至2019年1月间急诊输液使用抗生素治疗出现不良反应的78例患者作为研究对象,收集患者病例资料进行回顾性分析,总结患者的症状并分析不良反应发生原因。结果78例急诊输液使用抗生素治疗出现不良反应的患者中由头孢类、β-类酰胺类-青霉素和其他抗生素使用后引起不良反应的比例分别为43.59%、24.36%、12.82%、19.23%;出现不良反应的患者在第一时间停止用药,症状轻微者停药后即恢复正常,症状严重的患者对症治疗,使用5~10mg地塞米松静脉滴注即可恢复正常。结论对急诊输液使用抗生素治疗出现不良反应的患者要及时停药,分析发生原因,加强相应的护理和治疗措施,确保患者的用药安全。
简介:摘要静脉输液是临床治疗重要的给药途径之一。据统计,90%~95%的住院患者需要静脉输液治疗1。特别是肿瘤化疗患者需要频繁且大量的输液,防止刺激性药物对外周静脉的损伤,克服了部分外周静脉穿刺禁忌患者静脉输液的难题植入式静脉输液港应运而生。此项技术在国外已有20多年的应用经验,在国内尚未广泛开展2。具有寿命长、维护周期长、感染率低、患者日常生活不受限制、患者自我形象影响小等优点3。为了提高静脉输液操作质量,有效地避免了静脉输液过程中的安全隐患,加强医护人员的输液安全,重视植入式静脉输液港使用维护中的每一个细节,树立“细节来自于习惯,细节决定安全”的观念才是保证静脉输液的安全。
简介:摘要目的探讨临床护理路径用于急诊静脉输液患者中的临床效果。方法选取我院2016年3月至2017年10月所收治的300名急诊静脉输液的患者作为研究的对象。按照随机分组的原则,把患者分为实验组和对照组,每组各有患者150名。对照组的患者主要进行常规的静脉输液护理,具体的护理内容包括营养护理和输液护理,在一定的程度上,也会对患者进行心理方面的护理。实验组的患者主要开展临床护理路径护理。结果实验组患者的护理满意度达到了93.33%,而对照组的护理满意度只有80.67%。就护理满意度来说,实验组的患者在这方面具有较大的优势。实验组的患者在治疗的过程当中,医患纠纷发生的概率是2.67%,而对照组的发生概率是10.67%,实验组患者的医患纠纷率明显低于对照组。结论对于急诊静脉输液的患者来说,要加强临床护理路径的实施,以此来促进护理满意度的提升,并且降低医患纠纷的发生概率。