简介:摘要目的探讨手术室优质护理的实施效果。方法选取我院2012年12月—2014年12月纳入的120例手术患者,随机将其分为对照组和观察组,各组60例,对照组患者接受常规手术室护理,如术前准备、术中配合、术后病情观察、出院指导等。观察组患者接受手术室优质护理,详情包括①术前护理、②术中护理、③术后护理。护理前后,全体患者均接受焦虑自评量表(SAS)评定;护理结束后,患者均接受我院自制的护理满意度问卷调查。结果护理前,对照组和观察组SAS评分组间比较(37.89±0.47)分vs(37.62±0.54)分(P>0.05);护理后,观察组SAS评分(11.63±3.54)分较对照组(35.58±0.33)分低,两组比较(P<0.05)。观察组护理满意度96.7%较对照组80.0%高,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术室优质护理的实施效果理想,具备于临床推广应用的意义与价值。
简介:摘要目的探讨优质护理管理的实施方法及影响,为实施优质护理管理提供参考。方法在我科实施全面的优质护理管理,改变以往的派班模式,同时量化绩效考核,比较实施优质护理管理前后的护理满意度。结果优质护理前56例患者中满意16人,基本满意25人,不满意15例,满意率为41/56(73.21%)。优质护理后56例患者中满意30人,基本满意26人,不满意0人,满意率为56/56,(100%),优质护理后患者满意率明显高于优质护理前(P<0.01),有统计学意义。结论开展优质护理管理可明显调动护士工作的积极性,提高患者的护理满意度,使护理服务内涵得以提升,并促进了护理质量的提高,应该在临床中广泛推广。
简介:摘要目的对心内科护理心内科护理用药安全管理进行深入的探究,分析其管理的效用。方法采用随机抽样的方式选取我院在2015年2月至2016年1月时间段内,心内科的患者一百二十例,对其一百二十病患进行分组,为了保证实验的准确性,将病患平均分为两组,一个管理组,一个对照组,每组各六十例病患,管理组对其相关的药品使用进行安全管理的方式,对照组则采用常规的用药护理方式进行处理,最后对两个实验小组内病患身体内的各项数据信息进行比对。结果管理组内的病患对其相关医护人员的满意程度比较高,其百分比大大高出了对照组的相关的数据,其用药过程中出现的差错率也比较低(P<0.05)。结论心内科的病患在进行护理以及用药的过程中,要尽可能的采取安全的管理办法,以此来提高对病患的治疗程度。
简介:摘要目的探讨ICU患者实施心理护理干预的效果。方法2015年3月—2017年2月,选择我院收治的ICU患者76例作为研究对象,参考入院序号奇偶数按照11比例分为对照组和观察组,每组患者38例,对照组行常规护理干预,观察组实施心理护理干预方案,观察对比两组患者心理状况和护理满意度情况。结果两组患者护理前SAS评分、SDS评分差异无统计学意义,P>0.05,护理后评分明显降低,且观察组明显低于对照组,P<0.05;观察组护理满意度为94.74%,明显高于对照组78.95%,P<0.05。结论针对ICU患者,其病情较为危重,心理压力较大,给予其心理护理干预效果显著,可有效改善患者精神状态,利于病情恢复,值得广泛推广。
简介:摘要目的研究外科ICU病人实施心理干预的效果。方法选取某院2013年1月~2015年1月外科ICU收治的94例住院患者作为研究对象,在患者知情同意下由临床医师采取等距随机抽样法分为观察组和对照组,对照组采用常规护理的方式对患者进行临床护理,观察组采用心理干预的方式对患者进行临床护理。结果本次研究中两组患者死亡率、抢救率组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者护理前SAS评分和SDS评分比较组间差异无统计学意义(P>0.05);两组患者护理后SAS评分和SDS评分比较,组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论对外科ICU病人实施心理干预能够有效改善患者心理焦虑和抑郁情况,从而降低抢救率和死亡率,其疗效显著,具有临床应用及推广价值。