简介：

简介：摘要目的对真菌性鼻窦炎的临床诊疗情况进行探讨。方法依据此次研究要求，将真菌性鼻窦炎27例患者归为此次研究对象，收治时间范围为2017年7月份到2018年7月份，27例患者均予以临床诊断，并予以针对性治疗。结果鼻窦冠状位+水平位CT扫描显示，鼻窦内存在高密度软组织影，部分软组织块影内存在密度不均匀的点状影、斑片影。27例患者手术治疗结果显示，有18例患者显效，有8例患者有效，有1例患者无效，总有效率为96.3%。结论真菌性鼻窦炎在临床上需要结合其病情特点、病史以及影像学手段进行诊断，同时依据诊断结果选择合适的治疗方法，确保疗效理想。

简介：摘要目的观察鼻窦炎口服液对急性鼻-鼻窦炎（ARS）大鼠Galectin-9、Tim-3的影响。方法24只健康SD大鼠随机分空白组、模型组、鼻窦炎口服液组，除空白组外，其余两组均建立ARS大鼠模型，造模成功后的第2天起开始给药，鼻窦炎口服液组以10ml/kg灌胃，空白组、模型组以5ml/kg无菌水灌胃，连续7d后处死，采样待检。HE染色观察鼻黏膜病理组织学变化；ELISA检测血清IgE、IL-4、INF-γ含量；RT-PCR检测鼻黏膜Galectin-9、Tim-3mRNA表达。结果鼻窦炎口服液组可有效改善组织病理损伤；鼻窦炎口服液组较模型组明显将低IgE、IL-4含量及Galectin-9、Tim-3mRNA表达，明显升高IFN-γ含量（P＜0.01）。结论鼻窦炎口服液可调节ARSGalectin-9、Tim-3表达。

简介：摘要目的探讨鼻窦内镜手术治疗386例慢性鼻窦炎的疗效。方法收集2012年10月至2015年10月我院慢性鼻窦炎的患者386例，分为3组Ⅰ型组、Ⅱ型组、Ⅲ型组，均采用鼻窦内镜手术治疗方法。对所有患者随访12个月，对比三组患者鼻窦内镜手术的治疗疗效及鼻部症状评分。结果（1）Ⅰ型组、Ⅱ型组、Ⅲ型组鼻窦内镜手术后慢性鼻窦炎治疗疗效分别为97.64%、84.38%、71.76%，结果比较有差异（P<0.05）。（2）三组术后12个月鼻部症状评分，以Ⅰ型组评分最低，Ⅲ型评分最高（P<0.05）。结论本次研究认为鼻窦内镜手术治疗Ⅰ型慢性鼻窦炎疗效明显优于Ⅱ型组、Ⅲ型组。

简介：摘要目的观察鼻部手术后使用湿润烧伤膏的疗效。方法对84例双侧慢性鼻窦炎患者手术后，随机一侧鼻腔使用湿润烧伤膏换药，另一侧鼻腔使用传统方法换药，观察两组患者术腔创面愈合时间。结果治疗组术后使用湿润烧伤膏，出血量少，平均15ml，鼻腔清洁时间平均7天，鼻部粘膜肿胀消退快，分泌物减少，鼻痛，鼻干、鼻痂多在一周内消失。结论;湿润烧伤膏能减少术后出血量，促进鼻窦炎术后创面愈合。

简介：

简介：摘要目的总结鼻内窥镜手术治疗真菌性鼻窦炎的护理。方法对32例真菌性鼻窦炎患者行鼻内窥镜手术的治疗，同时术前加强心理护理、术前准备，术后密切观察病情变化和敷料填塞、渗血情况，加强饮食护理、并发症的观察与护理等。结果32例真菌性鼻窦炎患者术后随访6个月～1年，术腔黏膜光滑，窦口引流通畅，治疗效果满意。结论术后严密观察，采取有效的护理措施，按时换药，清理鼻腔，可以预防真菌性鼻窦炎的复发。

简介：摘要目的探讨鼻内窥镜手术与常规鼻窦手术治疗慢性鼻窦炎临床治疗效果以及影响疗效的相关因素。方法选取我院2016年9月—2017年8月收治的慢性鼻窦炎患者100例作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组均50例，其中观察组采用鼻内窥镜手术的治疗方法，对照组采用常规鼻窦手术的治疗方法，两组除手术方法外，其他的治疗方法相同，术后两组均随访2a，比较两组的治愈率。结果在完成治疗之后，观察组患者治疗的总有效率为96%；对照组患治疗的总有效率为84%；观察组患者并发症出现的几率为8%，对照组患者并发症出现的几率为14%，差异明显，有统计学意义（P<0.05）。结论鼻内窥镜手术治疗慢性鼻窦炎的临床效果显著优于常规手术治疗，影响疗效的有关因素为综合治疗、手术技能以及术后随诊等。

简介：摘要目的分析探讨鼻咽癌患者放射治疗之后，影响鼻窦炎的相关因素以及治疗方法。方法选取我院2012年1月-2014年2月期间接收并治疗的90例鼻咽癌患者作为本次研究对象，经放射治疗后对患者进行鼻窦炎诊断并判断最佳手术时机；对患者实施鼻内镜手术以及开放窦口引流等，观察患者的治疗效果。结果90例患者中，其中治愈患者41例（45.56%）、治疗好转患者37例（41.11%）、治疗无效患者12例（13.33%），患者治疗总有效率为86.67%。结论鼻咽癌患者放射治疗后出现鼻窦炎的概率非常高，而鼻窦炎将会影响鼻咽癌的治疗效果，通过对患者实施鼻内镜手术以及开放窦口引流等，对于鼻咽癌患者放射治疗之后的鼻窦炎具有较好的临床治疗效果。

简介：

简介：摘要目的探究舒适护理实施在鼻窦炎护理中的应用效果。方法本次研究对象为我院从2015年12月至2016年12月期间收治的76例鼻窦炎患者，将其随机分成两个组，分别为观察组和对照组，各38例。予以对照组患者常规护理干预，予以观察组患者常规护理干预结合舒适护理干预。将两组患者的临床护理效果进行观察和比较。结果观察组患者的护理总有效率显著优于对照组（P<0.05）。结论舒适护理实施在鼻窦炎护理中的应用效果显著。

简介：摘要目的评价鼻内镜手术治疗慢性鼻窦炎的临床疗效。方法回顾性分析我院于2009年8月-2012年8月采用经鼻内镜手术治疗的78例慢性鼻窦炎患者的临床资料。结果经6个月的随访治疗，78例114侧患者中85侧治愈(74.6%),好转18侧(15.8%),总有效率90.4%。结论鼻内镜手术治疗鼻窦炎创伤小，疗效确切。

简介：摘要目的研究分析手术治疗鼻窦炎合并鼻息肉的护理体会。方法选择2013年3月-2014年3月期间在我院接受鼻内窥镜手术治疗的82例鼻窦炎合并鼻息肉患者，随机性将其分成对照组（常规方法护理干预）与观察组（常规护理的同时结合综合护理干预），每组各有41例患者。结果经不同护理干预后，观察组患者临床总有效率是95.12%（39/41）显著性高于对照组78.05%（32/41）；并且观察组患者发生并发症的机率2.44%（1/41）显著性低于对照组的21.95%（9/41），差异P<0.05有统计学意义。结论对手术治疗鼻窦炎合并鼻息肉患者实施综合护理干预，能够显著提高临床疗效，减少并发症的发生率，临床实用性、推广性较高。

简介：摘要目的探讨舒适护理模式在慢性鼻窦炎围手术期患者的护理效果。方法对76例慢性鼻窦炎患者术前术后给予舒适护理后观察效果。结论使患者术后不适感明显减轻，身心均调整到促进康复的状态，体现并完善了整体护理内涵。

简介：

简介：摘要目的探讨对鼻窦炎患者实施舒适护理的临床应用效果。方法将我院收治的鼻窦炎120例患者按单双数排列顺序随机分为对照组（60例）与观察组（60例），对照组实施常规护理，观察组实施舒适护理，观察比较两组患者的临床护理效果。结果观察组患者的治疗有效率和护理满意度都明显高于对照组患者（P＜0.05）。结论对鼻窦炎患者实施舒适护理，能有效的提升疗效及患者满意度。

简介：摘要目的研究鼻窦内窥镜手术对慢性鼻-鼻窦炎患者鼻黏液纤毛清除功能的影响。方法选取我院2011年5月至2013年8月94例慢性鼻-鼻窦炎患者为研究对象，将患者随机分为观察组和对照组，每组47例，观察组采用鼻窦内窥镜手术，对照组采用传统的Wigand术式，比较两组的临床疗效、鼻黏液纤毛清除功能。结果观察组术后1个月的鼻黏液纤毛清除速度、鼻黏液纤毛清除率分别为（9.24±1.37）mm/min、（81.52±9.55）%显著高于对照组的（7.59±1.35）mm/min、（68.24±8.33）%（P＜0.05），观察组术后1个月的糖精清除时间为（19.83±1.42）min显著短于对照组（26.48±2.02）min（P＜0.05）。结论鼻窦内窥镜手术治疗慢性鼻-鼻窦炎，可以有效改善鼻黏液纤毛清除功能，恢复鼻腔、窦腔的生理防线，值得临床应用和推广。

简介：摘要目的探讨鼻内窥镜手术与常规鼻窦手术治疗鼻窦炎伴息肉临床治疗效果以及影响疗效的相关因素。方法将我院2016年9月—2017年8月收治的鼻窦炎伴息肉患者100例分为对照组和观察组，各50例，观察组采用鼻内窥镜手术的治疗方法，对照组采用常规鼻窦手术的治疗方法，比较两组的治疗效果和安全性。结果观察组患者治疗的总有效率为96%；对照组患治疗的总有效率为84%；观察组患者并发症出现的几率为8%，对照组患者并发症出现的几率为14%，差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论鼻内窥镜手术治疗鼻窦炎伴鼻息肉的临床效果显著优于常规手术治疗，影响疗效的有关因素为综合治疗、手术技能以及术后随诊等。

简介：摘要目的探讨鼻内镜下行慢性鼻窦炎鼻息肉手术治疗的临床效果。方法从2008年12月～2014年12月期间在我院耳鼻喉科住院治疗的慢性鼻窦炎患者中选取76例患者进行研究，根据手术方式的不同将其分为传统组和鼻内镜组，传统组患者采用传统鼻窦手术如经典的柯-陆氏手术(上颌窦根治术)、鼻内筛窦切除术、经上颌窦的筛窦手术、额窦环钻术等，鼻内镜组患者采用鼻内镜下行鼻窦手术治疗，并比较两组患者临床效果以及术后并发症发生情况。结果鼻内镜组患者其临床治疗治愈率、显效率和有效率之和为95.65%，常规组患者其临床治疗治愈率、显效率和有效率之和为80.00%，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；同时鼻内镜组患者其术后并发症发生率明显低于常规组，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论鼻内镜下行慢性鼻窦炎鼻息肉手术临床治疗效果明显，且术后并发症较少，该方法安全可靠。

简介：摘要目的主要分析了中医序贯疗法治疗慢性鼻窦炎的临床效果。方法选取我院于2016年3月—2016年7月间收治的64例慢性鼻窦炎患者，随机将其分为观察组、对照组。其中观察组患者32例，接受中医序贯疗法治疗；对照组患者32例，接受常规治疗，比较两组患者治疗效果。结果比较两组患者治疗后的VAS评分与SNOT-20评分情况，观察组明显优于对照组（P＜0.05）。结论中医序贯疗法在治疗慢性鼻窦炎中发挥重要作用，有助于快速改善患者临床症状，应该在临床上做进一步推广。