简介:摘要目的研究分析生化检验项目在肝硬化疾病诊断中的应用价值。方法选取我院2014年6月到2015年6月间收治的肝硬化患者50例作为研究对象,对其血清生化指标进行检验,同时选择同期在我院接受健康体检的正常人50例作为对象,行相同检测,比较两组受检者各项检测指标之间的差异。结果比较肝硬化患者和健康志愿者的各项生化指标检测结果,可见肝硬化患者的患者的总蛋白、白蛋白、胆碱酯酶等水平显著低于健康志愿者,而球蛋白、天冬氨酸氨基转移酶、谷氨酸氨基转移酶、碱性磷酸酶、γ-谷氨酰基转移酶、总胆红素、直接胆红素等的水平则显著高于健康志愿者,比较均有统计学差异(P<0.05)。结论对肝硬化患者的多项生化指标进行检测,能够为其诊断提供有效指导依据。
简介:摘要目的病案质量是医院医疗质量的主要组成部分,其中医疗统计数据可以在很大程度上反映出该医院的医疗状况,同时也是医院领导做出科学决策及实施有效管理的重要依据。本文将对医院管理达标考核项目、考核方法以及考核结果等内容进行研究,并在此基础上谈一下自己的分析,以供参考。
简介:摘要目的研究分析高脂血症对生化检验项目的干扰,并提出有效的抗干扰对策。方法选取我院2014年6月到2014年12月间收治的高脂血症患者50例作为研究对象,将其随机分为A、B两组。每组25例,A组患者的血液标本行直接检测,B组患者的血液标本则在离心处理后进行检测,分别观察其生化指标的检测结果。同时,选取同期接受生化指标检测的健康志愿者30例作为对照,比较三组受检者检测结果的差异。结果B组高脂血症患者和健康志愿者各项指标的比较均无显著差异,P>0.05,而A组高脂血症患者的主要生化指标(除γ-谷氨酰基转移酶及肌酸激酶外),则与其余两组受检者存在显著差异,比较均有统计学差异(P<0.05)。结论高脂血症会对患者生化指标检测结果的准确性造成一定的影响,给临床诊断造成干扰,可以通过对血液样本实施高速离心、低温冷藏等方法来消除干扰。
简介:摘要目的探讨溶血现象对临床生化检验项目的影响。方法将2017年8月—2018年8月在我院检验科行生化检验的120例溶血标本作为观察组,将同期120例正常血液标本作为对照组,比较两组的各项生化指标。结果观察组ALT、AST、LDH、TP、ALB、CHO、CK、K+等指标水平明显高于对照组,而TBIL、DBIL、GLU明显低于对照组(P<0.05),但两组在BUN、Cr、UA、TC、TG上无明显差异(P>0.05)。结论溶血现象对临床生化检验项目的检验结果有不良影响,直接影响检查的准确性,不利于临床对病情的诊断和治疗,临床应积极预防血液标本溶血,确保检验结果的准确性。
简介:摘要目的研讨免疫检验项目在产前检查中的应用价值及意义。方法将2015年12月—2017年1月到我院产科行产前检查的1600例孕妇纳入研究,上述孕妇均接受肝炎、梅毒、艾滋病(AIDS)及TORCH等几项免疫项目检测,对其检测结果及临床资料进行整理与回顾性分析。结果本组1600例孕妇中,81例检测提示HBsAg阳性,构成比为5.06%(81/1600);17例检测提示TRUST阳性,所占比重为1.06%(17/1600);临床检测提示HCV阳性者6例,占0.38%(6/1600);提示TPPA、抗-HIV及抗TORCH-IgM阳性者均为1例,所占比重为0.06%(1/1600)。上述疾病较严重或AIDS孕妇,均在确诊病情且征询同意后给予终止妊娠处理。结论肝炎、AIDS及梅毒等疾病均是妊娠的高危因素,将此类免疫检验项目纳入产前检查范围,有利于临床早发现、早处理,以保障孕产妇的生命安全。
简介:摘要目的为了解广西忻城县孕产妇感染艾滋病的现状及母婴阻断的效果,为制定本地区的艾滋病母婴阻断干预措施提供科学依据。方法利用婚检、孕检、产检平台对2010年1月至2014年12月间到忻城县各级医疗机构进行产前检查或分娩的49723例孕产妇,免费进行艾滋病咨询、人免疫缺陷病毒(Humanimmunodeficiencyvirus,HIV)抗体检测,对HIV感染孕妇进行母婴阻断干预。结果检测的孕产妇49723例中HIV抗体阳性15例,孕产妇艾滋病感染率为3.02/万;婴儿达到18个月龄有14例,其中抗体阴性14例,抗体阳性0例,干预后母婴传播率为0。结论利用婚检、孕检、产前检查平台进行艾滋病咨询、检测筛查,可以尽早发现HIV感染者,联合高效的抗病毒治疗,选择安全的分娩方式及人工喂养等综合措施是母婴阻断成功的关键,对预防艾滋病母婴传播具有重要作用。
简介:摘要目的探讨各因素对凝血检验项目的影响,并提出几点应对措施,以期能够为提高凝血检验质量提供参考。方法选取来我院行凝血检验的患者100例,将患者按照是否实施凝血检验质量控制分为观察组和对照组,每组50例。两组患者使用全自动凝血仪进行凝血检验。观察组患者针对可能会对凝血检验项目产生影响的因素,给予针对性应对措施干预,对照组患者进行常规检验。结果观察组患者凝血检验项目准确率为90.0%,对照组仅为70.0%,P<0.05组间比较差异具有统计学意义。两组患者的误诊因素主要包括仪器因素、样品保存不当、内源性因素及其他因素导致。结论在凝血检验过程中,积极分析个影响因素,并积极建立相应的质量控制对策,可有效地提高凝血检验项目的准确性。