简介:摘要目的研究首次使用无创呼吸机患者不适感的原因及其护理干预。方法选取我院自2015年7月至2016年3月,首次使用无创呼吸机的患者80例,随机分为观察组与对照组,对照组进行无创呼吸机的常规护理,研究组在对照组的基础上再采用系统的护理干预,分析两组患者首次使用无创呼吸机引发不适感的原因。结果患者感到不适的原因可能有心理因素,鼻梁脸颊压痛、皮肤损伤、胀气等。两组不适反应例数差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论无创呼吸机的治疗效果明显,如果医护人员能采取正确的护理方式来指导病患正确地使用无创呼吸机,可以明显的减少病患的不适感,使得患者更加配合治疗,提高治疗效果。
简介:摘要目的对护理干预在减少气管镜活检出血风险方面的应用效果予以探究。方法选取本院接受气管镜活检的患者86例作为研究对象,并将之随机分为对照与观察两个组别,每组均43例。其中前一组患者行常规护理干预,后一组患者于前述基础上给予综合性护理干预,并就两组患者的出血情况予以比较分析。结果两组患者出血程度均较轻微,其中对照组患者中有17例发生出血现象,占比为39.53%;观察组患者中有7例发生出血症状,占比为16.28%;组间出血症状发生率比较,后者显著更低(P<0.05)。结论对气管镜活检患者给予综合性护理干预,可有效降低其出血风险,有利于检查后的快速恢复。
简介:摘要目的讨论研究对慢性支气管炎患者实行护理干预对其主观幸福感与生活质量的影响与意义。方法将我院内科100例慢性支气管炎患者随机分为干预组与常规组,对两组患者进行不同程度的护理干预。给予常规组患者日常干预,如宣讲知识、监测病情发展、用药指导等;干预组在常规组基础上进行综合干预。对两组慢性支气管炎患者生活质量评分以及幸福感指数评分情况进行比较。结果两组患者不同程度护理干预后生活质量评分比较显示干预组完善护理干预后其生活质量评分显著优于常规组(P<0.05)。护理前后主观幸福感评分比较显示干预组患者服药依从性得分显著优于普通组(P<0.05)。结论对慢性支气管炎患者进行包括健康教育、心理护理及其他综合措施干预能够提高患者对疾病知识的认识并调整自身心态积极配合治疗。另一方面能够有效提高患者遵医嘱服药、提高自我管理能力,可显著提高疾病治疗效率,促进患者预后情况。从根本上提高患者生活质量及主观幸福感,值得临床广泛推广。
简介:摘要目的分析藏汉民族结核病防治知识健康教育对学校结核病防控情况。为更好地开展藏汉民族地区学校结核病健康促进工作提供科学依据。方法在规定时间内对目标学校采取一系列结核病防治知识健康干预活动后,采用直接和间接评价指标,全面分析结核病防治知识对学校结核病控制工作的干预效果,以及对藏汉民族地区学校结核病防治情况调查。结果结核病防治相关知识知晓率干预前为42.62%,干预后为93.56%,藏、汉干预前对比,差异有统计学意义(P<0.01),藏汉干预后差异无统计学意义;与结核病相关行为正确率干预后均明显提高,差异有统计学意义(P<0.01)。结论在学校中开展结核病防治知识健康教育对提高新入大学生结核病相关知识的效果极为显著。
简介:摘要目的神经外科护理中老年患者存在的护理风险,为中老年患者提供康复的条件,保证病人在医院期间的安全。方法选择2012年1月到2012年4月期间在某医院住院的200例中老年患者,随机分配成两组,其中观察组100例,对照组100例,观察组的中老年患者采用的是神经外科常规护理与加强风险防范护理一起的护理措施,而对照组则只是采用神经外科常规护理,从而比较两组患者在医院期间发生护理风险事件的几率。结果观察组的中老年患者褥疮、坠床、擅自外出、家属投诉、非计划性拔管护理风险金额对照组的中老年患者相比较,每一个组之间的差异都具有统计学的意义(P<0.05)。结论在神经外科护理中老年患者的工作当中,实施护理风险的管理和干预对策,严格按照护理的规章制度,确保护理人员与患者的良好沟通,服务质量过关,是可以减少护理风险事件的。
简介:摘要目的探究健康教育护理干预对睡眠呼吸暂停综合征患者主观幸福感以及生活质量的临床影响。方法对收治区间为2016年1月至2016年12月的82例睡眠呼吸暂停综合征患者作为本次临床研究资料,对患者实施健康教育护理干预,对比健康教育护理干预前后,患者主观幸福感和生活质量情况。结果参与调查的82例睡眠呼吸暂停综合征患者,健康教育护理干预前,幸福指数评分为8.6±2.1、生活质量评分为110.3±10.2,健康教育护理干预前后,幸福指数评分为12.5±3.4、生活质量评分为117.5±12.6。结论对睡眠呼吸暂停综合征患者进行健康教育护理干预,可以提升患者主观幸福感和生活质量,因此今后要强化睡眠呼吸暂停综合征患者临床健康教育护理干预实施。
简介:摘要目的探讨感染防控强化护理干预在神经外科重症监护室(NSICU)的应用效果。方法选取2018年4月—2019年2月本院神经外科重症监护室患者92例,按照随机数表法分为对照组和观察组各46例,对照组患者采取常规护理,观察组患者采用感染防控强化护理干预,对比两组临床护理效果。结果观察组患者感染发生率6.52%明显低于对照组的21.73%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论感染防控强化护理干预在神经外科重症监护室的应用中,能够取得良好的效果。