简介:摘要对小切口改良甲状腺切除术与传统甲状腺切除术的治疗效果进行比较。选择我院2011年9月-2014年9月间收治的54例甲状腺疾病患者,将所有患者分为两组,实验组患者采用小切口改良术治疗;对照组患者采用传统甲状腺切除术治疗,对两组患者的手术情况以及并发症进行比较。实验组患者的手术时间、术中出血量、住院时间明显少于对照组,两组患者比较存在明显差异,p<0.05。实验组共有2例患者发生并发症;对照组有10例患者术后存在并发症,两组比较存在明显差异,P<0.05。小切口甲状腺切除术较比传统甲状腺切除术来说具有更高的安全性和更好的治疗效果,其能够大大降低患者术后并发症发生率,减少患者手术时间、降低术中出血量,是一种安全有效的治疗方式。
简介:摘要目的分析比较传统切除术与小切口切除术治疗阑尾炎的临床疗效。方法选取我院2015年7月—2016年7月期间收治的阑尾炎患者63例,根据不同的治疗方式分为观察组和对照组,对照组33例采用传统切除术,观察组30例采用小切口切除术,对比两组的治疗效果。结果观察患者的手术时间、术后通气时间、下床活动时间以及住院时间均短于对照组(P<0.05);观察组患者的术中出血量、切口大小均小于对照组(P<0.05);观察组患者的术后并发症少于对照组(P<0.05)。结论与传统切除术相比小切口切除术治疗阑尾炎有明显的优势,具有切口小、出血少、并发症少、恢复快的特点,可以在临床应用中加以推广。
简介:摘要目的探讨胰腺节段切除术应用于胰腺良性肿瘤临床治疗中的效果。方法选取我院2006年1月—2016年1月胰腺良性肿瘤70例,随机分为研究组和对照组。研究组35例,采用胰腺节段切除术治疗;对照组35例,采用胰十二指肠切除术、远端胰腺切除术等传统术式进行治疗。记录两组患者围手术期各项功能指标(手术时间、术中出血量及住院时间等),并比较两组患者手术成功率。结果研究组手术时间为(215.32±27.15)min、术中出血量(185.56±20.31)ml及住院时间(12.55±4.39)d,均显著低于对照组,P<0.01,差异显著。研究组采用胰腺节段切除术,手术成功者33例,成功率为94.29%,对照组采用传统术式,手术成功者27例,成功率为77.14%,组间比较,P<0.05。结论胰腺节段切除术应用于胰腺良性肿瘤临床治疗中,术中创伤更小,术后恢复速度更快,临床应用价值显著,值得临床推广应用。
简介:摘要目的总结甲状腺全切除术与近全切除术治疗甲状腺癌的临床效果及经验。方法选择2011年1月~2015年8月我院收治的确诊为甲状腺癌患者65例,其中行甲状腺全切除术31例、行甲状腺近全切除术34例,分别纳入全切组和近全切组。观察两组术后的并发症情况。结果全切组术后发生呼吸困难7例,低钙血症8例,暂时性声音嘶哑9例。喉返神经损伤3例。近全切组后发生呼吸困难1例,低钙血症2例,暂时性声音嘶哑2例。喉返神经损伤2例。两组比较,近全切组术后呼吸困难、低钙血症、暂时性声音嘶哑等并发症出现案例均明显少于全切组(P<0.05);两组喉返神经损伤比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在遵守甲状腺全切除术适应证的原则下,采用近全切除术不但可以维持一定的甲状腺功能,还可明显减少呼吸困难、低钙血症、声音嘶哑等术后并发症。
简介:摘要目的探讨阑尾手术临床分析,并总结临床经验。方法本研究从2013年1月至2014年8月期间来我院普外科进行治疗的阑尾炎患者中,随机抽取30例行阑尾手术患者的临床就诊资料(15例进腹手术,15例腹腔镜手术),平均分为对照组和观察组。其中对照组采用进腹手术治疗。观察组采用腹腔镜手术治疗。评价两组患者不同治疗后手术时间,术后镇痛剂应用,六小时后下床活动,24小时内肝门排气例数,平均住院时间、术后近期并发症、住院费用及切口感染情况。结果LA组的治疗总有效率(93.3%)明显高于OA组(60.0%)(P<0.05);LA组患者的手术时间、放置引流管低于OA组,但无明显统计学差异(P>0.05);LA组的术中出血量、住院时间、术后镇痛剂应用例数、术后6小时下床活动例数与术后24小时内肛门排气例数与OA组比较差异明显(P<0.05);LA组术后出现切口感染、肠粘连等术后并发症的总发生率明显低于OA组(P<0.05)。结论腹腔镜手术在临床上行阑尾切除,特别是阑尾穿孔手术具有良好的治疗效果,术中暴露小,视野清楚,感染率低,术后恢复快,缩短了患者的住院时间,减轻了患者的痛苦且术后不良并发症的发生概率显著降低。可以对腹腔全面探查,对腹腔鉴别诊断具有主要意义,目前,腹腔镜技术已经非常成熟和完善,腹腔镜阑尾切除术已经逐步取代传统开腹手术,现已成为一种技术成熟,治疗效果明确的治疗方法,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨传统的甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术的实际临床效果相比较。方法在本院外科内选取需行甲状腺结节切除术的患者共50例,随机分为传统切除术组与小切口切除术组前者甲状腺结节手术采用传统的切除术,后者甲状腺结节手术采用小切口切除术。对比手术和术后恢复情况。结果经过比较发现小切口组的手术时间、术后恢复及出血量等优于传统切除术组,且术后并发症的发生率优于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小切口甲状腺切除术的治疗结果相对于传统甲状腺切除术,切口小、出血少,且缩短了手术以及住院时间,降低了发生并发症的机率,对患者而言更易接受。
简介:摘要目的探讨腹腔镜阑尾切除术与传统阑尾切除术的手术效果及优点。方法对2012年1月至2015年1月行阑尾切除术的患者临床资料进行回顾性分析,其中行腹腔镜下阑尾切除术(LA)50例,开腹阑尾切除术(OA)50例。比较两种术式的手术时间、术后排气时间、下床时间、住院时间、住院费用、切口感染、内脏损伤及止痛药使用情况。结果LA组在手术时间、内脏损伤与OA组比较差异无显著性(P>0.05),术后排气时间、下床活动时间、住院时间、住院费用、切口感染情况及止痛药使用情况与OA组比较差异有显著性(P<0.05)。结论腹腔镜下阑尾切除术有手术创伤小、术后恢复快、住院时间缩短等优势,但与传统开放手术相比较,费用偏高。
简介:摘要目的比较分析腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的临床效果。方法将2015年3月至2017年3月本院接受阑尾切除术治疗的300例患者作为研究资料,随机分为两组各150例,其中对照组采用开腹阑尾切除术治疗,观察组采用腹腔镜阑尾切除术治疗,比较两组手术时间、术后恢复情况及并发症发生情况。结果观察组手术时间、术后排气时间、下床活动时间、住院时间与对照组相比均明显更低,P<0.05;观察组并发症发生率2.67%明显低于对照组16.67%,P<0.05。结论与开腹阑尾切除术相比,腹腔镜阑尾切除术手术时间更短,且术后患者恢复较快,并发症发生率少,值得临床推广应用。
简介:摘要目的对甲状腺结节患者应用传统甲状腺切除术和小切口甲状腺切除术进行治疗的临床效果进行分析。方法选取我院2015年9月—2017年8月收治的80例甲状腺结节患者,随机分为观察组和对照组,每组40人。对照组患者采用传统甲状腺切除术进行治疗。观察组采用小切口甲状腺切除术进行治疗。对两组患者的治疗效果以及并发症的发生率观察和记录。结果观察组与对照组相比,手术时间以及住院时间明显更短,术中出血量明显更少,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组相比,患者并发症的发生率明显更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论应用小切口甲状腺切除术对甲状腺结节炎患者进行治疗,能够有效的缩短患者的手术时间以及住院时间,还能够有效的减少患者术中出血量,并且患者出现并发症的发生率明显更低,值得推广应用。
简介:摘要目的对比腹腔镜子宫切除术与开腹子宫切除术的疗效,对两者的疗效进行探讨。方法选择2013年11月-2015年11月我院收治的进行子宫切除术的患者40例,将其随机分为研究组和对照组,每组20例。研究组实行腹腔镜子宫切除术,对照组实行开服子宫切除术。对比分析两种手术方式的临床疗效。结果进行开腹子宫切除术的对照组与进行腹腔镜子宫切除术的研究组,两组的手术时间无明显区别,没有统计学上的意义(P>0.05),腹腔镜子宫切除术组的手术过程中的出血量以及术后排气时间和术后住院时间与对照组相比,其差异具有统计学上的意义,远远低于行开腹子宫切除术组(P<0.05)。结论腹腔镜子宫切除术的安全性较高,在手术指标上明显优于传统开腹子宫切除术,且治疗成本较低,值得临床上的进一步推广与应用。