简介:摘要目的探讨吻合器痔上粘膜环切悬吊术(PPH)结合痔切除术与传统开放式外剥内扎术对痔疮的治疗效果进行比较。方法回顾性分析2010年11月-2012年12月我院收治的380例痔疮患者,将其分为两组,每组190例。研究组采用PPH结合痔切除术治疗,对照组采用传统外剥内扎术治疗。分别对两组患者手术三天内出现的创面水肿、疼痛、尿潴留、术后出血及手术创口愈合时间进行随访评价,并分析两组治疗疗效。结果研究组手术后三天内出现的尿潴留、疼痛、术后出血量等情况均比对照组良好(P<0.05);研究组手术创面水肿比对照组严重(P<0.05);两组手术创口愈合时间无显著差异(P>0.05);研究组总治愈率高于对照组(P<0.05)。结论采用PPH结合痔切除术治疗痔疮,临床效果显著,并发症较少,手术时间短,出血量少,减少了患者的痛苦,值得临床推广应用。
简介:摘要目的评价小儿腹腔镜疝修补术的安全性与有效性。方法对2014年一月至2015年十月间南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院接受疝修补术的100例患儿(腹腔镜治疗组50例,开放式修补术50例)的临床资料进行回顾性分析。结果两组患儿的单侧手术时间、术后住院时间、术中出血量比较,差异有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组术后疝复发稍高于开放组但差异无统计学意义(P>0.05);开放组的并发症发生率为24%,腹腔镜组的并发症发生率为12%,两组相比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜下疝囊高位结扎术具有切口小、创伤小、疼痛轻、术后康复快、手术时间及住院时间短、并发症少的优点,同时可处理术中发现的对侧腹股沟区隐匿性疝。
简介:摘要目的比较开放式手术和微创经皮肾穿刺取石术应用于肾结石的临床价值。方法本研究选取我院2015年2月—2017年2月期间我院泌尿外科收治并进行手术的肾结石患者76例,并随机划分为实验组和对照组,其中实验组予以微创经皮肾穿刺取石术方案,对照组予以常规开放式手术取石方案,比较两组患者的临床疗效。结果实验组患者手术需要应用镇痛药者共计2例,对照组手术需要应用镇痛药者27例,两组数据对比差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组在手术所需时间、手术出血量、手术切口大小、结石清除率、平均住院时间下床活动时间及肛门排气时间等方面均显著优于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论微创经皮肾穿刺取石术临床疗效确切,且具有安全性高、结石取净率高的优势,值得临床借鉴。
简介:摘要目的通过与开放式无张力疝修补术治疗效果进行比较,探讨针对成人腹股沟疝开展腹腔镜腹股沟疝修补术(LIHR)的临床应用价值。方法选取本院收治的腹股沟疝成人患者56例,随机将其分为对照组与观察组各28例,对照组采用开放式无张力疝修补术,观察组给予LIHR,观察两组病例的围术期表现与术后改善效果,并行统计学分析。结果观察组患者手术切口长度、术后活动时间以及住院时间等指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后复发率与并发症发生率均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对成人腹股沟疝采用LIHR治疗可显著缓解术中损伤,抑制术后复发率与并发症发生率,具有良好应用价值。
简介:摘要目的对腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术临床疗效对比分析。方法探究62例腹股沟疝患者作为对象,此为2017年8月到2018年8月在我院治疗的腹股沟疝患者,将腹股沟疝患者分为腹腔镜疝修补术组、开放式无张力疝修补术组,腹腔镜疝修补术组组31例,采用腹腔镜疝修补术组的方式对腹股沟疝患者进行治疗,分析治疗后的恢复情况对身体造成的影响,开放式无张力疝修补术组31例,用以开放式无张力疝修补术法进行治疗,一段时间后,比较两组的治疗效果以及肾功能的疗效治疗。结果腹腔镜疝修补术组的治疗效率评价为98.7%,开放式无张力疝修补术组的评价有效率为78.9%,两者效果差异明显,对此后3个月随访来看,腹腔镜疝修补术组的疼痛率为0%,但是开放式无张力疝修补术组后疼痛率为50%,两组透析类型的不同,具体统计科学意义(P<0.01),对患者术后恢复水平进行比较,都有了较好的恢复。结论采用不同的治疗方案,对比两者的治疗效果情况下进行分析,判断两者效果差异。
简介:摘要目的比较微创术式与传统开放性修补术对胃穿孔患者术后胃肠动力学的影响。方法选择我院2015年1月至2017年1月收治的60例胃肠孔患者作为研究对象,随机分为微创组和传统组,每组30例,对比两组患者的手术指标、胃肠动力学等指标。结果微创组的手术时间长于传统组,差异具有统计学意义;同时,微创组的术中出血量、住院时间、排气时间、肠鸣音恢复时间以及下床活动时间均明显少于传统组,差异均具有统计学意义。微创组术后并发症发生率为10.00%,低于传统组的20.00%,但两组差异没有统计学意义。结论微创术式有利于胃穿孔患者术后胃肠动力恢复,能有效缩短住院时间和减少术中出血量,值得推广使用。
简介:摘要目的比较免固定腹腔镜疝修补术(TAPP)和开放式无张力疝修补术的临床效果。方法对37例行3DMAX补片免固定腹腔镜疝修补术(TAPP)(腹腔镜组)和102例接受开放式无张力疝修补术(无张力组)的临床资料进行回顾性分析比较。结果腹腔镜组和无张力组在围手术期并发症、术后复发率方面无统计学差异;在住院时间及术后疼痛持续时间上,腹腔镜组明显短于开放组(P<0.05),而手术时间上,腹腔镜组长于开放组(P<0.05)。结论3DMAX补片免固定腹腔镜疝修补术(TAPP)治疗腹股沟疝是安全有效易行的,临床上根据患者个体差异和医生对术式的熟练程度,可以选作为常规的疝修补方法之一。
简介:摘要目的分析腹腔镜下腹股沟疝修补术与开放式无张力疝修补术的对比。方法选取2016年3月-2018年2月之间收治的进行手术治疗的腹股沟疝患者54例作为研究对象,将患者随机分为观察组和对照组,每组患者27例,观察组患者接受腹腔镜下腹股沟疝修补术进行治疗,对照组患者接受开放式无张力疝修补术进行治疗,比较分析两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的手术时长大于对照组,术中出血量、术后疼痛时间、首次下床活动时间、住院时间均短于对照组,差异明显,有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后并发症率、复发率与对照组之间比较差异不明显,无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜下腹股沟疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗腹股沟疝各有优势,均有比较显著的疗效,但是腹腔镜下疝修补术的术中优势更加明显。