简介:【摘要】目的:探讨预见性护理干预模式在经内镜逆行胰胆管造影术(ERCP)患者中的效果。方法:纳入本院80例胆总管结石患者,均采取经内镜逆行胰胆管造影治疗,随机分为对照组与试验组。对比术后疼痛、满意度及术后并发症的发生率。结果:试验组患者在术后疼痛指数(P
简介:【摘要】目的:分析重症脑外伤手术患者中预见性护理的效果。方法:在本院选定2023年5月——2024年1月为研究时间,从中挑选72名重症脑外伤手术患者医疗资料作为研究主体。以“双色球”分组法分出常规组(红球)、实验组(白球),每组36名。常规组应用常规护理,实验组应用预见性护理,为观察效果差异,比较两组护理前后运动和神经功能评分、术后并发症发生率。结果:护理前,两组患者运动和神经功能评分相近,P>0.05。护理后,实验组的运动功能评分高于常规组,P<0.05;实验组神经功能评分、术后并发症发生率低于常规组,P<0.05。结论:对重症脑外伤手术患者开展预见性护理能有效避免并发症发生,促进神经和运动康复,建议应用。
简介:摘要:目的:研究预见性护理应用于冠心病心绞痛患者的护理疗效。方法:从本院收治的 2018年 1月 -2019年 1月期间的患者中抽出 100例冠心病心绞痛患者,随机将其分为对照组与试验组,每组 50人,对照组采用传统常规护理方法,试验组采用预见性护理方法,比较两组患者应用不同护理方法后的护理效果和满意度。结果:试验组的治疗总有效率为 98%,明显高于对照组的 90%,而在患者的护理满意程度上,试验组的 96%也明显高于对照组的 80%,差异明显具有统计学意义( P>0.05)。结论:运用预见性护理方法对冠心病心绞痛患者进行护理,可以明显提升患者的护理满意程度,帮助患者抵抗病痛折磨,提高生活质量,值得在临床中广泛应用。
简介:摘要:目的:本次实验将采用预见性护理干预措施针对急诊患者实施抢救协助,提升抢救成功率。方法:本次实验选取了 2019年 1月 -2019年 6月前来本院进行急救检查及治疗的患者为对象,需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中,采用计算机随机数字表法,对 60例患者进行分组及病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为预见性护理支持,分析急诊抢救成果。结果:从护理质量上看,观察组患者的抢救成功率为 73.3%( 22/30),对照组为 56.7%( 17/30),组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P< 0.05)。与此同时,医患纠纷发生率也存在差异,且观察组低于对照组。最后,在抢救时间上,观察组用时为( 17.2±6.8) min,对照组则为( 30.3±8.7) min,由此,可以说明预见性护理的临床应用价值高。结论:采用预见性护理措施有利于急诊患者的抢救治疗,能够缩短病情诊断、治疗的时间,防止医患纠纷,有利于保障患者的治疗安全,具有推广价值。
简介:【摘要】 目的 研究预见性护理理念在小儿肝移植术中的应用。 方法 抽选2017年5月至2019年5月期间我院收治的小儿肝移植术的患儿(50例),将所有病例按照随机抽选法将其分为对照组和观察组(各25例),对照组采用常规护理,观察组则实施预见性护理,比较两组护理满意率以及并发症发生率。 结果 观察组的护理满意率显著高于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05;观察组的并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论 在小儿肝移植的术中采用预见性护理,可有效避免不良情况的出现,有助于疾病的转归,在临床上显示出卓越成效,值得进一步推广运用。
简介:【摘 要】目的:探讨慢性宫颈炎患者预防及护理中应用预见性护理的临床效果。方法:收集本院2018年3月至2020年3月收治的慢性宫颈炎患者120例作为观察样本,依照红蓝球法分为对照组和实验组两组,各为60例患者。对照组实施常规护理,实验组实施预见性护理,评比项为两组的疾病认知程度、治疗依从性。结果:干预后两组的疾病认知程度均比干预前高,其中实验组比对照组高,两组数据间具备统计学差异,P<0.05;进行组间治疗依从性的比较,实验组高于对照组,存在统计学差异,P<0.05。结论:慢性宫颈炎的预防及护理中开展预见性护理有利于提高患者的疾病认知和治疗依从性,值得借鉴和广泛应用。
简介:摘要:目的: 本次实验将 针对冠心病心绞痛的患者实施预见性护理干预,分析病情改善的成效。 方法: 本次实验选取了 2018 年 11 月 -2019 年 4 月前来本院进行疾病检查及治疗的住院患者为对象,经过专业的科室检查,其属于冠心病合并心绞痛。在自愿参与实验调查的患者中,采用 计算机随机数字表 法对 72 例患者进行分组。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为预见性护理干预,分析患者的血糖、血压指数和心绞痛的发作情况。 结果: 从护理质量上看,观察组 的血糖以及血压水平明显优于对照组,组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在生活质量的调查中,观察组患者的总健康评分为( 89.3±2.4 )分,对照组则为( 73.6±2.5 )分,以观察组评分更高。 结论: 采用 预见性护理干预措施可以预防不良事件,有利于针对临床病症提供针对性治疗,并提升了护理人员的观察防范能力,确保患者的生活质量得到提升。