学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘 要:目的 评价细节管理在手外科患者护理质量管理提升中的应用效果。方法 从手外科的患者中,选择100例作为研究对象,依照治疗顺序分成两组,干预组和常规组,每组各有50例患者。干预组用细节管理方法,常规组用普通管理方法,对比两组的护理质量和护理满意度。结果 运用前期制定的护理质量评价指标对两组护理质量进行评分,干预组的评分明显高出常规组,统计调查问卷结果,显示出干预组的患者对护理的满意度更高,可达到94%,常规组的患者对于护理的满意度一般,为78%,两组的两种数据进行比较,可见非常大的差异(P

  • 标签: 细节管理 手外科 提升护理质量 管理应用
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 在疗养院的老干部疗养过程中,实施细节护理管理,分析其运用效果。方法 选取我单位在2019至2020年度收入的离退休老干部进行研究,共入选76例。38例常规护理下的老干部分入常规组,38例细节护理管理下的老干部分入细节组。统计并对比两组在生活质量方面的情况。结果 在生活质量评分方面,两组均较护理前提升,而细节组显著高于常规组(P<0.05)。结论 在疗养院老干部的疗养过程中,实施细节护理,对老干部的生活质量提升具有显著效果。

  • 标签: 细节护理 疗养院 老干部
  • 简介:摘要:目的 :神经外科护理过程中采用 细节化护理 方法,观察该种护理的效果。 方法 : 将我院在 2017 年 8 月到 2019 年 8 月神经科收治的患者作为观察对象,并且分成 细节化护理 组和常规护理组观察两组的护理效果。 结果: ( 1 ) 细节化护理 组不良事件发生率为 4.08% ,常规护理组为 14.24% ,( P<0.05 ),结果有显著差异。( 2 ) 细节化护理 组护理满意的为 95.9 5% ,常规护理组为 80.61% ,( P<0.05 ),结果有显著差异。 结论 :神经外科采用 细节化护理 效果良好,该种方法值得在临床上推荐使用。

  • 标签: 神经外科 细节化护理 护理
  • 简介:【摘要】目的:研究探讨手术室细节护理管理对于控制医院感染的影响。方法:研究时间段为2018.9月~2019.9月,研究对象为该时间段中在我院进行手术治疗的病患,选取的例数为90例,根据不同的护理管理方法来进行平均分组。对照组进行常规的护理管理,观察组则进行手术室细节护理管理,对比两组护理管理的效果。结果:在护理管理效果的对比上,观察组的效果相对较好;在医院感染发生概率对比上,观察组的发生概率相对较低;在对护理结果满意度的对比上,观察组的满意度相对较高(P<0.05)。结论:在对医院感染进行管控的过程中,采用手术室细节护理管理能够有效降低医院感染的发生,并为病患提供更好的护理服务,值得在临床上进行推广。

  • 标签: 手术室细节护理 医院感染 影响
  • 简介:【摘要】目的:研究在医院供应室实施细节管理对消毒及灭菌工作的作用。 方法: 选择 2019年 5月至 2019年 10月期间我院消毒供应室的 84 例 工作人员为对象,通过 随机数字表 法分为对照组( 42 例,进行常规管理 )实验组( 42 例,进行细节管理 )。比较两组工作人员的工作质量。 结果: 此次研究中,实验组工作质量明显优于对照组。 P < 0.05 , 数据具有统计学意义。 结论: 在医院消毒供应室中进行细节管理能提高工作人员的工作质量。该管理方法具有一定的使用 价值。

  • 标签: 细节管理 医院供应室 消毒及灭菌
  • 简介:【摘要】目的 分析安全细节管理应用于呼吸内科护理中的效果。方法 选取2022年1月-2022年10月本院收治的220例呼吸内科住院患者,以随机抽签法分组,各110例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施安全细节管理,对比护理效果。结果 观察组安全问题发生情况低于对照组,观察组护理评价情况高于对照组,差异有统计学意义(P

  • 标签: 安全细节管理 呼吸内科 护理效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:医院在对危重患者进行抢救的过程中,手术室是十分重要的科室,也是开展手术的重要场所,而该科室的护理工作具有压力大、节奏快、量大等特点,因而会导致护理风险有所增大,从而引发各种护理纠纷。而由于临床治疗中各种抗生素以及免疫抑制剂的使用,手术室发生医院感染的概率也较高,这不仅会影响手术效果,还会对患者预后造成不利影响。本文基于手术室细节护理管理在医院感染控制中的作用分析展开论述。

  • 标签: 手术室细节护理管理 医院感染控制 作用分析
  • 简介:摘要:医院在对危重患者进行抢救的过程中,手术室是十分重要的科室,也是开展手术的重要场所,而该科室的护理工作具有压力大、节奏快、量大等特点,因而会导致护理风险有所增大,从而引发各种护理纠纷。而由于临床治疗中各种抗生素以及免疫抑制剂的使用,手术室发生医院感染的概率也较高,这不仅会影响手术效果,还会对患者预后造成不利影响。本文基于手术室细节护理管理在医院感染控制中的作用分析展开论述。

  • 标签: 手术室细节护理管理 医院感染控制 作用分析
  • 简介:[摘要]目的:探讨细节护理管理应用于疗养中心干部疗养中的效果。方法:选取2019年2月~2020年2月疗养中心收治的离退休干部65例作为研究对象,将其随机分为实验组(n=33)和对照组(n=32),实验组实行细节护理管理,对照组实行常规护理,护理结束后对实验组和对照组两组身体状态和心情愉悦程度进行对比。结果:两组疗养干部的情况对比护理前都有明显好转(P<0.05),实验组身体状态和心情愉悦程度评分高于对照组(P<0.05)。结论:细节护理管理应用于疗养中心干部疗养中有显著的效果。

  • 标签: 细节护理管理 疗养中心 干部疗养
  • 简介:[ 摘要 ] 目的: 分析分析手术室细节护理管理在控制医院感染中的应用效果。 方法: 选取我院 2016 年 9 月 ~2018 年 4 月期间收治的采取手术治疗患者 108 例进行研究分析,将 108 例患者分为实验组和对照组,对照组采取常规手术室护理管理,实验组采取手术室细节护理管理,对比两组患者手术室护理管理后的管理效果和院内感染率等。 结果: 实验组患者采取手术室护理管理后,医院感染率、护理满意度均低于对照组,实施细节护理管理后,能够有效控制院内感染率,提高患者对手术室治疗和护理的满意度, P 〈 0.05 表示统计学有意义。实验组患者的手术室护理细节管理实施后的护理质量各项指标均高于对照组,不同护理管理后患者的护理质量对比有差异则具有统计学意义( P 〈 0.05 )。 结论: 为采取手术治疗的患者实施手术室细节护理管理,能够提高手术室治疗的管理效果,降低院内感染率,提高患者对细节护理的满意度,同时也有利于提高手术室护理管理的整体质量。

  • 标签: 手术室细节护理管理 院内感染 应用效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】:目的 观察强化细节管理对降低妇科专科护理风险及护患纠纷的影响。方法 研究对象为100例妇科专科患者,患者就诊时间段为2018年12月到2019年12月期间,将其中实施一般护理干预的50例妇科专科患者设为对照组,将另外50例妇科专科患者实施强化细节管理纳入观察组。比较两组妇科专科患者经过护理后的护患纠纷发生率、护理风险发生率。结果 经过护理后,对照组护患纠纷发生率为26%、护理风险发生率为20%;观察组护患纠纷发生率为8%、护理风险发生率为12%,两组妇科专科患者的护理效果差异存在统计学意义,(P<0.05)。结论 妇科专科患者接受强化细节管理后,临床护理质量明显提升,能够在很大程度上减少护理风险、护患纠纷的产生,促进妇科专科患者护理满意度的提升,具有积极的推广价值。

  • 标签: 强化细节管理 妇科专科 护理风险 护患纠纷
  • 简介:摘要:目的: 探讨细节护理管理对妇产科护理风险及护患纠纷的影响。方法: 选取 100例妇产科收治的患者,时间在 2017年 10月 -2018年 10月期间,分组方式为随机数字表法,对照组( n=50)实施常规护理,观察组( n=50)实施细节护理管理,分析护理风险事件发生率及纠纷事件发生率。结果:观察组风险事件发生率及纠纷事件发生率相较于对照组低, P< 0.05。结论:对妇产科住院的患者实施细节护理管理效果较好,可有效降低护理风险事件发生率及纠纷事件发生率。

  • 标签: 细节护理管理 妇产科 护理风险 护患纠纷
  • 简介:摘要 目的: 分析 手术室细节护理管理在 控制医院感染中 的作用 。 方法: 本研究选取 2018 年 9 月至 2019 年 12 月于我院进行手术治疗的患者 110 例,随机分为两组,常规组采用常规护理,观察组在此基础上进行 细节护理管理 的方式,比较两组患者的感染发生率以及患者对护理服务的满意度。 结果: 观察组 55 名患者感染发生率为 3.64% ,明显优于常规组 12.73% 的感染发生率; 观察组中有 36 名患者对护理服务表示非常满意, 11 名患者表示满意, 6 人一般满意,总的护理满意率为 96.36% , 高于常规组的 76.36% 的满意率 ( P< 0.05 )。 结论: 在手术患者的手术室护理中, 细节护理管理这种方式可以显著降低医院感染的发生率,提高患者对于医院的临床护理满意度,是一种更加科学有效的护理管理方式,因此值得在 手术室护理管理 中 推广使用。

  • 标签: 手术室细节护理管理 医院感染 应用研究
  • 简介:【摘要】目的:分析消毒供应中心护理工作中细节管理的应用价值。方法:将2019年7月—2020年6月我院消毒供应中心护理工作开展细节管理后作为研究阶段,将2018年7月—2019年6月未开展细节管理时期作为对照阶段,回顾分析两阶段消毒供应中心护理工作质量差异。结果:研究阶段消毒供应中心护理满意度明显提升,研究阶段消毒供应中心风险事件发生率明显低于对照阶段,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:细节管理的应用可以显著提升消毒供应中心护理工作的满意度,有利于减少风险事件的发生率,具有良好的应用价值,值得推广使用。

  • 标签: 消毒供应中心 护理工作 细节管理 应用研究
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签: