简介:摘要:目的 :神经外科护理过程中采用 细节化护理 方法,观察该种护理的效果。 方法 : 将我院在 2017 年 8 月到 2019 年 8 月神经科收治的患者作为观察对象,并且分成 细节化护理 组和常规护理组观察两组的护理效果。 结果: ( 1 ) 细节化护理 组不良事件发生率为 4.08% ,常规护理组为 14.24% ,( P<0.05 ),结果有显著差异。( 2 ) 细节化护理 组护理满意的为 95.9 5% ,常规护理组为 80.61% ,( P<0.05 ),结果有显著差异。 结论 :神经外科采用 细节化护理 效果良好,该种方法值得在临床上推荐使用。
简介:【摘要】目的:研究探讨手术室细节护理管理对于控制医院感染的影响。方法:研究时间段为2018.9月~2019.9月,研究对象为该时间段中在我院进行手术治疗的病患,选取的例数为90例,根据不同的护理管理方法来进行平均分组。对照组进行常规的护理管理,观察组则进行手术室细节护理管理,对比两组护理管理的效果。结果:在护理管理效果的对比上,观察组的效果相对较好;在医院感染发生概率对比上,观察组的发生概率相对较低;在对护理结果满意度的对比上,观察组的满意度相对较高(P<0.05)。结论:在对医院感染进行管控的过程中,采用手术室细节护理管理能够有效降低医院感染的发生,并为病患提供更好的护理服务,值得在临床上进行推广。
简介:[ 摘要 ] 目的: 分析分析手术室细节护理管理在控制医院感染中的应用效果。 方法: 选取我院 2016 年 9 月 ~2018 年 4 月期间收治的采取手术治疗患者 108 例进行研究分析,将 108 例患者分为实验组和对照组,对照组采取常规手术室护理管理,实验组采取手术室细节护理管理,对比两组患者手术室护理管理后的管理效果和院内感染率等。 结果: 实验组患者采取手术室护理管理后,医院感染率、护理满意度均低于对照组,实施细节护理管理后,能够有效控制院内感染率,提高患者对手术室治疗和护理的满意度, P 〈 0.05 表示统计学有意义。实验组患者的手术室护理细节管理实施后的护理质量各项指标均高于对照组,不同护理管理后患者的护理质量对比有差异则具有统计学意义( P 〈 0.05 )。 结论: 为采取手术治疗的患者实施手术室细节护理管理,能够提高手术室治疗的管理效果,降低院内感染率,提高患者对细节护理的满意度,同时也有利于提高手术室护理管理的整体质量。
简介:【摘要】:目的 观察强化细节管理对降低妇科专科护理风险及护患纠纷的影响。方法 研究对象为100例妇科专科患者,患者就诊时间段为2018年12月到2019年12月期间,将其中实施一般护理干预的50例妇科专科患者设为对照组,将另外50例妇科专科患者实施强化细节管理纳入观察组。比较两组妇科专科患者经过护理后的护患纠纷发生率、护理风险发生率。结果 经过护理后,对照组护患纠纷发生率为26%、护理风险发生率为20%;观察组护患纠纷发生率为8%、护理风险发生率为12%,两组妇科专科患者的护理效果差异存在统计学意义,(P<0.05)。结论 妇科专科患者接受强化细节管理后,临床护理质量明显提升,能够在很大程度上减少护理风险、护患纠纷的产生,促进妇科专科患者护理满意度的提升,具有积极的推广价值。
简介:摘要 目的: 分析 手术室细节护理管理在 控制医院感染中 的作用 。 方法: 本研究选取 2018 年 9 月至 2019 年 12 月于我院进行手术治疗的患者 110 例,随机分为两组,常规组采用常规护理,观察组在此基础上进行 细节护理管理 的方式,比较两组患者的感染发生率以及患者对护理服务的满意度。 结果: 观察组 55 名患者感染发生率为 3.64% ,明显优于常规组 12.73% 的感染发生率; 观察组中有 36 名患者对护理服务表示非常满意, 11 名患者表示满意, 6 人一般满意,总的护理满意率为 96.36% , 高于常规组的 76.36% 的满意率 ( P< 0.05 )。 结论: 在手术患者的手术室护理中, 细节护理管理这种方式可以显著降低医院感染的发生率,提高患者对于医院的临床护理满意度,是一种更加科学有效的护理管理方式,因此值得在 手术室护理管理 中 推广使用。