简介:摘要:目的观察ICU护士在呼吸机护理中运用依从性管理的效果。方法随机抽选我院2017年1月—2018年12月收治的36例机械通气患者以及对应护理人员22名,将其均分为参照组18例机械通气患者与11名护理人员,研究组18例机械通气患者与11名护理人员。参照组实行常规管理护理模式,研究组实行依从性管理护理模式。对比两组患者风险事件发生几率以及两组护理人员依从性。结果参照组患者风险事件发生几率7(38.88%)高于研究组0(0.00%),χ2=8.6897,P=0.0032,组间差异显著;参照组护理人员依从性3(25.00%)低于研究组11(91.67%),χ2=10.9714,P=0.0009,组间差异显著。结论依从性管理可以增强护理人员依从性,提升呼吸机护理工作有效性,降低患者风险事件发生几率。
简介:【摘要】目的 探究强化护理教育在预防呼吸机相关性肺炎中的作用。方法 将 2016年 1月至 12月与我院 ICU治疗的机械通气患者 60例纳入研究,为对照组,将 2017年 1月至 12月与我院 ICU治疗的机械通气患者 60例纳入研究,为观察组,自 2017年 1月起, ICU名护理人员接受强化护理教育,对比两个阶段 VAP发生率。结果 强化护理教育前后,护理人员的护理行为评分依次为( 71.36±5.28)分、( 93.17±2.54)分,且观察组的 呼吸机相关性肺炎发生率显著低于对照组,两组数据差异有统计学意义(P< 0.05)。结论 强化护理教育可有效降低呼吸机相关性肺炎的发生率,值得采纳应用。
简介:【摘要】目的 本文研究集束化护理对呼吸机相关性肺炎的预防作用。方法 本次研究时间为2018年3月到2020年2月之间,研究对象为我院收取的110例行机械通气患者,并根据不同时间段予以不同护理的差异将患者分为研究组、对照组,每组患者数量均为55例。其中,对照组患者采用较为传统的常规护理进行干预,而研究组患者予以集束化护理进行干预,在护理过程中采集并记录两组患者的机械通气时间、住院时间、不良反应以及相关性肺炎发生几率等方面的数据,最后对数据进行对比分析。结果 在为患者予以集束化护理后,研究组患者的机械通气时间、住院时间等方面的数据明显优于对照组,差异具有统计学意义(P
简介:摘要:目的:探究在针对危重症患者进行治疗的过程中,急诊呼吸机阶段性治疗的重要性,并且通过治疗效果的探究,为后期的临床呼吸机应用提供相应的数据及参考。方法:为了探究急诊呼吸机进行阶段治疗的治疗效果,选择了在急诊接受治疗的患者40名,然后在对照组A组中规定的患者人数为20名,在实验组B组中规定的患者人数也为20名,然后采取不同治疗方式,对A、B组中患者的治疗效果进行对比分析。结果:通过对相关数据进行收集和分析,可以明确在A组中使用传统呼吸机进行治疗的患者,其复苏的成功率在60%左右,而使用急诊呼吸机进行治疗的B组患者,其复苏的成功率达到了85%。结论:通过对患者的复苏成功率进行对比分析,可以明确针对急危重症患者进行治疗,采取急诊呼吸机进行阶段性治疗的方式具有较高的成功率,并且临床治疗效果更为显著,所以可以在后期临床应用上进行推广。
简介:摘要:目的:分析优质护理管理在预防新生儿重症监护病房(NICU)对新生儿呼吸机相关性肺炎中的作用。方法:选取某医院机械通气新生儿86例作为观察对象(收治时间为2017年11月-2018年11月),根据新生儿入院先后顺序将其分为接受优质护理管理的优质组43例和接受常规护理管理的常规组43例,分析比较两组新生儿护理效果。结果:优质组反复机械通气次数为(6.45±1.89)次、住院时间为(9.85±3.64)d、呼吸机相关性肺炎发生率为2.3%,护理满意率为97.7%;常规组反复机械通气次数为(9.56±2.19)次、住院时间为(15.78±3.76)d、呼吸机相关性肺炎发生率为16.3%,护理满意率为81.4%,优质组新生儿各项观察指标明显优于常规组,差异均有统计学意义(P
简介:摘要:目的:探析自动包药机的使用对于提高病区药房工作效率的积极意义。方法:我院药房 2017.12.1-20117.12.30时段实施常规药品调剂摆药, 2018.1.1-2018.1.30时段则通过自动包药机进行药物调剂摆药等工作,从此两段时间分别抽取 1000包药品进行检查,分别入组对照组及研究组。统计发药准确情况,发药耗时、每包药 平均所用时间。结果:研究组发药准确率较对照组显著更高,且其发药耗时明显更短( P< 0.05),包药机包每包药的时间仅为人工包药时间 的近三 分之一。结论:病区药房工作中使用自动包药机可时使工作效率提高,并提升发药准确率。
简介:【摘要】 目的 探究导致ICU呼吸机相关性肺炎患者的危险因素及护理措施应用的效果。 方法 纳入实验研究的124例患者均为ICU呼吸机相关性肺炎病症,入组时间为2018年1月-2020年1月,分组方式以随机数字表方式开展,分别采用综合护理(实验组,n=62)及常规护理(对照组,n=62)开展危险因素分析临床护理,分析护理效果。结果 ICU呼吸机相关性肺炎的发生几率与营养指数异常、机械通气时长、年龄等因素相关,经护理后,实验组患者及家属的总满意度显著高于对照组,差异显著,P<0.05。结论 分析ICU呼吸机相关性肺炎的危险因素,并采取综合护理措施干预,可有效降低护患纠纷,
简介:摘要:目的:本次研究的主要目的是为了对于重症监护室的患者在发生呼吸机相关性肺炎的护理进行分析研究。 方法:本次研究以 2018 年 6 月份到 2019 年 6 月份中在我院重症监护室接受机械通气的 100 例患者为研究对象,并对患者的相关资料和护理干预情况进行分析。 结果:通过对所有患者的研究发现,其中发病患者的例数共有 44 例,整体发病率为 44% ,并对发病的患者采取科学的护理方式,且其中 40 例患者病情病症在科学的治疗护理方式中得到了明显好转,因此总体发病人数为 4 例,占比 4% 。 结论:对于重症监护室的患者在使用呼吸机产生肺炎的患者采取科学的护理干预方法能够有效降低重症监护室患者呼吸机相关肺炎的发病率。
简介:【摘要】目的:研究无创呼吸机治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的临床效果。方法:抽选2019年1月至2020年4月在本院治疗的66例慢阻肺合并呼吸衰竭患者,以任意编号的形式划入参照组与研究组(n=33)。参照组予以常规治疗,研究组在此基础上使用无创呼吸机治疗,对比患者的血气、肺功能指标变化情况及整体治疗的有效率。结果:研究组病患治疗后的FEV1、PEF指标均优于参照组病患,两组指标比较有统计学意义(p<0.05)。治疗前两组血气指标比较无明显区别,治疗后研究组患者的PaCO2、PaO2血气值变化显著,优于参照组和治疗前指标(p<0.05)。研究组病患的症状好转率是96.97%,参照组病患的症状好转率是84.85%,研究组病患的症状好转率相对较高(p<0.05)。结论:无创呼吸机治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的效果较好,可有效改善患者的血气状态、肺功能指标,整体治疗有效率较高,建议临床使用。
简介:【摘要】目的 探究结核重症监护室呼吸机相关性肺炎感染的危险因素。方法 被选择配合本研究开展的结核重症监护室呼吸机治疗患者共100例,均于2019年5月-2020年5月入我院进行治疗,其中出现呼吸机相关性肺炎的共计44例,按照年龄、机械通气时间、血糖因素、意识障碍以及抗菌药的应用情况进行分组,分别计算呼吸机相关性肺炎的发生率。结果 年龄、机械通气时间、血糖因素、意识障碍以及抗菌药的应用均是影响结核重症监护室呼吸机相关性肺炎感染的主要因素类型(P<0.05)。结论 年龄大,机械通气时间长,糖尿病患者,存在意识障碍以及联合使用抗菌药均会增加结核重症监护室呼吸机治疗患者呼吸机相关性肺炎的发生率,需重点注意并逐一预防。
简介:摘要 目的 分析在ICU机械通气清醒患者撤机中实施集束化激励式心理干预的效果。方法 选取我院ICU机械通气清醒患者作为本次的观察对象,共计58例,在撤机中按照随机数字表法进行分组护理,一组为实施常规护理的对照组,一组为实施集束化激励式心理干预的实验组,每组各29例,并分析两组患者的一次撤机成功率、再插管率、病死率以及平均通气时间与ICU住院时间。结果 经比较,实验组与对照组患者的一次撤机成功率、再插管率以及病死率相比差异显著,(p
简介:摘要:目的: 本次实验将采用 优质护理模式对新生儿呼吸机相关性肺炎患者实施治疗协助,加强并发症的控制与预防管理。 方法: 本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 12 月前来本院进行疾病检查及治疗的新生儿为对象,经过专业的科室检查其可能感染呼吸机相关性肺炎,并需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中,采用 计算机随机数字表 法,对 44 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为针对性护理方案,分析应用成果。 结果: 从护理质量上看,观察组 呼吸机肺炎的发生率 为 9.1% ( 2/22 ) ,对照组为 22.7% ( 5/22 ) , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在护理满意度的调查上,观察组患者的满意度为 95.5% ,明显优于对照组的 81.8% ,因此,我们认为观察组护理更佳。 结论: 采用 优质护理措施能够更好地为新生儿呼吸机相关性肺炎提供预防,有利于保障新生儿的健康成长,具有积极作用。
简介:摘要:目的:观察危急重症患者实施急诊呼吸机阶段性治疗的临床治疗效果以及安全性。方法:选取2022年6月到2023年6月,收集院内82例危重症患者资料,随机分组,对照组采取常规呼吸治疗,观察组应用急诊呼吸机阶段性治疗。结果:观察组有效率97.56%,呼吸复苏率95.12%,气管切开率2.44%均优于对照组(P<0.05)。观察组呼吸稳定时间(43.69±5.28)min,睡眠质量(12.54±2.67)分优于对照组(P<0.05)。观察组满意度92.68%更高(P<0.05)。结论:给予急诊呼吸机阶段性治疗,可有效提升危急重症患者治疗效果,可提升安全性。