简介:【摘要】目的:探讨放射检查技术在临床急诊中的应用价值分析。方法:选取我院2019年11月-2020年11月收治的80例患者进行回顾性分析,将其按照不同的检查技术进行分组,每组40例,对照组为常规检查方法,观察组为放射检查技术,对比两组诊断的结果。结果:观察组心率(HR)、血氧饱和度(SpO2),以及收缩压(SBP)、舒张压(SDP)等指标均优于对照组;患者的VAS疼痛程度得分和Mulleetr镇痛指标低于对照组;且患者的治疗依从性较对照组高,(p<0.05)。结论:针对临床急诊患者,采取放射检查技术起到的效果更好,患者的疼痛较少,且诊断效果较为理想,值得推广。
简介:【摘要】目的:对患有肺段隔离症的患者采取放射 CT技术的检查方式,观察分析其检查的应用价值。方法:从我院自 2017年 9月至 2019年 9月入住的患有肺段隔离症的患者中,选择 30例作为本次实验研究的对象,分别对患者采取普通的 X线平片的检查方式以及 CT技术的检查方式,观察其检查结果。结果:对结果进行分析,发现采用了 CT技术检查的患者中,总共有 29人的检查结果是符合的,占总体的 96.7%;而采用了 X线平片检查的患者中,有 27人的检查结果是符合的,占总体的 90.0。发现两种检查方法在准确率上无明显差异( P<0.05)。对患者的检查征象进行观察,发现 CT检查在对于患者肿块与肺组织的异常边缘等情况的显示十分明显清晰。结论:对患有肺段隔离症的患者采取放射 CT技术的检查方式十分有效,在检查中的准确率十分高,而且对于其具体的检查征象十分清晰,值得临床推广。
简介:【摘要】 目的 : 探讨舒适护理在放射科整体护理中的应用。 方法 :选择 2017 年 3 月 -2019 年 3 月放射科患者 88 例 分为 对照组和观察组,每组 44 例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上实施舒适护理, 1 个月护理后对患者效果进行评估,比较两组生存质量、心理波动。 结果 : 观察组护理后 1 个月生活质量各量表 评分高于对照组( P<0.05 );观察组护理后 1 个月后心理各评分低于对照组( P<0.05 ); 结论 :舒适护理在放射科护理中能提高放射科患者生存质量,有助于改善患者心理波动,缓解患者紧张的情绪,确保造影检查可顺利进行,值得推广应用。
简介:摘要:目的:本文主要研究在放射科患者的临床护理过程中应用优质护理措施,并分析其效果。 方法:以 2018 年 6 月份到 2019 年 6 月份中在我院放射科进行检查的 80 例患者为本次研究对象,随机将其分为对照组和观察组,两组患者例数均等且为 40 例。其中对照组患者的护理方式为常规护理,观察组患者的护理方式为在常规护理的基础上对其基于优质护理措施,并记录分析两组患者在护理之后护理不良反应的发生率以及患者对护理工作的满意度。 结果:对照组患者的不良反应发生率明显高于采用优质护理方式的观察组患者( 25%>5% ),并且观察组患者整体对护理工作的满意度更高。 结论:在放射科检查的患者的护理工作中应用优质护理措施能够有效降低患者不良反应发生率,在一定程度上能够提高患者对护理工作的满意度,有利于提高整体的护理工作质量。
简介:【摘要】目的:研究并分析如何规范放射科数字X线摄影技术(DR)在临床操作时的常见问题与规范解决方式,以此提高操作技术水平,保证检测质量。方法:对我院接受DR检查发现不合格的患者40例为研究对象,分析不合格因素,以此提出DR操作技术规范管理的内容。结果:40例DR检查不合格的患者,检查前准备不充分引起的不合格有9例,占22.5%;患者资料调取错误引起的不合格为5例,占12.5%;因拍摄体位不标准引起的不合格有11例,占27.5%;因拍摄设置参数不合适引起的不合格为15例,占37.5%。DR检查操作失误均为人为因素引起,所以,工作人员要规范操作,针对个人视觉调整图像,控制图像质量,才能保证诊断准确性,避免操作不规范而影响图像质量。结论:DR操作实施前后,要控制各个工作环节,减少失误发生,才能保证检查结果的准确性,提升检查质量。
简介:【摘要】 目的 研究在诊断冠心病(CHD)中采取放射技术的临床效果。方法 在本院选取88例CHD患者,时间选为2019年5月~2020年5月,所有患者均给予冠状动脉造影、电子计算机X射线断层扫描技术(CT)以及X线平片检查,对3种检查方式进行对比。结果 三种检查方式检出率对比差异显著(P<0.05),CT与冠状动脉造影检出率对比无差异(P>0.05)。结论 对CHD使用CT、X线等放射技术检测具有较高的检出率,特别是CT检测,其与冠状动脉造影检出率相似,且具有无创、安全性高、价格经济等优点,可作为CHD诊断首选,值得借鉴。
简介:【摘要】: 目的:数据挖掘技术在放射科医疗管理中的潜在作用。方法: 本次研究选取本院 2017 年 2 月 -2019 年 2 月收治的放射科检查患者若干,按照电脑随机抽取法,选取数据挖掘改革前的放射科检查患者 100 例作为对照组。选取经过数据挖掘改革后的放射科检查患者 100 例作为实验组,对比经过差异性的干预后,二组检验满意率以及出现的检验问题。 结果: 对比经过差异性的干预后,二组检验满意率以及出现的检验问题。实验者检验满意结果为不满 4 例( 4.00%) 、综合满意 96 例( 96.00%) 、对照组不满意 17 例( 17.00% ),满意 83 例( 83.00% );经过干预后,实验者发现管理问题有档案混淆 2 例( 2.00%) 、信息未更新 2 例( 2.00%) 、错误诊断入病例 1 例( 1.00% ),对照组有档案混淆 8 例( 8.00%) 、信息未更新 5 例( 5.00%) 、错误诊断入病例 9 例( 9.00% ),( p < 0.05 )。
简介:【摘要】 目的 研究动脉源性胃出血患者采取放射介入联合动脉栓塞治疗产生的临床疗效。 方法 于本院筛选出 86 例动脉源性胃出血患者,病历资料来源 2019 年 1 月 ~2020 年 1 月。使用抽签法对 83 例患者进行分组,分为两组各 43 例,给予常规内科治疗方式为对照组,给予放射介入联合动脉栓塞治疗为实验组,对两组治疗后临床疗效进行分析对比。 结果 对 比两组治疗总有效率,实验组 95.35% 高于对照组 81.40% ,两组对比差异显著 ( P< 0.05)。 结论 对动脉源性胃出血患者给予放射介入联合动脉栓塞治疗有显著疗效,相较于常规内科治疗方式能提升治疗效果,改善临床症状,加快止血速度,促进恢复,值得临床应用并推广。
简介:摘要:目的:探讨根治术后预防性放射治疗对食管癌患者生存时间,生存质量的改善作用。方法:选取我院2015年6月-2020年6月64例食管癌患者,随机分试验组、对照组,试验组开展术后预防性放射治疗,对照组单纯手术治疗,比较两组治疗效果、术后不同阶段生存率等指标差异。结果:试验组5年生存率65.63%,对照组5年生存率53.13%,两组生存时间、治疗满意度、生存质量评分、抑郁量表评分差异明显(P<0.05)。结论:食管癌在我国临床发病率激增,对患者开展根治术治疗,同时帮助患者进行术后预防性放射治疗效果更高,生存时间更长,值得临床应用。