简介：摘要：目的：探讨尿毒症皮肤瘙痒联合应用血液灌流、血液透析治疗的效果。方法：抽取我院2015年6月至2018年12月收治的尿毒症皮肤瘙痒患者82例为研究对象，41例行血液透析治疗者作为对照组，41例行血液灌流＋血液透析治疗者作为实验组，观察两组瘙痒症状改善情况。结果：实验组治疗后皮肤瘙痒总评分显著低于对照组（P＜0.05）。结论：针对尿毒症皮肤瘙痒患者，予以血液灌流联合血液透析治疗，可有效缓解瘙痒，减轻患者痛苦，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的疗效。方法：抽选本院2021.07——2022.07期间收治的尿毒症出现皮肤瘙痒症状病人为研究对象，共计66名。以就诊单双号分入常规组（单号）、实验组（双号），每组33名。常规组予以血液透析单一治疗，实验组予以血液透析和血液灌流联合治疗，对比两组临床疗效、相关检查指标。结果：相较常规组，实验组相关检查指标更低，P＜0.05。相较常规组，实验组临床疗效更高，P＜0.05。结论：尿毒症皮肤瘙痒病人通过血液透析联合血液灌流治疗可缓解病理症状，消除瘙痒症状，建议应用。

简介：【摘要】目的 血液灌流 (HP)联合血液滤过 (CVVH)治疗急性重症有机磷中毒的护理体会。方法 纳入我院于 2019年 1月 -2019年 12月间收治的 18例急性重症有机磷中毒的患者作为研究对象，采用 HP联合 CVVH治疗，回顾性分析其一般资料，总结护理体会。结果 18例急性重症有机磷中毒的患者均抢救成功，未遗留后遗症；患者清醒的平均时间 (8.34±2.10)h；住院时间平均为 (5.83±1.12)d，治疗前 18例患者血清胆碱酯酶活性为 (551.17±160.54)U/L，治疗 10 h(HP +CVVH)为 (1382.51±411.71)U/L， (t=7.982， P<0.05)。结论 HP联合 CVVH治疗急性重症有机磷中毒的护理要点包括体征监测、病情观察、用药护理、并发症预防、管道护理等。

简介：【摘要】目的：分析维持性血液透析联合血液灌流患者应用个体化护理的价值。方法：选取我院2018年1月到2020年1月就诊的维持性血液透析联合血液灌流患者30例作为研究样本,随机分为对照组和实验组两组，每组患者各15例。对照组患者采取常规护理手段，实验组在对照组患者护理基础之上采取个体化护理干预,对两组患者护理效果进行比较。结果：和对照组相比，实验组患者的生活质量评分均较高，组间数据对比显示（P﹤0.05），说明数据差异具备统计学意义。结论：个体化护理在维持性血液透析联合血液灌流患者中护理效果比较显著，患者的生活质量得到明显提升，具备推广和使用价值。

简介：【摘要】目的：分析对尿毒症患者在治疗过程中采取血液灌流与血液透析相结合的治疗方案的临床应用效果。方法：本次研究起/止时间为：2019年4月起到2021年4月止，随机抽取研究对象30例，按照抽签的办法平均分成常规组（采取血液透析法治疗）和研究组（采取血液灌注+血液透析联合治疗）两组，每组15例。比较治疗前后患者血肌酐、尿素氮以及生活质量（KDQOL-SF）评分变化情况。

简介：

简介：摘要：目的：对加速康复外科理念在肝胆外科护理中的临床应用效果进行研究和讨论。 方法： 选取 2019 年 1 月 -2019 年 12 月期间到我院 进行治疗的 35 例肝胆外科微创腹腔镜手术患者作为研究分析对象，将这些患者在没有任何干预的条件下分为 2 组，研究组 17 例，对照组 18 例。对照组的患者采取常规的肝胆外科手术护理手段，对研究组的患者实施加速康复外科的护理手段，对两组患者的康复效果、不良反应发生情况及护理满意度进行观察与对比。 结果：研究组患者的临床治疗有效率为 92.14% 明显高于对照组的 78.53% 、不良反应发生率为 3.56% 远远低于对照组的 13.54% 、患者对护理的满意度 96.79% 明显高于对照组患者的 86.77% （ P ＜ 0.05 ）。 结论：将加速康复外科护理手段运用在肝胆外科患者的护理过程中 ，能够有效的促进提升治疗效果及护理满意度，有较高的安全性，值得运用及推广于临床治疗过程中 。

简介：【摘要】目的：观察快速康复外科护理对外科手术患者恢复效果分析。方法：选择2021年6月-2022年6月本院收治外科手术84例，按随机数表分为两组，对照组42例行常规护理，研究组42例行快速康复外科护理，对比两组护理效果。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究观察不同血液净化护理模式在尿毒症患者血液净化中的价值。方法：选取 92例本院于 2018年 11月 -2019年 9月收治的尿毒症患者，按照治疗顺序将患者分为常规组（前 46例，血液净化时采取常规护理模式）与研究组（后 46例，在常规组基础上加用优质护理），对比患者治疗后基本血液指标及生活质量。结果：经治疗后可知，研究组患者基本血液指标与生活质量各指标均优于常规组，以上数据差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：通过进一步优化尿毒症患者血液净化护理的质量，不仅能提高治疗的效果，还能有效改善患者的生活质量。

简介：【摘 要】目的：研究血液透析中应用一次性血液透析的临床价值。 方法：自本院血液透析患者中抽取 92 例作为实验样本，时间要求是 2017 年 7 月 -2019 年 8 月，进行数字表法随机分组，对照组 46 例运用了传统方法，研究组 46 例运用了一次性血液透析护理包，比较的是两组的血液透析情况。 结果：研究组操作时间、准备时间均明显比对照组缩短，在差异上表现出统计学意义（ P ＜ 0.05 ）；对照组 上机、下机时间与研究组间的统计学意义不明显（ P ＞ 0.05 ）。 结论：一次性血液透析护理包对缩短血液透析的准备、操作时间，提高临床应用效果具有重要价值。