简介：摘要：目的：对比和分析舒适护理在血液透析患者护理中的应用效果和满意度。方法：将80例患者随机分成对照组、观察组，各自包含40例患者，分别实施常规护理和舒适护理。护理结束后对比护理效果及患者满意度。结果：实施舒适护理的观察组，在护理效果、护理满意度方面，都要明显好于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究对于结核病患者实施优质护理的作用影响。方法：研究对象来源于我院2022年3月~2023年1月接纳的70例结核病患者，采用随机数分组法分成两组，接受常规护理的患者定义为参照组，接受优质护理的患者定义为试验组，两组均纳入35例，比对两组患者生活质量及护理满意度。结果：试验组在精神健康、生理机能、社会功能及睡眠质量方面生活质量评分均高于参照组，护理满意度优于参照组，P

简介：【摘要】目的：研究临床路径护理对子宫肌瘤患者护理满意度及健康知识掌握水平的影响。方法：选取2021.8—2022.8期间在本院治疗的子宫肌瘤患者66例，随机分为对照组（常规护理）和观察组（临床路径护理），比较两组护理后的满意度情况及健康知识掌握水平。结果：观察组的总满意率高于对照组（P＜0.05）；观察组的健康知识掌握率高于对照组（P＜0.05）。结论：在子宫肌瘤患者治疗中实施临床路径护理，能有效提高患者的健康知识掌握水平，具有极高的护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究临床路径护理对子宫肌瘤患者护理满意度及健康知识掌握水平的影响。方法：选取2021.8—2022.8期间在本院治疗的子宫肌瘤患者66例，随机分为对照组（常规护理）和观察组（临床路径护理），比较两组护理后的满意度情况及健康知识掌握水平。结果：观察组的总满意率高于对照组（P＜0.05）；观察组的健康知识掌握率高于对照组（P＜0.05）。结论：在子宫肌瘤患者治疗中实施临床路径护理，能有效提高患者的健康知识掌握水平，具有极高的护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的 探究细节护理对急诊护理质量及患者满意度的影响。方法 选择急诊科2020年4月~2022年10月期间接诊的82例患者开展研究，按照不同护理方法分组：常规护理为A组、细节护理为B组，各41例，对比护理效果。结果 护理后，B组急诊护理质量评分较A组高（P＜0.05）；B组抢救成功率、护理满意度较A组高（P＜0.05）。结论 细节护理的作用效果较常规护理更理想，在急诊护理质量、抢救成功率、患者满意度方面更具有优势，值得借鉴。

简介：

简介：摘要：目的：分析超声雾化吸入治疗小儿肺炎的护理应用满意度。方法：以我院2019年1月—2020年10月收治的64例小儿肺炎患者为研究对象，根据不同的护理方式随机分为研究组和对照组各32例，对照组给予常规抗感染治疗措施和一般护理干预，研究组实施超声雾化吸入治疗和综合护理干预，对两组患者的护理效果和护理满意度以及不良反应发生率进行观察和比较。结果：研究组患者护理有效率为96.87%比对照组的81.25%更为显著，研究组患者的护理满意度100%明显高于对照组的87.5%，研究组患者治疗、护理后的不良反应发生率3.12%明显低于对照组的18.75%，P

简介：【摘要】目的：分析在慢性胃炎护理中应用健康教育干预方法的满意度。方法：选取2020年2月-2021年2月在我院开展慢性胃炎治疗的患者94例为研究样本，按照随机双盲法分组分为常规组（n=47）和护理组（n=47），前组实施常规性护理，后组在常规性护理基础上实施健康教育干预。评估两组的疾病相关知识知晓评分和护理满意度。结果：护理组的疾病相关知识知晓评分高于常规组，P＜0.05；护理组的护理满意度高于常规组，P＜0.05。结论：在慢性胃炎护理中开展健康教育干预方法的效果较高，提高了疾病相关知识知晓评分和护理满意度。

简介：摘要：目的：探析于小儿肺炎治疗中应用优质护理所取得的护理效果以及家属对其满意度的影响。方法：选取本院小儿肺炎患者92例，选取时间介于2021年1月至2022年8月时间段内，按照奇偶分组法开展分组操作。对照组46例取常规护理方案，观察组46例取优质护理方案。结果：观察组各项临床指标统计值均短于对照组统计结果，P＜0.05；观察组不良事件发生率值经统计为97.83%，低于对照组统计值（69.57%），P＜0.05。结论：给予小儿肺炎患者取优质护理方案，可改善患儿临床症状，患儿家属对护理服务的满意度较高。

简介：摘要：目的：探析于小儿肺炎治疗中应用优质护理所取得的护理效果以及家属对其满意度的影响。方法：选取本院小儿肺炎患者92例，选取时间介于2021年1月至2022年8月时间段内，按照奇偶分组法开展分组操作。对照组46例取常规护理方案，观察组46例取优质护理方案。结果：观察组各项临床指标统计值均短于对照组统计结果，P＜0.05；观察组不良事件发生率值经统计为97.83%，低于对照组统计值（69.57%），P＜0.05。结论：给予小儿肺炎患者取优质护理方案，可改善患儿临床症状，患儿家属对护理服务的满意度较高。

简介：【摘要】目的：观察胃溃疡患者护理中健康教育应用效果。方法：于2022年11月-2023年11月对我院收治的胃溃疡患者66例进行研究，采用随机数字分组法将所有患者平均纳入对照组、观察组，每组33例。对照组采用常规护理，观察组加行健康教育。对比护理满意度。结果：观察组护理满意度评分高于对照组，P＜0.05。结论：对胃溃疡患者展开护理服务过程中加行健康教育，有助于提高患者满意度，值得普及。

简介：【摘要】目的：观察心理护理方案在优化晚期肺癌化疗患者护理满意度方面起到的积极作用。方法：92例来院接受化疗的肺癌患者顺利入选了我院本次的医学实验（正式启动时间为2022年1月，终止时间为2023年12月），所有研究对象均有专属的数字编号，对照组（常规护理）患者均为奇数尾号研究对象，观察组（心理护理）患者均为偶数编号研究对象，每组研究对象数量均为46例，组间比对指标分别为心理状态、护理满意度。结果：实验结果显示，观察组干预后的焦虑（HAMA）及抑郁（HAMD）得分较对照组优，且护理满意度数值（91.30％）高于对照组（73.91％）（P<0.05）。结论：化疗期间，肺癌患者经心理护理方案的科学干预后较为负面的心态得以转变，对护理措施比较满意，临床干预效果确切。

简介：【摘要】目的：探析慢性心衰患者接受人文关怀护理对患者护理满意度、护理质量的影响。方法：选择慢性心衰病例88例入组，时间为2020.1~2021.1,入组以随机数字表法划分两组，对照组实施常规护理，观察组实施人文关怀护理，评估两组护理质量与患者满意度。结果：观察组患者的各项护理质量评分、护理满意度占比均高于对照组，两组间有明显差异（P

简介：［摘要］目的观察分析共情护理对剖宫产产妇焦虑情绪及护理满意度的影响。方法选取我院2018年9月至2019年3月收治的剖宫产产妇136例作为研究对象，随机分为研究组和对照组，各68例。对照组产妇行剖宫产常规护理，研究组产妇在常规护理基础上给予共情护理。比较两组患者焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评分，评价两组患者的护理满意度。结果干预后，两组患者的SAS以及SDS评分均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组干预后SAS以及SDS评分较对照组降低更加显著，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患者的护理满意度为97.06%，明显高于对照组的83.82%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论共情护理可以显著改善剖宫产产妇的不良情绪，提高护理满意度，临床值得进行广泛推广。

简介：【摘要】目的 探讨循证护理在老年疝气手术患者中的护理效果及满意程度。方法 选择 2018 年 1 月至 2019 年 1 月行手术治疗的老年疝气患者 80 例作为研究对象，按照随机数字表法分为观察组和对照组，各 40 例。均行疝囊高位结扎 + 无张力斜疝修补术治疗，对照组给予常规护理，观察组采用循证护理，比较 2 组患者的护理效果。结果 观察组术后各种并发症的发生率低于对照组，观察组患者总体满意度高于对照组 （ 87.50% /62.50% ）， 差异均有统计学意义（ P< 0. 05 ）。结论 通过采用循证护理可有效降低老年疝气手术患者术后并发症的发生，提高患者生活质量，值得临床借鉴和推广。

简介：【摘要】目的： 探讨个性化护理模式在小儿护理中效果及满意度的应用效果 。 方法： 选取 2019 年 1 月至 2020 年 1 月在我院收纳 患儿 70 例 作为研究对象，根据 接诊 时间先后顺序，分为两组分别 为 一般护理组 （ 对照组 ） 35 例和个性 化 护理组（观察组） 35 例两组，对于患儿的治疗依从性和家属对护理满意度两个方面进行比对 。 结果： 比对两组患儿就诊期间，给予不同的护理方法，观察组患儿在个性护理小组下依从性和满意度程度对比。患儿依从度 95.63±2.14 ，护理满意度 88.6% ，两项对比指标显著高于对照组 （ P＜ 0.05）。 结论： 对于就诊患儿给予个性化护理模式有助于患儿治疗的依从性和家属护理满意度的提升，患儿护理临床效果提升以及实践推广具有积极意义。

简介：摘要：目的：对骨科高龄患者采用心理护理方式，观察其生活质量和护理满意度的影响。方法：将我科2019年7月--2020年8月期间接治的102例高龄患者作为观察对象，同时将其分为两组，第一组使用常规护理方式，第二组使用心理护理方式，每组患者51例。结果：（1）第一组患者的自护能力、疼痛度、焦虑抑郁、日常活动能力等等评分明显高于第二组，两组有差异，（p

简介：【摘要】目的 分析在小儿脑炎护理中运用舒适护理的价值和满意度。 方法 抽取2018年2月~2019年12月收治的56例小儿脑炎患儿，随机等分为两组，每组28例，A组采取一般护理，B组采取舒适护理，比较价值。 结果 B组护理满意度高于A组（

简介：【摘要】研究目的：分析在对子宫肌瘤患者中运用优质护理所产生的应用效果和满意度。研究方法：从2020年2月份至2021年2月份，来我院就诊的子宫肌瘤患者中，选取52例患者作为本次研究主体，并对其进行分组，分别为对照组和研究组，两组患者人数均等，为26人。其中对照组接受常规护理，而另一组患者则在前一组患者基础上增加优质护理，并对两组患者的临床治疗效果、并发症发生情况以及护理满意度进行对比后，发现接受优质护理的研究组患者，她们在临床治疗效果、并发症发生情况以及护理满意度这几项指标的表现都要优于接受常规护理的对照组患者，且对两组患者数据进行对比后，发现具有明显差异，即：P

简介：【摘要】研究目的：分析在对子宫肌瘤患者中运用优质护理所产生的应用效果和满意度。研究方法：从2020年2月份至2021年2月份，来我院就诊的子宫肌瘤患者中，选取52例患者作为本次研究主体，并对其进行分组，分别为对照组和研究组，两组患者人数均等，为26人。其中对照组接受常规护理，而另一组患者则在前一组患者基础上增加优质护理，并对两组患者的临床治疗效果、并发症发生情况以及护理满意度进行对比后，发现接受优质护理的研究组患者，她们在临床治疗效果、并发症发生情况以及护理满意度这几项指标的表现都要优于接受常规护理的对照组患者，且对两组患者数据进行对比后，发现具有明显差异，即：P