简介：摘要:目的探讨消毒供应室护理工作的安全隐患及对策。方法选取工作人员50例为对象，分为参照组、研究组，每组各25例，参照组应用常规管理，研究组应用综合防范管理，对比管理效果。结果研究组职业暴露发生率低于参照组，差异P<0.05。研究组管理后器械管理能力、职业暴露防范能力、综合能力评分均高于参照组，差异P<0.05，有统计学意义。研究组工作人员的回收效率评分、包装质量评分、供应及时性评分高于参照组，差异显示为P<0.05。结论消毒供应中心工作人员实施综合防范管理，有效预防职业暴露，提高综合能力，得到满意评价。

简介：摘要：目的探讨全程质控管理对消毒供应室消毒设备消毒质量的影响。方法从2019年5月至2020年5月累计抽取消毒器械80例，随机分为观察组和对照组。取其中的40件消毒器材，由取材消毒供应室进行细目控制管理，将其分成观察组。选取40件消毒器械，并将其分成对照组。通过对消毒器的合格率、残失率和损耗率的对比，综合评价控制管理的应用效果。结果观察组消毒质量明显好于对照组，消毒器械的合格率、残留率和损耗率均显著低于对照组，数据差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的 对消毒供应室护理人员的职业危害与自我防护措施进行讨论。方法 选择某院2019年5月至2020年5月78例在职消毒供应室护理人员，随机分成对照组（39例）与研究组（39例），研究组实施自我防护干预，对照组不实施，观察两组护理人员职业危害因素，同时比较他们的自我防护有关知识。结果 研究组护理人员在各项认知指标上，都明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；研究组病毒感染率为5.13%，显著低于对照组的28.21%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 消毒供应室护理人员应加强自我防护措施的落实，从而减少病毒感染发生率，提高工作人员的健康水平。

简介：摘要：目的 对消毒供应室管理应用质量敏感指标的价值进行研究。方法 选择本院消毒供应室13名工作人员，以2021年8月为界，2021年7月之前行常规管理，2021年8月后应用质量敏感指标，对比管理前后各环节管理质量、工作合格率，以及临床不同科室医护人员对消毒供应室工作的满意度。结果 消毒供应室管理后的各环节管理质量均高于管理前（P＜0.05）；消毒供应室管理后，各工作环节上的工作合格率均高于管理前（P＜0.05）；管理后临床不同科室医护人员对消毒供应室工作的满意度为98.39%，高于管理前的83.87%（P＜0.05）。结论 质量敏感指标在消毒供应室管理中价值显著，可提高各环节管理质量、工作合格率以及临床不同科室医护人员对消毒供应室工作的满意度，值得广泛推广。

简介：【摘要】目的：研究复用医疗器械用于消毒供应室清洗中的效果。方法：选取2021年1月至2021年12月本院消毒供应室采用常规消毒清洗管理的100件复用医疗器械、40例使用复用医疗器械患者为参考组，选取2022年1月至2022年12月本院消毒供应室采用规范化消毒清洗管理的100件复用医疗器械、40例使用复用医疗器械患者为实验组，比较两组的清洗消毒效果与感染发生率。结果：实验组医疗器械的清洗消毒效果更好；感染率更低（p＜0.05）。结论：对可复用医疗器械采用规范化消毒清洗管理能够有效提高清洗效果，降低院内感染率。

简介：【摘要】目的：探讨细节管理在消毒供应室护理管理中的运用效果。方法：选取本院于2023年1月至2024年1月间于消毒供应室工作的护理人员中，随机抽选30例进行研究，采用时间段分组法，分为实验组与对照组，实验组为2023年1月至2023年6月，给予细节管理，对照组为2023年7月至2024年1月，给予常规管理，两组人数均为30例，比较两组应用效果。结果：实验组的收回及时度、包装质量、供给及时度、服务态度、护理质量均高于对照组（P＜0.05）。实验组的安全识别能力、差错防范意识、服务意识均高于对照组（P＜0.05）。结论：在消毒供应室护理管理中，应用细节管理，其效果显著，能有效提高消毒供应室的护理质量，提高护理满意度，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：讨论消毒供应室一体化管理在手术室器械处理中的应用效果。方法：将本院2023年2月至2024年2月之间购入的500件手术室器械作为研究对象，分为观察组（n=250）和对照组（n=250）。常规手术室器械管理予以对照组，消毒供应室一体化管理给予观察组。对比两组器械的清洗合格率、消毒合格率、感染事件发生率。结果：干预后，观察组的清洗合格率、消毒合格率明显高于对照组（P<0.05），感染事件发生率低于对照组（P<0.05）。结论：对手术室器械处理期间使用消毒供应室一体化管理，能够有效提高医用器械消毒水平，降低患者感染事件的发生。

简介：【摘要】目的：分析消毒供应室一体化管理在手术室器械处理中的临床价值。方法：选取我院消毒供应室2022年1月～12月实施常规管理的120件手术室器械为对照组，2023年1月～12月实施一体化管理的120件手术室器械为观察组，分析两组手术室器械清洗、消毒合格率及感染事件发生率。结果：与对照组比较，观察组手术室器械清洗、消毒合格率更高，且感染事件发生率更低P＜0.05。结论：消毒供应室一体化管理可显著提升手术室器械消毒质量，降低感染率。

简介：摘要：目的：分析消毒供应室人员职业暴露相关因素，同时观察防护效果。方法：将我院2018年6月——2020年5月期间的14名消毒供应室人员纳入研究，以2019年5月为分界线，2019年5月前我们对消毒供应室人员的防护不做干预，2019年5月后我们对消毒供应室人员的防护进行干预，观察防护对策的防护效果。结果：干预后消毒供应室人员发生职业暴露的次数明显比干预前少，存在统计学差异（P

简介：

简介：摘要：针对消毒供应室护士的心理健康情况进行调查，从医院消毒供应室选取 20名护理人员，采用症状自评量表了解其心理健康情况，与常规模式进行比较。跟常规相比，护理人员各因子得分都比常规水平要高。最后得出结论，供应室护士心理健康要引起院方的重视，对其进行提高和改善。

简介：摘要：目的 对消毒供应中心(室)进行细节护理后分析其灭菌消毒效果的影响。方法 在2020年1月-10月中我院消毒供应中心(室)实施细节护理，以此作为实验组，取2019年1月-10月科室行常规护理的数据为对照组，对两组结果进行分析，对灭菌消毒效果的影响进行探究。结果 对照组出现9起院内多重耐药菌感染事件，实验组出现1起多重耐药菌感染事件

简介：【摘要】目的：分析消毒供应室护理质量控制对预防院内感染的影响。方法：对我院消毒供应室2020年07月至2020年12月期间展开护理质量控制，抽取该期间内消毒供应室医疗器械100件，设置为试验组。同时，抽取2020年01月至2020年06月未展开护理质量控制期间消毒供应室医疗器械100件，设置为参照组。比较两组院内感染发生率。结果：试验组消毒、杀菌、包装程序不规范操作分别为0例、0例、1例，院内感染发生率为1.00%，参照组消毒、杀菌、包装程序不规范操作分别为2例、2例、3例，院内感染发生率为7.00%，试验组院内感染发生率低于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：消毒供应室实施护理质量控制能够较好地减少不规范操作，从而降低院内感染的发生概率，对预防院内感染具有重要作用。

简介：【摘要】目的：评价护理管理对消毒供应室护理质量方面的积极意义。方法：选择我院2020年1-12月期间的消毒供应室护理人员（n=30），根据科室管理方法分为采取常规护理的对照组，时间选取2020年1-6月，采取强化护理管理的观察组，时间选取2020年7-12月。比较消毒供应室护理质量评分以及灭菌合格率、包装满意率、供应满意率。结果：组间医疗器械管理、环境管理、清洗和消毒、安全识别能力评分比较，观察组均值均高于对照组P

简介：摘要：目的：探讨复用医疗器械在消毒供应室清洗的临床应用效果。方法：研究期2021年1月-2022年1月，从临床使用了复用医疗器械的患者中随机抽取100例入组，该100例患者共使用复用医疗器械200件，以随机数字表法对患者进行分组，一组为50例患者为观察组，使用复用手术器械100件，应用消毒供应室清洗管理，一组50例患者为对照组，使用复用手术器械100件，应用常规管理，对比不同组复用医疗器械的清洗质量与包装质量，以及患者的院内感染发生率指标。结果：观察组中复用医疗器械的清洗质量、包装质量评分均高于对照组，（p＜0.05）；观察组中患者院内感染发生率指标2.00%（1/50）低于对照组14.00%（7/50），（p＜0.05）。结论：复用医疗器械在消毒供应室清洗的临床应用效果显著，重要性明显，可参考实施。

简介：摘要：目的 研究全程质控管理在改善消毒供应室护理管理质量中的作用。方法 选取消毒供应室常规管理模式期间（2023年1～6 月）的40例患者和200件医疗器械作对照组，开展全程质控管理模式期间（2023年6～12月）的40例患者与200件医疗器械作观察组。对比两组患者院内感 染发生率以及消毒供应室医疗器械及物品消毒质量合格率。结果：实施全程质控管理措施后，参照组医疗器械及物品消毒合 格率明显低于观察组，两组差异明显（P＜0.05）。结论 通过对消毒供应室进行全程质控管理，可明显提高整体护理质量，降低院内感染的发生率，值得推广使用。

简介：

简介：【摘要】目的：观察分析基层医院消毒供应室实施优质护理服务过程中开展危机管理的价值。方法：对比分析本院消毒供应室2020年1月-6月（危机管理前）与2020年7月-12月（危机管理后）的满意度、不良事件发生率。结果：危机管理实施后，科室满意度显著提高，不良事件显著减少，与危机管理前对比，结果差异显著（p

简介：