简介:摘要目的对比微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术的临床疗效。方法随机选取2017年11月至2018年10月本院收治的80例子宫肌瘤病患作为研究对象,按手术方式的不同随机均分为研究组(n=40)与对照组(n=40),分别接受微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术治疗,比较分析两组患者各项手术指标、并发症状况及临床疗效。结果研究组患者的术中出血量、手术用时、首次排气用时及住院时间均明显低于对照组,而研究组的住院费用明显高于对照组,组间差异具显著性(P<0.05);研究组并发症发生率为5.0%,明显低于对照组的27.5%,差异显著(P<0.05);研究组治疗有效率为95.0%,明显高于对照组的82.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统开腹手术相比,微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术可明显减轻手术带来的创伤,术后恢复快,并发症少,临床疗效显著。
简介:摘要目的研究腹腔镜与开腹卵巢囊肿剥除术对机体免疫功能的影响。方法选取了2016年6月-2017年6月在我院接受卵巢囊肿剥除术的患者150例,其中75例进行腹腔镜手术方式作为实验组,另外75例采用开腹卵巢囊肿剥除术治疗作为对照组,观察患者机体免疫状态的影响。方法观察治疗前两组各项免疫指标的比较无统计意义(P>0.05),治疗后两组患者在1天、3天后的IgG、IgM、IgA、C3、C4、CD3、CD4、CD8的指标都有着明显的恢复,且治疗效果上看,实验组比对照组差异显著,效果更明显(P<0.05),患侧卵泡数量实验组也要比对照组要高,有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜进行卵巢囊肿剥除术比开腹手术来说对机体的免疫功能来说损伤较小,更好的保护住了卵巢的功能,痛苦减少,术后并发症也明显减少,患者满意度高,值得临床上推广应用。
简介:【摘要】目的: 研究患有结肠癌手术的患者可应用的两种手术模式(腹腔镜手术、开腹手术)对此病情的影响效果。方法: 回顾性分析我院2018年3月至2020年10月收治的56例结直肠肿瘤摘除手术患者的资料。根据手术方式,将56名患者分为两组,其中28名患者接受传统的开腹手术,而另外28人使用腹腔镜手术,通过对比两组数据,判断他们在用时长短、出血多少、排气时间、有无并发症和最后的费用的差别。结果:采用腹腔镜手术的患者的用时长短、出血多少、排气时间、平均住院时间均明显优于采用开腹手术的患者;并且腹腔镜组术后无其他症状, 10例开腹手术的患者出现并发症,差异具有统计学意义(P
简介:[摘要]目的:对比手辅助腹腔镜技术与开腹手术治疗直肠癌的临床疗效。方法:在2017年2月-2019年1月期间,选取本院诊治的直肠癌患者作为研究对象,共68例,根据治疗方式不同对患者分组,采用开腹手术治疗的患者为对照组,34例,采用手辅助腹腔镜技术治疗的患者为观察组,34例,对比两组患者手术相关指标情况、住院时间以及3年生存率,明确最佳的手术治疗方式。结果:观察组手术切口长度明显短于对照组,出血量明显少于对照组,术后排气时间和住院时间均明显短于对照组(P0.05),没有统计学意义。结论:对直肠癌患者采用手辅助腹腔镜技术治疗和开腹手术治疗,在3年生存率方面比较基本一致,但是手辅助腹腔镜技术治疗创伤小,安全性高,可以促使患者尽快出院,指导推广。
简介:[摘要]目的:对比手辅助腹腔镜技术与开腹手术治疗直肠癌的临床疗效。方法:在2017年2月-2019年1月期间,选取本院诊治的直肠癌患者作为研究对象,共68例,根据治疗方式不同对患者分组,采用开腹手术治疗的患者为对照组,34例,采用手辅助腹腔镜技术治疗的患者为观察组,34例,对比两组患者手术相关指标情况、住院时间以及3年生存率,明确最佳的手术治疗方式。结果:观察组手术切口长度明显短于对照组,出血量明显少于对照组,术后排气时间和住院时间均明显短于对照组(P0.05),没有统计学意义。结论:对直肠癌患者采用手辅助腹腔镜技术治疗和开腹手术治疗,在3年生存率方面比较基本一致,但是手辅助腹腔镜技术治疗创伤小,安全性高,可以促使患者尽快出院,指导推广。
简介:【摘要】目的:对比腹腔镜手术与开腹手术治疗大肠癌的护理。方法:选择自 2020年 1月至 2020年 6月来我院就诊的 64例大肠癌患者作为本次的研究对象,采用数字表法随机分为腹腔镜组和开腹手术组,每组 32例。根据不同的手术特点相应进行针对性护理。在护理结束后统计两组患者的总体状况并进行比较。结果:腹腔镜组患者术中出血量、手术时间、住院时长均低于开腹手术组,差异有统计学意义 (p< 0.05);腹腔镜组患者护理满意度高于开腹手术组,差异有统计学意义 (p< 0.05)。结论:腹腔镜组患者手术时间短,术中出血量也很低,住院时间也短于对照组,说明使用腹腔镜技术进行大肠癌治疗可以从根本上减少手术对患者造成的损害,进而能够取得更好的护理效果。
简介:摘要目的分析急性胆囊炎采用腹腔镜胆囊切除术(LC)与传统开腹术(OC)的临床效果。方法选取我院近两年经过手术治疗的80例急性胆囊炎患者,随机分为腹腔镜组和开腹组各4O例。对比两组患者手术成功率、术中出血量、手术时间、住院时间、术后排气时间、并发症率等。结果腹腔镜组手术成功率97.5%,1例患者中转开腹手术;开腹组手术成功率100%,略高于腹腔镜组,差异无统计学义(P>O.O5);腹腔镜组手术时间、术中出血量、肠蠕动恢复时间、平均住院时间均明显短于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05),腹腔镜组术后并发症发生率显著低于开腹组,差异有统计学意义<O.05)。结论腹腔镜治疗急性胆囊炎患者具有创伤小、痛苦小、恢复快、并发症少等优点,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:探讨子宫肌瘤应用腹腔镜剔除术和传统开腹手术治疗的临床效果差异。方法:研究期(2019年-2021年)入组观察对象96例,所有观察对象均为子宫肌瘤患者,经数字随机分组法分组后,不同组患者实施不同治疗术式:腹腔镜剔除术治疗(腹腔镜组,n=44),传统开腹手术治疗(传统开腹组,n=52),对比不同治疗方案的临床疗效差异。结果:腹腔镜组术后气管拔管时间、术后首次下床时间以及总住院时间均低于传统开腹组,(p<0.05);术后并发症发生率相比,腹腔镜组(4.54%)明显低于传统开腹组(17.30%),(p<0.05)。结论:针对子宫肌瘤患者的治疗,腹腔镜剔除术具有创伤小,患者恢复快,术后并发症发生率低的优势,值得临床应用。
简介:【摘要】目的 分析胆囊结石的患者使用腹腔镜胆囊手术和开腹胆囊手术治疗的差异性。方法 在我院收治的胆囊结石患者中截取74例患者作为研究对象,纳入时间为2020年10月~2021年10月,利用随机、单盲法分为参照组(37例患者接受开腹胆囊手术治疗)和研究组(37例患者接受腹腔镜胆囊手术治疗)。对两组患者的治疗效果进行比较。结果 研究组的治疗效果优于参照组护理效果,组间差异明显,有意义(P﹤0.05)。结论 胆囊结石患者在应用腹腔镜与开腹胆囊手术治疗的过程中,均可以达到治疗的目的,但是腹腔镜手术治疗的整体质量与效果优于开腹手术治疗,具备临床推广的意义。