简介:【摘要】目的:探讨在肛肠术后对患者采用中药热奄包治疗,观察对缓解腹胀0的临床疗效。方法:选取2020年3月到2021年3月期间在我院进行肛肠手术的患者,共计90例,计算机随机分成2组,两组患者分别采取不同的治疗措施,对照组患者采用常规疗法,研究组患者采用中药热奄包治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:研究组患者治疗总有效率较对照组,研究组患者腹胀发生率较对照组患者明显降低,研究组患者肠鸣音恢复时间与肛门排气时间较对照组患者明显缩短,研究组患者焦虑(HAMA)、抑郁(HAMD)评分较对照组患者明显降低,P<0.05。结论:对肛肠术后伴有腹胀症状的患者采用中药热奄包治疗具有显著效果,可改善其腹胀情况,建议推广应用。
简介:摘要:本文旨在探讨中医综合疗法在肛肠术后急性尿潴留治疗中的疗效与安全性。研究选取了符合纳入标准的肛肠术后急性尿潴留患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,对照组采用常规治疗方法,观察组则在此基础上加用中医综合疗法,包括针灸、中药内服及外治等手段。通过对比两组患者在治疗有效率、自行排尿时间、膀胱残留尿量等主要疗效指标,以及术后恢复时间、肛门疼痛评分、不良反应发生率等次要疗效指标上的差异,评估中医综合疗法的治疗效果。结果显示,观察组在主要疗效指标上均显著优于对照组,且未增加不良反应发生率。本研究表明,中医综合疗法在肛肠术后急性尿潴留的治疗中具有显著疗效和良好安全性,为临床提供了新的治疗选择。
简介:摘要目的探究对肛肠外科手术患者实施早期护理干预的护理效果,并分析该护理干预方式对术后排尿排便的实际影响。方法选取2017年3月至2018年3月我院肛肠科接收的120例肛肠疾病患者,均采取肛肠外科手术进行治疗,随机分为两组。60例患者行常规护理,设置为对照组;60例患者行早期护理干预,设置为观察组。比较分析两组肛肠疾病患者的临床护理效果及术后排尿排便情况。结果观察组的排尿困难发生率(1.67%)、排便困难发生率(3.33%)均显著低于对照组(20.00%)(28.33%),观察组的护理满意度(95.00%)显著高于对照组(61.67%),P<0.05。结论早期护理干预应用至肛肠手术中,可降低术后排便、排尿困难的发生几率,提高肛肠疾病患者对医院护理工作质量的满意度,值得提倡。
简介:摘要目的探讨中西医结合治疗肛肠术后肛门瘙痒的临床效果。方法取我院2017年5月-2019年4月期间内诊治的90例肛肠术后肛门瘙痒患者,随机划分为甲组45例、乙组45例。即甲组使用西医常规治疗,乙组使用中西医联合治疗,比较各组患者总有效率、便秘情况。结论甲组总有效率为82.22%,乙组为95.56%,各数据间比较有意义(P<0.05)。乙组术后12d首次排便时间、术后12d总排便次数、排便难易程度均优于甲组,各数据间比较有意义(P<0.05)。讨论针对肛肠术后肛门瘙痒患者中,中西医结合治疗模式可在增强总有效率的情况下,改善机体便秘情况,应加大推广力度。
简介:【摘要】目的:探讨肛肠外科术后应用早期护理干预对患者排尿排便的影响。方法:本研究所选对象95例均从2020年8月至2021年1月在我院接受肛肠外科手术治疗的患者中筛选产生,根据护理方式差异分为对照组47例、研究组48例,两组分别给予常规护理和早期护理干预,比较不同护理方式对两组患者术后排尿排便的影响及护理满意度。结果:不同护理干预方式下两组患者排尿及排便困难发生率对比,对照组分别为19.15%(9/47)、25.00%(12/47)均>研究组的2.08%(1/48)、4.17%(2/48);两组护理服务总满意率对比,对照组76.60%(36/47)
简介:【摘要】目的:分析艾灸在肛肠手术后护理中预防尿潴留的效果观察。方法:以2023年1月至2023年12月间我院收治的肛肠手术患者60例作为本次研究的对象,根据患者治疗时间将患者分为对照组(30例,常规护理)与观察组(30例,艾灸护理)。比较两组患者护理效果。结果:观察组尿潴留发生率6.67%低于对照组20.00%;观察组在生活饮食、精神状态、行动能力、社会生活评分为91.42±0.41、90.56±0.32、89.87±0.32、91.13±0.43,优于对照组86.54±0.32、 85.26±0.24、82.57±0.65、84.38±0.84。结论:艾灸在肛肠手术患者术后护理过程中的应用效果较好,有利于预防尿潴留的发生,同时还可改善肠道功能,在肛肠手术患者术后护理过程中值得推广。
简介:【摘要】目的:分析在肛肠疾病术后患者的临床护理方案中应用疼痛护理的作用。方法:将2022年10月-2023年10月内于本院就诊的120例肛肠疾病患者以区组随机法分60例对照组术后常规护理,60例观察组增加疼痛护理,以术前后的VAS疼痛评分、CGQ躯体舒适度、HAMA焦虑评分指标对比护理影响效力。结果:未实施不同护理前,两组患者护理指标对比无统计学意义(P﹥0.05)。而实施不同护理后,观察组VAS疼痛评分更低,CGQ舒适性评分更高、HAMA焦虑评分更低,护理指标对比有统计学意义(P﹤0.05)。结论:疼痛护理模式应用于肛肠疾病术后换药患者,有积极的影响效力,可降低术后局部的疼痛,提高机体舒适性,同时降低患者情绪焦虑,促预后平稳恢复。