简介:【摘要】 目的 探讨牙周基础治疗与引导组织再生术(GTR)联合治疗侵袭性牙周炎的临床效果。方法 随机将2015年6月至2017年6月本院收治的168例(512颗)侵袭性牙周炎患者分到观察组84例(256颗)与对照组84例(256颗)。对照组研究对象予以根面平整术、龈下刮治、龈上洁治、药物治疗、口腔卫生宣教等牙周基础治疗,观察组研究对象在对照组治疗基础上加以GTR治疗。随访3个月,对比分析两组研究对象治疗前及治疗后3个月牙周探诊深度(PD)、临床附着丧失(CAL)、出血指数(BI)、牙菌斑指数(PLI)等牙周健康情况。结果 治疗前,对照组及观察组研究对象的PD、CAL、BI、PLI比较,统计结果无差异,P>0.05。治疗后,观察组研究对象的PD、CAL、BI、PLI均明显小于对照组,均有P<0.05。结论 在侵袭性牙周炎患者中采用牙周基础治疗与引导组织再生术(GTR)联合治疗,可有效减少牙周出血和菌斑,具有重要的临床推广价值。
简介:【摘要】目的:讨论重视白内障超声乳化手术对眼内组织的影响。方法:选择我院眼科在2022年1月至2022年12月期间收治的101例白内障超声乳化手术治疗的患者当作观察对象,对其进行随机分组,对照组50例施以常规手术管理,研究组51例施以围术期全程综合管理,比较两组的干预结局。结果:对照组的手术眼组织创伤率(14.00%)高于研究组(1.96%),P<0.05。干预前两组的房水炎性因子指标水平相匹配,P>0.05。干预1个月后的炎性因子指标水平低于干预前,P<0.05。干预后研究组的IL-6、TNF-α、VCAM-1的指标水平低于对照组,P<0.05。结论:白内障超声乳化摘除手术配以围术期综合管理干预,使治疗白内障的效果更加显著,对眼组织的创伤小,可有效改善术眼炎性因子。
简介:【摘要】目的 探究对行健康体检糖尿病患者施行不同护理方法的效果。方法 选用计算机随机法将2019年5月至2021年5月我院90例行健康体检糖尿病患者分为对照组(45例,施行常规护理)、观察组(45例,施行信息-动机-行为护理)。随访半年,对比两组血糖水平、疾病不确定感评分及满意度。结果 (1)护理后,观察组血糖及疾病不确定感评分结果均低于对照组,P<0.05;(2)观察组满意度结果高于对照组,P<0.05。结论 对行健康体检糖尿病患者施行信息-动机-行为护理有助于增加控糖效果,减轻疾病不确定感,患者满意度更高,可行性较高。
简介:【摘要】目的:本文主要研究青少年拔牙病例正畸治疗前后软硬组织变化的情况。方法:选择52例青少年拔牙病例为研究对象,分别拍摄研究对象矫治前(T1),矫治结束保持一年以后(T2)两个阶段的X线头颅侧位片。比较研究对象各项软硬组织角度、线距的实际值。结果:软硬组织各点在水平方向变化均有不同程度的内收,大部分硬组织标志点相对颅底向下方移动,唇角、颏凸角、上唇倾角、下唇倾角、上下唇角均增大,上述改变幅度均具有显著性意义(P<0.05)。结论:正畸治疗对青少年上下颌骨生长有一定程度的影响,可能造成下颌平面的顺时针旋转,且保持一年多以后下颌平面还未恢复至治疗前水平。
简介:【摘要】研究并分析向控射频仪参与伤口愈合和组织再生治疗的效果观察。方法:将2019年10月~2020年6月在我院的100例患者作为研究对象,分为实验组与对照组,对于实验组患者使用向控射频仪进行治疗,1次/d,治疗时间共计2周,对于对照组,应用壳聚糖进行治疗,对比两组疗效。结果:在两组创口面积变化情况上,实验组在治疗前,与对照组无显著差异,在治疗结束后,实验组指标均优于对照组。在治疗效果上,实验组50例治疗有效率为97.63%,对照组中50例,治疗有效率为82.00%,在治疗有效率上,实验组的数据也更为理想。数据组间比较差异显著(p<0.05),差异有统计学意义。结论:对于创伤患者,应用向控射频仪治疗,疗效显著,不良反应发生率低,措施值得在临床中推广和使用。
简介:[摘要]目的:探析在牙周病患者临床治疗过程中应用牙周引导组织再生技术的临床效果。方法:本文随机择取我院2021年1月至12月收治的60例牙周病患者进行实验探索,并借助信封法将其划分成对照组(30例,采用常规疗法)与研究组(30例,采用牙周引导组织再生技术治疗方法),并对两组患者FPD及PD减少值、临床治疗效果进行对比分析。结果:经统计,研究组患者根分叉水平探入深度(FPD)、牙周袋深度(PD)减少值大于对照组;研究组患者临床治疗效果优于对照组。且P<0.05,两组之间的差异存在统计学意义。结论:将牙周引导组织再生技术合理应用到牙周病患者临床治疗过程中,能够有效减轻患者痛苦程度,改善患者牙周症状,加快患者口腔功能恢复进程,维护患者身体健康,具有良好的应用效果,值得临床推广。
简介:摘要:目的观察护患沟通技能培训在优质护理实施中的应用效果。方法选取在我院未开展优质护理的患者100例设为对照组,另选取我院开展优质护理活动期间的100例患者设为观察组。比较两组护理满意度、培训前后护士护患沟通技能(语言沟通能力、非语言沟通能力、护患沟通技巧能力)评分、护理不良事件(一般差错、严重差错、护理缺陷)发生情况。结果观察组患者满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护士语言沟通能力、非语言沟通能力、护患沟通技巧能力评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组一般差错、严重差错、护理缺陷发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施护患沟通技能培训,可提高患者护理满意度,提升护士护患沟通技能,预防护理不良事件的发生,对优质护理的实施具有积极的促进作用。
简介:摘要 目的:了解我国临床路径实施现状,发现其中存在的问题,为进一步推进临床路径提供相关参考。方法:文献研究法,既以“临床路径”、“医疗质量”为关键词,在中国学术期刊数据库中搜索到715篇相关文献,同时结合查阅互联网上的相关信息的方法。结果:临床路径是公立医院改革的重要内容,具有改善医疗服务质量,降低医疗费用,提高患者满意度的作用,但在实施过程中也存在一些问题。结论:优化临床路径,规范医疗行为,给予更多的政策支持,建立专业协作的临床路径团队,才能保证临床路径的顺利实施。