简介:【摘要】 目的 分析临床检验科医院感染危险因素,并做出预防。方法 通过临床实践工作以及相关资料分析和细化临床检验科医院感染主要危险因素,针对实际情况提出针对性监控措施。结果 检验科医院感染危险因素主要包括:工作环境不合理、相关制度落实不到位、工作人员缺少自我防护意识、培训不到位、工作人员缺乏灭菌意识、保洁员缺少安全意识、职业暴露危险、未彻底处理医疗废物,医院管理人员可通过上述因素制定针对性监控措施,将责任落实到个人,降低医院感染出现率。结论 查找并分析医院中存在的感染危险因素,对其工作流程进行完善,落实细节工作,有效降低检验科医院感染出现率。
简介:摘要:2019年12月以来,湖北省武汉市发现多起不明原因的群发肺炎病例。12月31日,中国疾病预防控制中心派快速反应小组前往武汉,逐个排除了可能的原因。2020年1月3日,中国政府向世界卫生组织(World Health Organization,WHO)通报了疫情[1-4]。2020年1月20日,中国国家主席习近平对肺炎疫情作出重要指示,强调要把人民群众生命安全和身体健康放在第一位,坚决遏制疫情蔓延势头。随着疫情的蔓延,我国其他地区及境外多个国家也相继发现了此类病例[5]。自疫情发生以来,南通市委市政府高度重视,始终将疫情防控作为第一要务,根据疫情发展态势,不断调整防控措施。
简介:摘要:目的:本文探究分级管理精准防控模式在多重耐药菌医院感染防控中的应用及效果。方法:选取本院2020年3月-2021年3月实施分级管理模式下收治的248例MDRO阳性患者为对照组;2021年4月-2022年4月实施分级管理精准院感防控模式下收治的175例MDRO阳性患者为研究组。结果:两组MDRO感染消毒隔离措施的正确执行率及抗生素合理应用率比较,研究组当班内开隔离医嘱率、手卫生执行率、床旁隔离及腕带标识率、医疗用具专用率、床旁配置手消毒剂率、环境物表清洁消毒合格率及抗生素合理应用率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组MDRO医院感染发生率比较,研究组MDRO医院感染发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组MDRO医院感染防控质量评分比较,研究组知识宣教、管理流程、防控措施、隔离制度、隔离解除标准、手卫生评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:医院感染分级管理精准防控模式能够更好地保障MDRO患者消毒隔离措施的有效落实,保障抗生素用药的规范性,降低MDRO医院感染发生率,提高医院感染防控质量,值得推广。
简介:摘要目的将紫杉醇与顺铂同步化疗联合放疗用于老年食管癌治疗中,对其疗效进行研究。方法对我院收治的104例老年食管癌患者分组研究,B组行放疗治疗,A组在基础上行紫杉醇与顺铂同步化疗,对两组治疗结果进行研究。结果A组疾病缓解率为65.38%,与B组32.69%相比,相对更高(p<0.05);两组骨髓抑制、胃肠道反应、放射性食管炎不良反应相比,差异不明显,A组肝肾损伤不良反应率与B组相比,相对更高(p<0.05)。结论紫杉醇与顺铂同步化疗联合放疗用于老年食管癌治疗中效果显著,但会引发肝肾损伤等一系列不良反应,临床应加强对患者肝肾的保护,尽可能减少不良反应,提升患者生存质量。
简介:【摘要】目的:研究EGF基因多态性与HBV相关原发性肝癌对化疗药物顺铂敏感性的关系。方法:选取2019年1月~2020年1月院内收治的原发性肝癌患者120例为观察对象,所有患者均应用顺铂药物化疗,化疗2周后进行效果评估。观察治疗有效与无效患者的肿瘤大小及分化程度;观察不同基因分型患者化疗有效率。结果:肿瘤大小以5cm进行区分,两组患者的化疗有效率并无差异性;分化程度方面,中高分化患者的化疗有效率为41.54%,与低分化患者的52.73%对比无差异性(P>0.05)。rs3756261基因型患者的化疗有效率之间并无差异性,但化疗后复发率存在显著差异(P<0.05);rs11568835基因型中患者化疗有效率之间存在显著差异(P<0.05),化疗后复发率之间无差异性。结论:EGF经活化NF-κB信号通路可影响原发性肝癌发生与发展。同时在EGF基因多态性对于患者化疗敏感性也可形成一定影响。
简介:摘要:目的:分析引起临床血液检验标本错误的因素,并探讨有效的预防和控制措施。方法:从2016年12月至2017年12月随机抽取600个血液样本进行分析和搜索。总共发现了56个错误样本。找出了这56个样品的误差原因,并提出了有效的预防和控制措施以改善测试结果。准确性。结果:本研究对600份血液样本进行统计分析,发现56份样本有错误,占9.33。导致错误的主要因素是患者因素(23例,41.07)和收集因素(15例,26.79)。检查因素(13例,占23.21),检查因素(5例,占8.93)。患者因素还包括饮食影响(7例,12.5),药物影响(7例,12.5),月经影响(7例,12.5),剧烈运动或过度紧张(2例,3.57)。采集因素包括不正确的采血时间(5例,8.93),采血管错误(5例,8.93)和采血不足(5例,8.93)。提交检查的因素包括检查时间过长(6例,占10.71),不同的申请形式和样品(4例,占7.14)以及样品剧烈振动(3例,占5.36)。测试因素包括抗凝剂使用不正确(3例,5.36)和治疗不当(2例,3.57)。其中,患者自身的因素是导致临床血液测试样本错误率最高的因素。结论:份临床血液标本有很多影响因素。因此,应加强管理,定期对实验室人员进行培训,以提高他们的专业技能,加强医护人员之间以及医患之间的沟通,最终降低标本的错误率,为临床提供良好的依据。治疗。
简介:【摘要】本文通过分析药品经营环节的关键质量风险点及探讨其管控措施,为药品经营企业通过质量风险管理和质量内审/自查防范风险、持续改进,完善质量管理体系提供学习和参考。
简介:【摘要】本文通过分析药品经营环节的关键质量风险点及探讨其管控措施,为药品经营企业通过质量风险管理和质量内审/自查防范风险、持续改进,完善质量管理体系提供学习和参考。