简介：摘要：目的：为了探索全口无牙颌或牙列缺损患者，因不适合种植及惧怕手术，而寻求另一种较传统义齿修复更稳固，更舒适的修复方法。方法：在基层医疗机构，接诊众多牙列缺失或牙列缺损的患者，经诊断，结合患者自身条件和要求，给出合宜的治疗方案，首先推广种植牙手术并修复，但总有患者不愿意或惧怕而拒绝接受，另有一些患者在其他医疗机构选择了传统义齿修复。结果：其效果往往因受力不均，咬𬌗力不稳，稳定性差等原因，导致组织面位移，易脱落，咀嚼时粘膜疼痛明显，咀嚼功能低下，患者不愿意佩戴，而使复诊次数增加以求舒适，这大大增加了修复医生的临床压力，也降低了医患间的信任度。结论：为解决此类修复产生的咀嚼功能差的临床常见问题，我诊所自2020年2月11日——2023年3月15日将接诊的28例单颌自然牙列缺失和对颌牙列缺损的患者，经引导和患者知情同意后，运用附着体技术和BPS相结合修复的方法，取得了咀嚼功能、义齿稳定和患者满意度均明显提高的显著效果，可在临床推广运用。

简介：【摘要】目的：探讨手外伤感染患者采用VSD技术的应用效果。方法：选择2020年1月至2021年12月期间本院收治的手外伤感染者70例，按不同时间给予不同治疗分组对照研究，2020年1月至2020年12月给予35例患者清创后创面常规引流技术治疗（对照组），2021年1月-2021年12月给予35例患者清创后VSD技术治疗（观察组），对比两组临床效果。结果：观察组换药次数、感染消失时间、抗生素使用时间、创面愈合时间、住院时间均低于对照组，差异明显有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的 探究上颌窦内提升技术应用于口腔种植修复的临床价值。 方法 选取2019年11月~2020年11月需进行口腔种植修复的40例患者为研究对象，所有患者一共需要植入50颗种植体，依据随机数表法将其分成两组，对照组和研究组，各20例，对照组患者进行常规种植术进行治疗，研究组患者行上颌窦底提升术治疗，对比两组患者的种植体存留率以及种植体周围骨吸收量。结果 研究组植入者的种植体存留率为95.00%显著高于对照组75.00%，差异显著（P0.05）。结论 临床中将上颌窦底提升术治疗口腔种植修复疾病的临床应用效果较为显著，改善上颌窦感染问题，降低复发率，临床可持续推广使用。

简介：【摘要】目的：研究分析儿童乳牙龋病中使用非创伤性修复技术的效果。方法：选择我院2020年1月-2022年1月接诊的100名儿童乳牙龋病患者，按照随机数字表法将患者分成两组，实验组和对照组，实验组进行非创伤性修复技术，对照组患者进行常规的治疗，对比两组患者治疗依从性、治疗满意情况，以及患者治疗期间VAS评分和治疗时间。结果：实验组患者治疗依从性明显好于对照组，非创伤性修复技术可提升患者治疗的依从性；实验组患者治疗满意情况明显优于对照组，无论是从治疗服务、方式、环境方面满意情况均优于常规治疗；实验组患者VAS评分较对照组低，存在明显差异（P＜0.05）；实验组患者治疗时间短于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：创伤性修复技术在儿童乳牙龋病治疗中应用效果显著 ，改善患者治疗过程的疼痛，提高满意度，加强患者对治疗的依从性，值得推广。

简介：[摘要]目的：分析注射微整形技术在颌面部软组织美容修复中的应用价值。方法：在我院于2020年1月-2021年12月期间收治的颌面部软组织美容修复患者中选取90例患者入组研究。根据采取注射微整形方式不同分为A组（肉毒毒素）、B组（透明质酸）、C组（肉毒毒素联合透明质酸），每组30例。对三组疗效及患者满意度进行对比。结果：C组总有效率均高于A组、B组，P＜0.05。A组、B组总有效率相比，P＞0.05。C组修复效果总满意率均高于A组、B组，P＜0.05。A组、B组修复效果总满意率相比，P＞0.05。结论：颌面部软组织美容修复中，肉毒毒素联合透明质酸注射微整形技术应用价值较高。

简介：摘要：目的：探究小面积深度烧伤修复中，整形外科技术的价值。方法：调取2022.10-2023.10期间78例小面积深度烧伤患者，分组随机，整形外科技术39例为研究组，一般修复技术39例为常规组，探究不同修复技术的影响。结果：研究组临床疗效最好，且生活质量评分较高（P＜0.05）。结论：小面积深度烧伤患者修复中，整形外科技术修复效果更好，值得推广。

简介：摘要：目的：对社区口腔修复患者牙体缺损、牙列缺失和牙列缺损的口腔修复的特点和修复状况进行探讨。方法：回顾性分析408人老年修复的病历资料。结果：本组老年人平均缺失牙齿7.5颗。408例老年口腔修复患者中，活动义齿265例，17.4％的病例无咬合接触关系。17.4％的病例修复时需要咬合重建或咬合抬高。24.8％的病例修复前存在食物嵌塞。结论：活动义齿是老年目前修复治疗的主要方法，咬合重建及防止食物嵌塞、预防颞下颌关节病是老年修复的特点。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨老年人全口义齿修复的护理效果。方法选取2018年1月至2018年12月期间本院82例全口缺失的老年患者，并随机将其分为观察组与对照组，观察组患者41例，对照组患者41例，观察组的全口缺失患者给予相关护理,随访两年观察两组患者的修复效果，对照组的全口缺失患者只作简单的口腔卫生指导，未给予口腔护理。结果2组患者临床疗效对比，经过相关治疗和护理之后,观察组患者(非常满意20例,满意19例,一般2例)总有效率(95.1%)比对照组(非常满意14例,满意18例,一般6例不满意3例)的总有效率(78%)高,差异存在统计学意义(P＜0.05)。结论根据老年人活动义齿缺损时间情况进行修复，在此过程中予以有效护理能够提高患者成功率，临床应用价值高。

简介：【 摘要 】 目的：探讨金属烤瓷冠修复对牙周的影响及对策。方法：对 72 例（ 1 16 牙）牙体缺失进行金属烤瓷冠修复，随访 1 年，对牙周组织健康的影响进行统计分析。结果： 72 例 1 16 牙中，患牙龈炎 10 例（ 18 牙） 、 牙周炎 12 例（ 14 牙） 、 牙槽骨吸收 2 例（ 2 牙）。结论：在金属烤瓷冠修复的各个环节中，采取相应的措施，可以有效的减少牙周疾病的发生。

简介：【摘要】目的：探究口腔修复中正畸治疗的应用价值。方法：入选的60名研究患者，入选时间为2021年1月到2022年2月，使用随机法进行分组，每组平均30人，即正畸组、对照组，两组使用不同的义齿修复方法，对比最终效果。结果：正畸组疗效远高于对照组，经软件分析得出P值＜0.05。结论：在口腔修复领域，使用正畸法其治疗效果远超出传统义齿修复法，值得在口腔修复上推广应用。

简介：【摘要】目的 探究分析临床应用全冠修复治疗牙隐裂的效果。方法 选取我院于2020年5月—2021年5月收治的50例牙隐裂患者为观察对象并纳入本组研究，将其随机划分为两组，各组25例。对照组患者采取调颌填充治疗，观察组患者全体应用全冠修复治疗。结果 观察组患者治疗后的临床总有效率高于对照组，数据对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 临床应用全冠修复治疗牙隐裂具有较高的可行性与安全性，可取得显著效果，应用价值较高。

简介：

简介：摘要:皮肤创伤修复一直以来都是困扰着人们医学问题之一，也是医学领域研究的热点问题。皮肤作为人体的重要表层器官，一旦遭受到创伤或者是损伤，其修复的速度和修复的难度非常之大。对于很多急慢性的创伤，在现有的医学技术水平下，很难让受伤的皮肤或者是创面得到完美的愈合，并达到和恢复到之前的状态。护理软膏就是这样一款专门针对患者皮肤进行治疗的有效产品，其不仅可以在创伤表面形成保护层，起到物理屏障作用，而且还可用于非感染性小创口、擦伤、切割伤等浅表性创面及周围皮肤的护理，不可用于慢性创面，对皮肤创伤护理起到很好的治愈效果。

简介：

简介：【摘 要】目的：对口腔修复患者的临床实践进行研究，分析不同口腔修复材料的修复效果。方法：选取2019年3月-2020年8月来我院进行口腔修复治疗的510例患者作为研究对象，依照双盲法将患者分为观察、对照两组，每组包含255例患者。对照组患者运用可塑纤维桩进行修复，观察组患者运用预成纤维桩进行修复，对比两组患者的并发症情况以及美学效果评分，分析不同口腔修复材料的修复效果。结果：对比研究发现，观察组患者的并发症发生率低于对照组患者，且美学效果评分高于对照组患者，差异具有统计学上的意义（P

简介：【摘要】目的：研究在临床口腔修复中实施优质护理的效果。方法：选择2018年7月至2019年7月于我院进行口腔修复88例患者。依据单双号分为对照组（常规护理）及实验组（优质护理）各44例。对比护理效果。结果：实验组对诊疗环境、诊疗服务、护士态度满意度更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：优质护理是改善临床口腔修复护理质量的关键，能够取得更好的工作成绩，其应用效果良好值得推广。

简介：【摘 要】目的 :本文主要探究磁性附着体对口腔修复的临床应用，磁性附着体利用磁力对修复的义齿进行稳固治疗，使口腔修复达到安全的状态。方法：选取本院牙科患者 60例牙体缺失的患者进行义齿磁性吸附，通过衔铁和永磁体之间的磁性对义齿进行固定，使用磁性附着体 72颗，其中男性使用磁性附着体为 40颗，女性使用磁性附着体为 32颗，男性患者和女性患者数量分别为 34例和 26例。结果：通过调查数据表明磁性附着体覆盖义齿修复后 7天的固定力比修复前的固定力更紧，同时修复 7天后的咀嚼效率比修复前的咀嚼效率更好，在数据统计学具备比较意义 ，义齿修复后的 7天和修复后一个月的固定力与咀嚼力没有统计学意义。结论：磁性附着体对于口腔的修复具有较高的疗效，利用口腔保留的少数压根体安装磁性附着体覆盖修复义齿，有效调整牙根冠根的比例，较少对牙根周围组织的损伤，提高牙齿固定力和咀嚼率，时牙根表层更加稳定。

简介：