简介:摘要目的探讨分析综合护理对老年重症肺炎患者焦虑抑郁情绪和生活质量的影响的应用效果。方法选取本院2017年9月-2018年9月期间收治的50例老年重症肺炎患者,按照护理方式的不同将其分为观察组和对照组,每组25例。观察组采取综合护理措施,对照组常规护理措施。比较两组的护理对患者的情绪影响效果与满意度。结果两组患者接受治疗后,给予综合护理的观察组患者的满意度为96.00%、治愈率为100.00%;给予常规护理的对照组患者的满意度为76.00%、治愈率为84.00%;观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05),而且护理过程中明显改善患者的生活质量。结论对老年重症肺炎实施综合护理可以发挥积极的促进治疗作用,充分满足患者生理和心理上的需求,可帮助患者治疗及恢复,可以有效减轻患者焦虑、抑郁的不良情绪,护理满意度高,临床价值值得被认可。
简介:【摘要】: 目的 观察分析 综合护理干预在功能性便秘老年患者中的应用效果。方法 选取我院 2018 年 3 月 -2019 年 12月收治的 92 例 老年功能性便秘患者作 为本次的研究对象 ,将其随机等分为两组: 对照组和干预 组,每组患者 各有 46 例。 对照组患者实施 常规护理措施 ,干预 组患者 在对照组护理的 基础上给予综合护理干预,比较两组患者 1周内排便次数、每次排便时间、排便疼痛程度( VAS ) 。结果 两组干预后 1 周内排便次数明显高于干预前,每次排便时间及 VAS 评分 均低于干预前,差异有统计学意义( P < 0.05 )。与对照组干预后比较,干预组患者干预后 1 周内排便次数明显增加 , 每次排便时间及 VAS 评分 均明显降低,差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 综合护理干预措施 可以 有效改善功能性便秘老年患者的临床 症状,具有在临床上进行大力推广及应用的价值 。
简介:摘要:目的:评价老年脑卒中患者在接受标准吞咽功能评估和预计性护理干预后的效果。方法:选取2022年1月~2023年2月期间我院接收的老年脑卒中吞咽障碍患者80例,随机将其分为两组,每组40例。对照组进行常规护理,观察组进行标准吞咽功能评估结合预见性护理,观察患者的GUSS评分、住院时间以及不良事件发生率。结果:观察组与对照组相比, GUSS评分提高,平均住院天数缩短(P<0.05),差异有统计学意义;观察组的不良反应少于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论:通过对老年脑卒中患者进行标准吞咽功能评估结合预见性护理,可以显著提高康复效果,降低不良反应的发生率。
简介:[摘要]目的:分析基于改善医联体护理急救综合能力的实践研究。方法:对比2022年6月至2023年6月期间,我院专科护士支持的医联体基层医疗机构(观察组,包括18个科室)与未接受专科护士援助的科室(对照组,同样18个)的情况,我们考察了两组在急救知识(护士的理论知识、操作技能和流程熟悉度)和临床护理技能(病患状况评估、健康教育、应急反应、护理程序运用、人文关怀及连续性护理)上的差异,并且收集了住院患者的护理满意度评价。结果:观察组的患者对护理服务的满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:专科护士对医联体基层医疗机构的支持能有效提升这些医疗机构的急诊护理综合能力,产生区域性的积极影响,同时也能加速医联体内护理质量的一体化进程,这种模式在医联体机构中具有广泛的推广价值。
简介:摘要: 目的: 探析在老年心血管疾病护理中使用综合护理的临床效果。 方法 : 本研究开始时间为 2018 年 6 月,结束时间为 2020 年 6 月,研究期间选取在我院接受治疗的老年心血管疾病患者共计 70 例作为主要分析对象,为了明确综合护理效果,本研究使用对比的方法,故将所有患者按照随机数字表法分为两组,一组是对照组有 35 例患者,另一组是观察组有 35 例患者,所有患者均接受临床护理,但方法不同,分别是常规护理和综合护理。两组患者接受不同方法护理后对其临床情况进行观察和分析,并对护理中的数据进行记录,主要包括:护理满意度、护理前后 SAS 评分和 SDS 评分等数据,同时将两组记录后的数据进行比较。 结果: 观察组患者护理后满意度为( 97.14% )相对于对照组( 80.0% )较高,相比之下差异显著有统计学意义。护理前两组患者的 SAS 评分和 SDS 评分无明显差异( P > 0.05 ),护理后均得到了明显的改善,优于护理前( P < 0.05 );其中观察组相对于对照组较好,差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 :在老年心血管疾病的护理工作中,使用综合护理干预能够有效的提高护理质量,对患者护理满意度的提升有着积极作用,临床中可广泛应用和推广。
简介:摘要:目的:调查老年患者营养风险发生率,并根据《欧洲临床营养与代谢协会老年患者临床营养和水化实践指南》总结出改善营养状况的对策。方法:随机选取2022年1月-2022年9月于本院住院的128名老年患者,采用营养风险筛查2002版(NRS2002)量表对其营养风险进行筛查,分析营养风险发生率,并给予营养建议指导。结果:128名老年患者中,有营养风险81例(占63.28%),高于以往研究中的46.42%[1],其中本研究中患者性别及科别之间差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:老年患者营养风险发生率仍处于较高水平,多学科合作式的制订个性化、科学性营养指导方案,以改善老年患者营养状况是当务之急。