简介：【摘要】目的：分析研究整体护理在慢性盆腔炎患者护理中的效果。方法：选取我院 2018年 6月 -2019年 6月收治的 42例慢性盆腔炎患者，按数字随机法分为两组，对照组 21例，采取常规护理干预，观察组 21例，采取整体护理干预，对比观察两组治疗效果以及两组生活质量评分、焦虑和抑郁评分。结果：观察组治疗效果明显优于对照组，生活质量评分高于对照组，焦虑、抑郁评分低于对照组。 P＜ 0.05，存在统计学意义。结论：对于慢性盆腔炎患者采取整体护理，有助于改善患者生活质量，提升治疗效果，改善患者焦虑及抑郁症状，值得临床应用推广。

简介：摘要目的对整体护理实施在慢性胃炎临床护理价值进行探讨。方法选取我院于2016年5月～2018年7月收治的慢性胃炎患者68例，随机分成常规护理组和整体护理组，各34例。常规护理组行常规护理干预，整体护理组在常规护理干预的基础上行整体护理干预，对比慢性胃炎患者采用不同护理方法的护理总有效率。结果整体护理组（94.12%）比常规护理组（75.53%）的护理有效率高，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论护理人员予以慢性胃炎患者整体护理干预，护理效果显著，值得临床上推广。

简介：

简介：摘要：目的：对白血病患者患者应用整体护理措施干预效果进行探讨和分析。方法：于2020年3月-2023年6月期间我院收治的白血病患者中，在患者以及患者家属知晓同意下选取了40例作为研究对象，并通过抽签的方式将这些白血病患者随机分了20例一组的研究组和20例一组的对照组。用常规护理的方式干预对照组，用整体护理干预研究组，最后从心理情况以及治疗依从性方面对研究组和对照组相关指标进行对比和分析。结果：在经过两种不同护理的模式干预下，研究组白血病患者负面心理（SDS、SAS）评分明显低于对照组；研究组白血病患者的治疗依从性明显高于对照组；研究组白血病患者的护理满意度明显高于对照组。以上相关指标对比均具有显著差异（P＜0.05），具有统计学意义。结论：对白血病患者患者应用整体护理措施干预，既可以改善白血病患者的负面情绪，还可以将白血病患者的治疗信心以及治疗依从性进行提高，因此，患者对整体护理有非常高的满意度，对护患关系的改善有积极作用，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析急性坏死性胰腺炎患者应用整体护理的效果。方法：以抽选的90例急性坏死性胰腺炎患者入组研究，划分为两组，以常规护理干预者45例纳入对照组，以整体护理干预者45例纳入观察组，评估两组不同护理模式下的护理效果。结果：观察组患者的腹胀、腹痛症状消失时间短于对照组，观察组的生活质量评分高于对照组，两组间有明显差异（P

简介：摘要：目的：探讨全质量护理对小儿斜视矫正术的影响。方法：从2019年3月到2021年3月期间，收集96名在我医院做过选择性斜视矫正手术的儿童。对照组的患者按常规护理模式实施，对照组的患者按全质量护理实施。比较两组儿童经不同方法治疗后的临床效果差异。结果：两组均无复视症状，轻度复视，中度复视；与普通组比较，两组中重度复视较差（P

简介：【 摘要 】 目的： 探讨整体护理干预在重症哮喘患者治疗中的应用效果分析。 方法： 将我院 2019 年 7 月 -2020 年 3 月收治的 128 例重症哮喘患者作为研究对象，随机分为对照组与观察组各 64 例。对照组实行常规护理，观察组在对照组护理基础上进行整体护理干预措施，对比两组患者的临床疗效情况、呼吸频率与心率情况以及并发症情况进行对比。 结果： 观察组的治疗总有效率为 92.19% ，比对照组的总有效率 75.0% 高，两组的呼吸频率及心率情况有明显下降情况，同时观察组的并发症率显著低于对照组（观察组总并发症发生率为 3.12% ，对照组为 17.18% ），差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 采取全面的整体护理干预对治疗重症哮喘患者有着显著的促进作用，改善了重症哮喘患者的病情，缩短重症哮喘患者的住院时间，护理效果显著，提高了临床疗效，可在临床全面推广使用。

简介：摘要：目的：探讨整体护理在小儿高热惊厥临床护理中的应用效果。 方法：将 100例我院于 2019年 1月至 2020年 7月收治的高热惊厥患儿随机分为观察组及对照组，各 50例 。对观察组施加整体护理干预，对照组患儿不做特殊护理干预。观察两组患儿的治疗有效率及家属对护理的满意度。 结果：观察组患儿的治疗有效率更高（x²=4.332， p=0.037） ，观察组患儿家属的护理满意度更高（t=8.149， P=0.001），上述差异均有统计学意义。 结论：整体护理干预在小儿高热惊厥护理中有较好的应用效果，可明显改善患儿的临床症状，并提高患儿家属的护理满意度。

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的 本文旨在于老年性阴道炎护理，并探讨对此类患者实施整体护理干预应用价值。方法 参与本次研究的200例患者，均为2019年1月至2020年1月期间，接受老年性阴道炎治疗的患者，采用数字分组法，平均分成相同人数的两组，A组与B组。A组患者实施常规护理，B组患者实施针对性、精细化的整体护理。对比两组患者的阴道症状及阴道健康状况。结果 A组患者阴道不良症状高于B组，阴道健康状况低于B组，组间数据统计，差异具有统计学意义，P

简介：摘要：目的：探讨整体护理干预应用在颈椎病颈痛患者中的效果。方法：抛硬币法对本院2021年1月到2021年12月收治的颈椎病患者进行平分，每组40例，共计80例。对照组接受常规护理，观察组接受整体护理，对比两组颈椎活动受限和疼痛消失时间、JOA以及VAS评分。结果：观察组颈椎活动受限与疼痛消失时间都早于对照组（P

简介：【摘要】 目的 分析青光眼小梁切除围术期整体护理干预效果。方法 于2019年11月-2021年10月开展研究，将本院收治的70例青光眼患者以随机抽签法分组，各35例，均采取小梁切除术治疗。对照组实施常规围术期护理，观察组实施整体护理。对比护理效果。结果 观察组术后眼压较对照组低，前房深度较对照组深（P

简介：【摘要】目的：分析临床干预儿童恶性淋巴瘤化疗中应用整体护理模式效果研究。方法：选取2020年6月-2021年12月期间我院肿瘤科收治的70例患有恶性淋巴瘤的儿童进行临床研究，将70例患儿随机分为研究组、对照组，每组35例，对照组使用传统护理，研究组使用整体护理，对比两组患儿护理效果。结果：经研究，研究组患儿护理效果为（96.13%）显著高于对照组（84.13%），组间对比存在显著差异性，（P

简介：【摘要】目的：本文主要研究小儿神经外科采用健康教育的整体效果。方法：研究时间于2021年2月---2022年2月期间进行，将我院收治的小儿神经外科患儿为研究对象，选取其中60例，以入院先后顺序为分组标准，将其均分成研究组、对照组两小组，研究组实施我常规护理后进行健康教育，对照组给予常规护理服务，对最后护理结局进行观察。结果：研究组患儿并发症发生率显低于对照组，护理满意度与对照组之间差异P＜0.05。结论：健康教育在小儿神经外科实施过程中，有助于减少患儿并发症发生率，使患儿尽快康复，体现较好护理满意度，并获得患儿家属较高评价，建议广泛推广。

简介：【摘要】目的：本文主要分析整体护理应用在高血压脑出血术后的临床效果。方法：以2020年1月至2022年1月在我院行手术治疗的高血压脑出血患者为对象，在随机数表法下分成对照、研究组，对照组实施常规护理，研究组实施整体护理，比较护理效果。结果：研究组并发症发生率低于对照组，且护理满意度高于对照组，P

简介：摘要目的 探讨研究整体护理干预运用在老年痴呆患者的治疗过程中，分析其对认知功能的影响及实施价值。方法 收集60例在2021年1月~2022年1月期间我院收治的老年痴呆病例，判定其符合纳入标准后，展开分组研究，组别命名为对照组、观察组。分别实施不同的护理措施后，对两组患者自我效能感、自主生活能力情况进行调查，对各项数据进行分析、比较，并将其予以整合做详细阐述。结果 由研究结果数据方面上可见，观察组在患者自我效能感评分、自主生活能力评分情况统计中，各项指标均远远优于对照组，组间数据达到P小于0.05，存在对比性。结论 将整体护理干预运用在老年痴呆患者护理中，护理效果良好，可有效改善患者认知功能状态，大幅提高患者自主生活能力，建议应用。

简介：摘要：社会经济的不断发展，促使医疗水平提高，临床通过手术技术开展疾病治疗效果显著，但是手术前期、中期、后期若不能予以有效护理干预，很难避免相关并发症出现，因此需予以相应且科学的方法缓解患者的心理状况，提高治疗自信心，保证手术治疗效果。现就舒适护理相关措施及内容，手术室应用整体护理的实践效果做以详细分析，以此来为手术室护理中的应用进行参考。

简介：【摘要】目的：讨论针对皮肌炎患者的护理管理方法和临床作用效能。方法：2021年1月-2022年6月，将我院84例皮肌炎患者随机分两组，每组各42例，参照组常规护理，研究组整体责任制护理，测算对比两组的护理满意度，以及接受护理前后的SF-36评分指标。结果：研究组的护理满意度高于参照组（P＜0.05）。护理前，研究组的精神健康评分指标、情感职能评分指标、社会职能评分指标、生理职能评分指标、躯体疼痛评分指标、生理功能评分指标、生命活力评分指标，以及总体健康评分指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的精神健康评分指标、情感职能评分指标、社会职能评分指标、生理职能评分指标、躯体疼痛评分指标、生理功能评分指标、生命活力评分指标，以及总体健康评分指标均优于参照组（P＜0.05）。结论：为皮肌炎患者开展整体责任制护理，能获取优质效果，值得临床推广。

简介：【摘要】目的:本文主要研究与探讨实施整体护理对老年肺癌合并冠心病患者的影响。方法：本次随机抽取我院84例老年肺癌合并冠心病患者进行分析研究，时间为2021年11月至2022年11月，采用分组对照方式，就84例老年肺癌合并冠心病患者根据随机抽样的方式平均分为两组，每组42例患者，给予两组患者不同护理模式，实施常规护理的42例命名为参照组，实施整体护理模式的42例命名为研讨组，分析研究两组老年肺癌合并冠心病患者实施整体护理模式后的生活质量、心理状态、自我效能。结果：研讨组的老年肺癌合并冠心病患者经整体护理教育模式干预后，护理效果显著，其中研讨组患者生活质量、心理状态评分优势，自我效能有所提升，P＜0.05，有研究价值。结论：老年肺癌合并冠心病患者通过整体护理模式的有效干预，有效改善患者生活质量、心理状态，且自我效能评分较高，值得运用。