简介：【摘要】目的 浅析铸造支架在口腔修复治疗中的临床应用效果。方法 选出2018年10月-2019年10月前来本院进行口腔修复治疗的22例患者为研究对象，以Excel奇偶数列法为基准进行分组，11例研究组患者采用钛合金铸造支架，11例对照组患者采用钴铬合金铸造支架，比较两组口腔修复治疗效果。结果 研究组比对照组咀嚼效率、固定力高，统计学意义成立（P

简介：摘要：目的：研究钛合金铸造支架在口腔修复治疗中的应用效果。方法：选取2019年10月～2020年10月在我院进行口腔修复治疗的牙列缺损患者78例，依据交替分组法，将患者分成观察组和对照组，各39例。对照组采取钴铬合金铸造支架修复，观察组钛合金铸造支架修复，比较2组修复前后固定力、咀嚼率以及并发症发生率。结果：观察组治疗后的固定力、咀嚼率均高于对照组，P＜0.05；观察组修复后的并发症发生率为2.56％低于对照组的15.38％，P＜0.05。结论：对口腔修复患者采用钛合金铸造支架，可改善其固定力与咀嚼率，减少术后并发症的发生，值得借鉴。

简介：

简介：摘要：目的：探讨玻璃纤维桩和金属铸造桩在口腔修复当中的治疗效果。方法：2021年3月-2022年3月，邀请就诊于我院口腔门诊需进行口腔修复患者共188例作为本次研究的实验对象，随机分成常规组和研究组，每组94例，给常规组患者采用玻璃纤维桩材料进行口腔修复，给研究组患者则采用金属铸造桩材料。观察对比两组患者采用不同材料后的探针出血（BOP）阳性率、牙龈指数（GI）、口腔修复成功率情况。结果：采用玻璃纤维桩进行口腔修复患者的BOP阳性率和GI显著低于采用金属铸造桩的患者（P＜0.05），而口腔修复率要高于采用金属铸造桩的患者（P＜0.05）。结论：玻璃纤维桩对于口腔修复效果显著优于金属铸造桩，其能够有效减少牙周及牙龈出血，更加有利于牙齿健康，提高患者口腔修复率。

简介：