简介：【摘要】 目的 分析研究急性中风患者接受中医内科治疗后，对临床疗效的影响。方法 研究期间共择取280例在2021年5月-2022年5月期间于我院就诊的急性中风患者，征得所有患者同意后，展开分组治疗并且进行深入研究。行中医内科治疗者纳入研究组共140例，行常规治疗者纳入参照组共140例。将两组临床有效率及患者满意率情况统计，对其统计数据进行相应的对比，分析治疗措施的有效性及安全性。结果 研究组治疗总有效率138（98.57%）高于参照组122（87.14%）；研究组患者满意度高136（97.14%），参照组较低117（83.57%）；两组数据对比结果P＜0.05，统计学研究成立。结论 对于急性中风患者通过中医内科治疗后，患者病情得到有效控制，疗效显著，而且中医治疗具有一定的安全性，临床效果获得患者满意，故值得临床借鉴、应用。

简介：【摘 要】：目的：研究中医特色护理应用于中风康复护理的临床效果。方法：以为我院于 2018 年 6 月 -2019 年 6月期间收治的 64 例中风患者作为研究对象，依据病例单双号随机分为研究组和对照组，两组患者数量均为 32例，对照组患者采取我院常规护理措施，研究组患者在此基础上实施中医特色护理，研究比较两组患者临床护理效果。结果：护理后，半身不遂、口舌歪斜、吞咽障碍等症状评分比较，研究组低于对照组。

简介：【摘要】目的：分析中医针灸疗法用于中风后肢体功能障碍的价值。方法：2019年12月-2021年11月本科接诊中风后肢体功能障碍病人40名，随机均分2组。试验组采取中医针灸疗法，而对照组行常规治疗。对比FMA评分等指标。结果：从FMA评分上看，在治疗后：试验组（87.32±4.68）分，和对照组（76.43±5.73）分比较更高（P＜0.05）。 从KPS评分上看，治疗后：试验组（88.54±3.96）分，和对照组（78.24±4.39）分比较更高（P＜0.05）。结论：中风后肢体功能障碍用中医针灸疗法，利于肢体功能的恢复，及预后的改善。

简介：摘要：本研究旨在探讨中医针灸治疗中风后遗症的临床效果及其潜在机制。选取2022年12月至2023年12月期间治疗的60例中风后遗症患者，分为针灸治疗组和对照组，分别进行常规康复治疗和针灸治疗。通过对比两组患者的临床疗效、神经功能评分及生活质量改善情况，结果显示，针灸治疗组在神经功能恢复、运动能力和生活质量方面均显著优于对照组。进一步分析针灸的作用机制，发现其通过调节中枢神经系统的神经可塑性、促进神经再生及修复、改善局部血液循环等途径，发挥治疗作用。本研究结果表明，针灸作为中医传统治疗手段，在中风后遗症的康复中具有重要的临床应用价值，为中风后遗症患者的康复提供了一种有效的方法。

简介：摘要：目的 探究影响中风患者中医护理操作技术实施原因以及解决对策。方法 研究样本为我院2019年1月-2019年12月收录的89例中风患者，通过资料回顾性分析，总结患者中医护理操作的执行情况，在其基础上探析影响中医护理操作技术的实施原因，并对解决对策予以针对性的制定。结果 最终调查结果显示，89例患者开展的中医护理操作技术有穴位按摩、中药熏洗、中药涂药、耳穴埋籽等，其中影响中医护理操作技术的原因体现在护理因素、患者因素两方面。结论 中风患者中医护理操作技术的实施受到多种因素的影响，为了有效提高中医护理操作技术水平，需要针对影响因素制定科学的解决对策，从而为患者带来优质化的服务，加快患者机体康复。

简介：

简介：【摘要】目的 中医整体护理模式在中风后遗症患者康复护理中的应用.方法 于2020.1至2021.12选择因中风后遗症而就诊于我科室的病人进行调研，本次调研共纳入90例病人。参与本次调研病人均接受对症治疗，同时对病人实施护理。按照护理举措将其归纳为2个小组，每组均纳入45例病人。按照护理举措将其命名为常规组、中医组。常规组采用护理方案为传统常规护理，中医组则采用中医整体护理。总结与探究2种护理方案实施效果。结果 常规组护理满意评分结果与中医组护理满意评分结果对照，常规组护理满意评分结果低、中医组护理满意评分结果高，两组对照，差异明显，（P

简介：【摘要】目的 中医整体护理模式在中风后遗症患者康复护理中的应用.方法 于2020.1至2021.12选择因中风后遗症而就诊于我科室的病人进行调研，本次调研共纳入90例病人。参与本次调研病人均接受对症治疗，同时对病人实施护理。按照护理举措将其归纳为2个小组，每组均纳入45例病人。按照护理举措将其命名为常规组、中医组。常规组采用护理方案为传统常规护理，中医组则采用中医整体护理。总结与探究2种护理方案实施效果。结果 常规组护理满意评分结果与中医组护理满意评分结果对照，常规组护理满意评分结果低、中医组护理满意评分结果高，两组对照，差异明显，（P

简介：摘要：目的：研究中医康复综合疗法对于脑中风后遗症的治疗应用效果。方法：选择医院在2020年1月-2021年1月收治的脑中风后遗症患者46例，随机分为一组和二组，各23例。一组提供常规康复措施，二组选择中医康复综合疗法。最后对比两组的疗效情况。结果：二组的治疗有效率95.83%，要高于一组的66.67%，P

简介：摘要目的探讨对中风急性期患者行中医护理+针灸治疗的临床效果。方法选择在2017年12月~2018年12月收治的116例中风急性期患者进行分组比较，根据所采取的干预措施不同分为单一组和联合组，每组分别为58例患者。单一组仅给予针灸治疗，联合组患者则在单一组的基础上加以中医护理进行联合干预，观察并统计两组患者的临床资料，对比单一组和联合组的总体满意度以及日常生活能力（Barthel）指数评分。结果联合组的总体满意度55例（94.83%）显著高于单一组55例（94.83%），联合组的Barthel指数评分（50.36±2.47）分显著高于单一组（45.74±3.47）分，且对照均存在P＜0.05，有统计学上的意义。结论对中风急性期患者行中医护理+针灸治疗，能够提高患者的满意程度和日常生活能力。

简介：【摘要】目的 分析中风恢复期治疗中应用中医针灸血栓通联合应用的临床价值。方法 用2018年7月-2019年10月在院医治的84例中风恢复期患者，随机均分为参照组、观察组，各42例。参照组进行血栓通医治，观察组进行中医针灸联合血栓通治疗，对比疗效、相关指标。结果 治疗后，观察组疗效比参照组显著；观察组相关指标好于参照组，数据差异十分明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论 针灸+血栓通是提高中风恢复期疗效的有效方式，相关情况显著，应用价值高，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析中医适宜技术及护理干预对脑中风后遗症康复的疗效。方法：收录2021.5——2023.5期间于我院接受治疗的脑中风后遗症患者，共计72例，以随机数字表法做分组处理，就不同组别实施差异性护理，展开对比分析。组别命名为对照组、观察组，样本量组间纳入相当，对应给予常规护理干预、额外开展中医适宜技术。结果：入组前组间情绪评分差异较小，护理措施开展后两组患者情绪均有显著改善，且负性情绪评分均以观察组更低，P＜0.05。观察组患者ADL分级在Ⅰ级和Ⅱ级中的占比高于对照组，在Ⅲ级、Ⅳ级和Ⅴ级中的占比低于对照组，观察组患者的日常生活活动能力更具优势，P＜0.05。结论：脑中风后遗症患者于常规康复护理干预基础上，联合中医适宜技术，对改善患者负性情绪、提升其日常生活活动能力的价值显著。

简介：【摘要】目的：讨论针对中风偏瘫患者综合运用中医护理技术的临床效能。方法：2020年9月-2022年2月，将我院88例中风偏瘫患者随机等分为两组，每组各44例，参照组常规护理，研究组综合运用中医护理技术，测算对比两组的护理满意度，以及接受护理前后的FMA评分指标、BI评分指标和语言功能评分指标。结果：研究组的护理满意度高于参照组（P＜0.05）。护理前，研究组的FMA评分指标，以及BI评分指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的FMA评分指标，以及BI评分指标均优于参照组（P＜0.05）。护理前，研究组的复述评分指标、听觉理解评分指标、自发言语评分指标、信息量评分指标，以及流畅度评分指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的复述评分指标、听觉理解评分指标、自发言语评分指标、信息量评分指标，以及流畅度评分指标均优于参照组（P＜0.05）。结论：指向中风偏瘫患者综合运用中医护理技术，能获取优质效果，值得临床推广。

简介：摘要：目的： 本次研究的目的是为了观察中医综合康复训练方法治疗中风偏瘫痉挛状态的临床效果。方法： 本次研究的研究样本为到我院接受诊治的中风偏瘫痉挛状态患者，共计70例。按照单双号分发法将这些样本进行分组，其中研究组35例，常规组35例，给予常规组患者现代康复训练治疗，给予研究组患者中医综合康复训练方法治疗，并对两组患者的临床治疗效果及肢体运动能力进行统计分析。结果： 在对比两组患者临床治疗效果的过程中可以发现，研究组患者的临床治疗效果明显优于常规组（P＜0.05）；在对比两组患者肢体运动能力的过程中可以发现，研究组患者的肢体运动能力优于常规组（P＜0.05）。结论： 对于中风偏瘫痉挛状态患者来说，应采取中医综合康复训练方法进行治疗，中医综合康复训练可以改善患者的肢体运动能力，并提升临床治疗效果，临床应用效果十分显著。

简介：【摘要】目的：以藏医学知识探索中风及中风后遗症的诊治方法，以助力临床诊治工作。方法：通过研读古今藏医经典文献，并结合临床所学知识。结果：根据藏医学疾病论，中风可以分为五种类型，也可以分为两大类，中风后遗症也是如此，两者都有总治法和分治法。结论：中风及中风后遗症有急性病症和慢性病症的区别，在治疗上前者要注重抢救治疗，后者要善于养生治疗，并根据藏医四部医典的治病理论，两者的治疗最终要归还于治隆或隆血合治上来。

简介：【摘要】目的：观察中医小续命汤加减应用在中风偏瘫患者治疗中的效果。方法：选取我院2019年10月至2020年10月收治的中风偏瘫患者74例，以随机数字表法分为两组，参照组给予常规西医治疗，观察组在西医治疗基础上增加中医小续命汤加减方治疗，比较两组患者连续治疗1个疗程、2个疗程及3个疗程后Lovett肌力分级，并比较连续治疗3个疗程后两组临床治疗疗效。结果：观察组治疗1个疗程、2个疗程及3个疗程后Lovett肌力分级平均水平高于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；连续治疗3个月疗程后，观察组临床总有效率高于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：中风偏瘫患者的药物治疗方案中，以常规治疗为基础，给予患者中医小续命汤加减方治疗，有利于促进患者病情改善，提高肌力水平，临床疗效显著，应用价值高。

简介：摘要：目的 脑中风是一种常见且严重的疾病，其后遗症对患者的生活质量和功能恢复造成了严重影响。本研究旨在探讨集束化护理联合中医护理在脑中风后遗症患者中的应用效果。方法 本研究选取了100名脑中风后遗症患者作为研究对象，随机分为实验组和对照组，每组50人。实验组接受集束化护理联合中医护理，对照组接受常规护理。两组患者在入组前进行基线评估，并在入组后进行12周的护理干预。结果 实验组患者在运动功能、和日常生活能力方面的改善明显优于对照组。实验组患者的运动功能得分显著提高，日常生活能力得分显著提高。而对照组患者在这些指标上的改善相对较小。结论 集束化护理联合中医护理在脑中风后遗症患者中的应用具有显著的效果，能够促进患者的运动功能、认知功能和日常生活能力的恢复。因此，推广和应用这种综合护理模式对于提高脑中风后遗症患者的康复效果具有重要意义。

简介：摘要：目的  探讨中医综合康复方案结合现代康复训练改善中风后上肢肌肉痉挛状态的效果。方法  选取2021年1月-2022年1月本院收治的80例中风患者为对象。随机分为观察组（中医综合康复方案结合现代康复训练）与对照组（现代康复训练）。比较两组干预效果。结果  观察组偏瘫上肢肱二头肌痉挛程度低于对照组（P

简介：

简介：摘要 目的 分析对中风后痉挛性偏瘫患者肾实施艾灸联合康复治疗的效果，及对中医症候及运动功能的影响。方法 以2019年12月至2020年6月间在我院接受治疗的中风后痉挛性偏瘫患者60例作为本文的研究对象，并将其按照不同的治疗方式分成两组，其中一组为对照组，接受康复训练，另一组为观察组，在对照组的基础上联合艾灸进行治疗，并对不同的治疗效果进行对比分析。结果 对比两组的中医证候积分，治疗前的对比结果显示（p>0.05），差异无统计学意义，治疗后的对比结果显示（p0.05），治疗后的运动功能评分显示（p