简介:摘要:目的:讨论重症肺炎患儿展开针对性护理的有效性及临床价值。方法:择取我院2018年7月-2019年7月诊断为重症肺炎患儿病例60例作为研究对象,以病例择取时间及同期护理差异性展开分组,(观察组含30例重症肺炎患儿病例)采用针对性护理干预,(对照组含30例重症肺炎患儿病例)采用常规护理干预,在两组患儿干预期间,采用焦虑(SAS)、抑郁(SDS)自评量表,对两组患儿家属护理干预前、干预后的情绪变化进行对比、并比较两组患儿不同护理干预下各项临床指标情况。结果:两组患儿家属在护理干预前,焦虑、抑郁情绪测评分值均无差异(P>0.05);实施护理干预后,观察组患儿家属焦虑、抑郁分值均有所下降,较对照组呈更低水平,情绪改善良好,组间数据比值差异显著(P
简介:摘要目的探究热毒宁注射液治疗尘肺病合并慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的效果,从而对热毒宁注射液治疗尘肺病合并AECOPD的有效性进行评价。方法选择2017年12月到2018年12月我院收治的尘肺病合并AECOPD患者90例分为两组,每组45人。一组是对照组,另一组命名为观察组。对照组患者给予常规治疗,观察组患者在常规治疗的基础上加用热毒宁注射液。经过一段时间的治疗之后,观察两组治疗前后的临床症状及治疗过程中出现的不良反应情况。统计两组患者经过治疗后的疾病恢复状况、治疗费用、治疗天数等,从而判断两组治疗手段的有效性,最终对热毒宁注射液治疗尘肺病合并AECOPD的有效性进行评价。结果观察组的治疗总有效率高于对照组,而且发生不良反应的概率要明显低于对照组。除此之外,观察组患者的治疗时间和治疗费用要明显低于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论热毒宁注射液治疗尘肺病合并AECOPD具有很好的效果,具有治疗时间短、治疗费用抵、不良反应较少、有效率高的优点。所以在临床上治疗尘肺病合并AECOPD可以广泛的使用热毒宁注射液。
简介:【摘要】目的 采用香妃绀扰嗉抗HPV生物功能敷料(融合因子)治疗妇科HPV感染患者,观察其治疗结果,总结临床数据,验证其临床有效性。方法 选取湖南中医药大学第一附属医院和长沙市第一医院(开福区)于2021年10月~2022年5月收治的HPV染患者120例,分为咪喹莫特乳膏治疗组(60例)和香妃绀扰嗉治疗组(60例)。咪喹莫特乳膏治疗组、香妃绀扰嗉治疗组按照产品推荐使用方案对纳入患者进行治疗干预,治疗前后采用23种HPV分型检测试剂盒(PCR+膜杂交法)进行检测,判定HPV DNA定量变化情况。临床试验结束后统计临床数据。 结果 单一HPV感染为82例,两型HPV感染者28例,三重感者10例。与治疗前相比,两种治疗方式的 HPV DNA核酸定量明显降低,且香妃绀扰嗉治疗组相对于咪喹莫特乳膏治疗组下降更为显著( P<0.0001)。香妃绀扰嗉治疗组的有效率明显高于咪喹莫特乳膏治疗组( P=0.00001 )。 结论 香妃绀扰嗉抗HPV生物功能敷料(融合因子)对彻底清除特定HPV病毒一过性感染、持续性感染、单一和混合亚型感染效果优于咪喹莫特乳膏治疗组,且临床过程中未见明显不良反应,因此可用于HPV感染的预防和治疗,作为阻止感染的预防性HPV疫苗和使原有感染及相关疾病消退的治疗性药物在临床上大力推广。
简介:【摘要】目的:探究分析左氧氟沙星滴眼液治疗重症细菌性角膜炎和结膜炎的有效性。方法:从2022年1月至2024年1月我院收治重症细菌性角膜炎和结膜炎患者中抽选66例(76眼)作为本次研究对象,采取随机数字表法分为两组,实验组患者例数为33例(38眼),采取左氧氟沙星滴眼液治疗,对照组患者例数为33例(38眼),采取氧氟沙星滴眼液治疗,对比两组临床治疗效果。结果:治疗前,两组患者结膜充血、分泌物增多、结膜浸润、角膜水肿等临床症状评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,实验组患者结膜充血、分泌物增多、结膜浸润、角膜水肿等临床症状评分明显低于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在重症细菌性角膜炎和结膜炎患者中,采取左氧氟沙星滴眼液治疗可以很好的改善患者炎症反应和视力,治疗安全性高,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:研究优质护理干预方法在改善普外科患者术后疼痛中的护理价值。方法:选择我院普外科收治的58例患者,根据入院顺序对患者平均分组后,实验组患者接受优质护理干预,对照组患者接受常规护理,根据两组患者的临床指标总结不同护理方法的效果。结果:患者的VAS评分比较,实验组患者术后12小时、术后24小时、术后48小时的数据明显优于对照组(P<0.05);并发症发生率比较,实验组明显低于对照组(P<0.05)。结论:在普外科患者护理干预期间,采用优质护理模式可以进一步消除患者的躯体疼痛情况,并降低术后并发症发生率,满足普外科患者的术后康复管理要求。
简介:【摘要】目的:研究重症肺炎应用抗生素降阶梯治疗的有效性。方法:随机选取我院2019年10月-2020年10月之间收治的重症肺炎患者66例。通过随机数字表法将66例患者分为两个独立小组。参比组患者应用常规抗生素方案进行治疗,试验组患者应用抗生素降阶梯方案进行治疗。对比两组患者治疗后的症状消失时间和治疗有效率。结果:在对重症肺炎患者进行治疗后,试验组患者的症状消失时间短于参比组(P<0.05);试验组患者的治疗有效率高于参比组(P<0.05)。结论:在对重症肺炎患者进行治疗时,使用抗生素降阶梯方案治疗能够有效缓解患者临床症状,促进患者病情恢复,提高治疗有效率,建议在治疗重症肺炎时使用。