简介:病例数修改 病例数修改 病例数修改 病例数修改 【摘要】目的 分析研究足浴联合养心汤治疗冠心病稳定性心绞痛的临床疗效 。方法 从 本中心 2018 年 2 月 -2019 年 2 月期间收治的冠心病稳定性心绞痛 患者中选择 34 例进行此次研究,按照入院先后顺序 将此 34 例 患者均分为下列两组: 参照组和观察组 ,各 17 例。其中给予西医常规治疗 的为参照组,给予中药足浴联合养心汤治疗 的为观察组 ,比较两组总体疗效以及心绞痛发作频率 。结果 经治疗后,观察组的总体疗效以及心绞痛发作频率等指标都明显优于参照组( P < 0.05 )。 结论 足浴联合养心汤治疗冠心病稳定性心绞痛疗效确切,安全性高 ,在临床医学中 具有推广价值。
简介:摘要:目的 探究稳定性心绞痛失眠患者护理中艾灸配合刮痧的临床效果。方法 选择研究者医院内科提供的样本进行研究,共计120例稳定性心绞痛失眠患者,入院时间2023年5月-2024年5月。随机分组,抽签法,分2组。对照组予以常规护理,观察组则联用艾灸及刮痧。比较两组临床疗效以及干预前后西雅图心绞痛量表(SAQ)得分、睡眠质量(简化PSQI量表评估)得分。结果 观察组有效率较对照组高(P<0.05)。观察组干预后SAQ得分较对照组高(P<0.05)。观察组干预后简化PSQI得分较对照组低(P<0.05)。结论 稳定性心绞痛失眠患者护理中,艾灸配合刮痧效果理想,可改善患者临床症状,提高睡眠质量,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析蒙医辨证对稳定性冠心病患者心绞痛发作情况的影响。方法:选取2020年1月--2022年5月期间XX医院诊治稳定性冠心病心绞痛患者84例,依照随机投掷法分为对照组、观察组各42例。对照组使用西药酸异山梨酯+阿司匹林治疗,观察组实施蒙医辨证治疗。对比两组治疗效果。结果:观察组总有效率(97.62%)显著高于对照组(80.95%),且观察组不良反应发生率(2.38%)低于对照组(21.43%),差异明显(P<0.05);观察组心绞痛发作次数、单次心绞痛发作时间均较对照组减少,差异明显(P<0.05)。结论:蒙医辨证对稳定性冠心病患者心绞痛发作情况有显著改善作用,值得推广。
简介:目的:采用64排螺旋CT冠状动脉成像(CTCA)评价冠状动脉斑块的稳定性,探讨斑块稳定性与急性冠脉综合征(ACS)的关系。方法:选取79例冠心病患者,均进行64排螺旋CT冠状动脉成像检查,其中稳定型心绞痛(SAP)29例,ACS50例。比较SAP组和ACS组患者冠状动脉的斑块类型,并分析冠状动脉狭窄程度及斑块类型与ACS发病的关系。结果:79例冠心病患者共检出斑块147个,其中SAP组检出50个,ACS组检出97个。SAP组和ACS组患者的斑块类型间差异有统计学意义(P〈0.01);SAP组以硬斑块为主(占72.0%),ACS组以软斑块为主(占64.9%)。随访5个月,20例患者再发ACS,分析其随访之前的螺旋CT冠状动脉成像结果,发现不同类型的ACS患者,其冠状动脉狭窄程度间差异无统计学意义(P〉0.05),而冠状动脉斑块类型间差异有统计学意义(P〈0.05),多为软斑块。结论:64排螺旋CT可通过对不同密度斑块及相应层面对比剂CT值测量,从数值上区分硬斑块及软斑块,以判别斑块的稳定性,指导临床治疗。
简介:摘要目的探讨更为有效地促进不稳定性心绞痛康复,延缓或控制心脏终点事件发生的方法。方法将不稳定性心绞痛患者100例,分为观察组和对照组各50例,对照组采用常规治疗措施,观察组在上述治疗的基础上,实施穴位点揉按摩+穴位埋植药线+制定实施康复处方等方法。观察比较两组患者整体疗效、心绞痛症状的改善和心脏终点事件的发生情况,数据进行统计学处理(χ2检验、t检验)。结果两组患者采用不同疗法治疗后,其整体疗效比较观察组优于对照组;观察组心绞痛发作次数较对照组明显减少,平均发作持续的时间也较对照组短;心脏终点事件发生,观察组0例,对照组6例。上述三项结果均具有显著性差异(P<005,P<001)。结论对不稳定性心绞痛实施中西医结合治疗与护理,可有效促进疾病转归,控制心脏终点事件的发生。
简介:【摘要】目的:探讨酪酸梭菌活菌散联合葡萄糖酸锌治疗小儿腹泻的临床效果,总结相关临床经验。方法:对我院收治的 100例腹泻患儿的临床资料进行回顾性分析,时间为 2017年 1月至 2017年 12月,随机抽签法分为两组,对照组 50例患儿实施酪酸梭菌活菌散治疗,观察组 50例患儿实施酪酸梭菌活菌散联合葡萄糖酸锌治疗,观察分析两组治疗结果。结果:观察组的 IL-6、 TNF-α水平分别为( 20.64±4.08) pg/ml、( 14.32±5.37) ug/ml均明显高于对照组( 3.26±0.83) pg/ml、( 2.14±0.60) ug/ml,差异具有统计学意义( P< 0.05);对照组的总有效率为 82.00%( 41/50),观察组的总有效率 98.00%( 49/60),观察组优势显著,差异具有统计学意义( P