简介：【摘要】目的：对比常规ICU护理干预了解使用FMEA风险管理及协同护理干预对于ICU重度颅脑损伤患者的应用价值。方法：选取我院从2020年5月至2021年6月收治入ICU病房的重度颅脑损伤患者82例作为观察对象，将符合标准条件的重度颅脑损伤患者使用随机数字表法，均等地分为观察组和对照组两组，每组各41例，对照组重度颅脑损伤患者接收常规ICU治疗护理干预，对于观察组重度颅脑损伤患者在接受常规ICU护理干预的基础上应用FMEA风险管理理论与协同护理干预模式。结果：对比观察两组患者术后护理干预后的并发症发生情况可见，应用FMEA风险管理理论与协同护理干预模式的ICU重度颅脑损伤患者（观察组）并发症发生情况明显优于接收常规ICU治疗护理干预的患者，在感染事件中，常规干预组发生率26.83%，风险协同管理组发生率12.20%；在体表出血或褥疮事件中，常规干预组发生率9.76%，风险协同管理组发生率2.44%；在颅脑血肿事件中，常规干预组发生率7.32%，风险协同管理组发生率4.88%；在癫痫事件中，常规干预组发生率2.44%，风险协同管理组发生率0.00%；在脑脊液漏事件中，常规干预组发生率7.32%，风险协同管理组发生率2.44%（P＜0.05）。结论：对重度颅脑损伤患者使用FMEA风险管理理论与协同护理干预模式进行ICU护理能够有效降低各种风险事件的发生。

简介：【摘要】目的 探讨对重度颅脑损伤患者实施细节化护理的临床效果。方法  研究共纳入60例重度颅脑损伤患者并分为两组，分别实施常规护理（对照组）和细节化护理干预（观察组）。就两组护理期间不良事件、NIHSS、APACHEII评分进行对照。结果  观察组护理不良事件总发生率较对照组低（p＜0.05）；干预后，观察组NIHSS、APACHEII评分较对照组更低（p＜0.05）。结论  细节化护理干预能够有效改善重度颅脑损伤患者神经功能，促进病情康复，减少不良事件发生。

简介：【摘要】目的 探讨对重度颅脑损伤患者实施细节化护理的临床效果。方法  研究共纳入60例重度颅脑损伤患者并分为两组，分别实施常规护理（对照组）和细节化护理干预（观察组）。就两组护理期间不良事件、NIHSS、APACHEII评分进行对照。结果  观察组护理不良事件总发生率较对照组低（p＜0.05）；干预后，观察组NIHSS、APACHEII评分较对照组更低（p＜0.05）。结论  细节化护理干预能够有效改善重度颅脑损伤患者神经功能，促进病情康复，减少不良事件发生。

简介：目的研究并探讨急性颅脑损伤的临床麻醉效果。方法此次研究的对象是选取了2013年2月到2014年10月间在本院接受临床麻醉治疗的80例颅脑损伤患者，将其临床资料进行回顾性分析，并对临床麻醉中使用的药物、麻醉时间、以及不良反应进行了分析。结果80例临床麻醉效果较好，在手术实施过程中无一例死亡，但在手术后因并发症引起4名患者死亡。6名患者术后出现肺部感染，3名患者出现器官功能衰竭，2例患者成为了植物人。讨论急性颅脑损伤临床麻醉中应选择科学的麻醉方式与麻醉剂量，并在术中尽可能的降低炉内血压，这样才能更好的提高麻醉效果。

简介：

简介：摘要目的分析急性颅脑损伤合并视神经损伤的有效护理措施。方法选取我院收治的84例急性颅脑损伤患者为本次研究对象，对患者的对光反应以及瞳孔大小进行观察，如果患者处于清醒状态，则需要对其视野以及视力进行检查。结果本次研究的84例急性颅脑损伤患者中，有2例患者合并视神经损伤。结论护理人员对第一手临床资料做出准确且及时的掌握有助于视神经损伤的早期诊断。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探究重度颅脑损伤患者进行机械辅助排痰护理后，对预防肺部感染的效果。方法：选择2020年01月~2020年12月期间我院收治的40例重度颅脑损患者展开实验观察，根据单双号将患者随机分为数字相同的传统拍背排痰护理组（传统组）和机械辅助排痰护理组（研究组），2组各20例，对比分析两组患者肺部感染发生率、护理质量满意度及住院时间。结果：研究组患者肺部感染发生率同比于传统组患者患者明显更低，护理质量满意度同比于对照组患者明显更高，住院时间同比于对照患者明显更短（P

简介：【摘要】目的：探析多学科护理在ICU重度颅脑损伤合并肺部感染患者中的应用效果。方法：2022年3月~2023年3月，在我院就诊的重度颅脑损伤伴肺部感染患者中选取136例，随机均等分组，对照组68例接受常规干预，观察组68例接受多学科护理，组间干预价值分析。结果：经干预，观察组CPIS 评分、NIＨSS 评分、GCS 评分、生活质量均优于对照组（P

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨重症颅脑损伤手术治疗效果，以为后续护士的工作提供指导性意见。方法：选取近两年我院收治的重症颅脑损伤患者70例，进行合理分组，展开调查，按照区组随机化的分组方式，分为实验A组（35例）与实验B组（35例），实验A组患者接受保守治疗，实验B组患者接受保守与手术联合治疗，对比两组结果。结果：实验B组患者的治疗总有效率（91.43%）较实验A组（74.29%）更高，P＜0.05。结论：对重症颅脑损伤患者采取手术治疗，意义显著，较单独使用保守治疗效果更佳，安全性更高，可对症治疗，帮助患者早日出院，临床价值突出。

简介：摘要：本文分析一例急性颅脑损伤患者的护理状况，总结经验，经生命支持护理、体征观察护理、呼吸机及吸痰护理、引流管护理等措施干预，患者临床治护效果较好。