简介:摘要:目的,结合当前我国老年比较常见的糖尿病与高血压疾病。发病率高的情况,针对于这一疾病会给病人带来较为严重的生命安全威胁。因此,要注重对糖尿病合并高血压疾病的治疗,结合实际情况探究内科治疗的相关效果和方式。方法,针对于所有来愿接受糖尿病和高血压病治疗的50名病人,作为重要的研究主体,将这些病人中的25人作为对照组给予贝纳普利以及氨氯地坪实施降压治疗,而另外的研究组病人则是给予卡托普利和硝苯地平缓释片进行整体的降压治疗,这两组病人的实际血压控制情况以及发生的不良反应进行对比分析。结果,在不同的药物治疗之后可以看出,研究组病人的整体血压控制情况名优明显的差异性。同时,两组病人在整体治疗过程中不良反应的差异性并不明显。结论,针对于当前我国临床糖尿病合并高血压病人的整体治疗情况,可以看出,采取普利联合安瑞地平与卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗的整体效果差异并不明显,但是应用卡托普利与硝苯地平缓释片药物的整体成本较低,在临床中值得广泛的应用。
简介:摘要:目的 在内科临床治疗中探索治疗糖尿病合并高血压的有效治疗方法。方法 选择本院收治的该病患者90名,分为参照组与试验组两组,进行常规治疗与“常规治疗+加强降压控制”内科临床治疗方法的观察试验,比对两组患者治疗效果、血压控制效果、血糖控制效果。结果 参照组治疗有效率为84.44%、血压控制有效率为86.67%,血糖控制合格率为89.26%,试验组则分别是93.33%、95.56%与97.21%,数据整体表现好于参照组。结论 在内科临床治疗糖尿病合并高血压中,在常规药物治疗的基础上,合理加用降血压药物,并做好饮食控制、运动指导与健康教育等工作,可明显改善糖尿病合并高血压的内科临床治疗效果。
简介:摘要目的探讨并研究糖尿病合并高血压患者接受中医治疗的临床效果。方法此次研究的对象是选择2013年1月—2015年3月该院的68例糖尿病合并高血压患者,将这些患者的临床资料进行回顾性分析,并分成对照组和观察组,对照组使用基础治疗和西药降糖治疗,观察组使用基础治疗和中医辨证治疗。对两组的临床治疗情况进行比较分析。结果观察组的临床治疗有效率为97.06%,对照组患者的临床治疗有效率为73.53%,观察组患者的临床治疗有效率比对照组高,结果差异具有统计学意义,P<0.05。结论糖尿病合并高血压疾病使用中医辨证法治疗的效果比较好,临床中的治疗有效率比较高,患者的血压和血糖水平控制良好,能够弥补西医治疗的不足,对患者的病症进行根源性治疗,防止患者的病情恶化,对患者的生活质量有非常大的改善,临床中具有很高的应用价值。
简介:摘要:目的:研究使用氨氯地平与厄贝沙坦对患有糖尿病合并高血压的病患进行治疗的临床效果。方法:选取我院2018年3月至2020年2月的200例患有糖尿病合并高血压的病患作为研究对象,随机分为各100人每组的对照组与观察组。对照组的病患使用氨氯地平进行治疗;观察组的病患使用厄贝沙坦进行治疗。对比两组病患的治疗有效率与不良反应发生率。结果:对照组病患的治疗有效率比观察组低,且P
简介:【摘要】目的:探究对老年糖尿病合并高血压患者的护理效果。方法:选取2020年5月-2021年5月于我院接受糖尿病合并高血压的老年患者66例,按照1:1随机分组法分为参照组33例与试验组33例,参照组行常规护理干预,试验组对患者血压、血糖、心理、饮食等方面进行全方位护理,对比两组患者恢复效果及依从性。结果:对比两组患者血压和血糖变化,护理前无明显差异,护理后均有改善,且试验组较参照组降低明显更趋近正常值,有统计学差异,p<0.05;对比两组患者依从性,试验组较参照组总依从性明显更高,有统计学差异,p<0.05。结论:对糖尿病合并高血压的老年患者行专业护理,能够降低患者血糖和血压,维持平稳状态,提高患者依从性,对关注老年健康有重要贡献。
简介:摘要:目的:比对分析不同药物治疗糖尿病合并高血压的效果。方法:100例患者分为观察(50)、对照(50)两组,给予对照组患者格列喹酮+硝苯地平治疗。观察组患者同样服用上述两种药物,额外服用二甲双胍和缬沙坦。比对两组血压控制情况,测量并比对两组用药前后的血糖水平。结果:①观察组血压控制总有效率为96.00%,高于对照组的78.00%,P<0.05;②用药前,两组患者的空腹血糖及餐后2h血糖均较高且无明显差异,P>0.05;用药后,两组血糖水平均降低,但观察组患者两项指标均低于对照组,P<0.05。结论:针对糖尿病合并高血压患者进行治疗时,采用格列喹酮+二甲双胍,硝苯地平和缬沙坦的药物组合,对患者血糖、血压的控制效果优于格列喹酮+硝苯地平的药物组合。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨延续护理对糖尿病合并高血压患者的影响。方法:选取2021年11月至2022年10月期间,在某医院内接受治疗的100例糖尿病合并高血压患者作为研究对象。采用随机法,将病例分为观察组和对照组,每组50例。观察组接受延续护理,包括定期随访、个体化的健康教育以及药物管理等;对照组接受常规护理。通过收集患者的临床资料和测量相关指标,分析两组患者的治疗效果。结果:观察组患者在治疗后的血糖控制、血压控制以及并发症发生率方面均显著优于对照组(P<0.05)。观察组患者的血糖和血压稳定性更好,且并发症的发生率较低。结论:延续护理在糖尿病合并高血压患者的治疗中具有显著的优势。通过定期随访、个体化的健康教育和药物管理等护理措施,可以有效提高患者的血糖和血压控制水平,减少并发症的发生。