简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨激光生发仪对于脱发患者的影响和治疗分析，总结相关临床经验。方法：我院于2022年5月1日至2022年10月1日期间收治的脱发患者中，从中选择了200例作为本次研究的病例，按不同的治疗方法进行分组，观察组与对照组的病例数均为100例，前者接受米诺地尔治疗，后者接受米诺地尔联合激光生发仪治疗，对比两组的治疗效果。结果：两组的治疗效果比较，观察组明显较好，差异较为明显（P＜0.05）；治疗前，两组的毛发密度和脱发量相比，差异较小（P＞0.05）；治疗后，观察组与对照组患者的毛发密度分别为（102.36±10.86）根/c㎡、（98.63±15.30）根/c㎡，脱发量分别为（84.20±27.40）根、（94.50±32.15）根，明显差异（P＜0.05）。 结论：对脱发患者采用激光生发仪治疗，能够增加毛发密度，减少脱发量，保证较好的临床效果，值得推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究眼科疾病患者经激光治疗期间的临床护理干预效果。方法：以90例眼底病变患者开展研究，均分对照组（常规护理）、观察组（临床护理），以护理满意度、HAMD评分、生活质量、治疗时间、康复时间指标评估。结果：观察组护理满意度较高，HAMD评分低，生活质量评分较高，且治疗时间、康复时间明显缩短，相比较于对照组P

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：研究近视眼患者采用飞秒激光联合准分子激光角膜切削术治疗的临床疗效及安全性。方法：选择2018年10月~2020年10月在笔者所在医院接受近视眼手术治疗的120例患者进行课题研究。根据患者的近视度数将其分为两组，即高度近视组（n=65例，96眼，＞-6.00 D）和低中度近视组（n=55例，146眼，＜-6.00 D）。临床治疗期间，要求两组患者均接受飞秒激光联合准分子激光角膜切削术治疗。对两组患者进行术后调查访问的同时，还应查看其临床疗效及并发症情况。结果：低中度近视组患者的视力恢复情况明显高于高度近视组，组间对比存在差异，P＜0.05。此外，两组患者的术后并发症发生率对比无差异，P＞0.05。结论：飞秒激光联合准分子激光角膜切削术在近视眼患者治疗中的应用能够有效改善其视力水平，降低术后并发症的发生几率，如遇低中度近视患者，还能取得更为理想的治疗效果。

简介：【摘要】眼睛是人体必不可少的视觉器，眼球作为一个良好的光学模型，在眼部疾病的诊疗和治疗中，激光技术在临床中起到了非常重要的辅助技术。随着现代医学科技技术的不断发展，在当下眼科疾病临床诊断治疗中，激光技术几乎已成为必不可少的诊疗眼部各类疾病的辅助技术。在眼部疾病的诊疗中，可以借助激光技术的光化学效应、光切割效应、高空间分辨率、高空间定位精度以及生物调节作用等实现对眼部疾病诊断与治疗。基于此，本文针对激光技术在眼科疾病诊疗和治疗中的具体应用展开简单论述如下。

简介：根据《医疗器械监督管理条例》《医疗器械注册管理办法》及《中华人民共和国药典》(2015年版)等,基于现行有效的国家标准、行业标准的要求,结合产品上市前准入要求对医用激光光纤安全有效性研究进行探讨。

简介：【 摘要】目的：分析点阵激光技术在面部整形美容中的应用情况。方法：收集2016年1月-2019年3月期间收治的200例面部整形美容患者作为研究对象。按回顾性治疗分析，将其分为对照组和观察组，每组100例。对照组给予常规手术、药物等方法行面部整形美容，观察组在对照组的基础上加用点阵激光技术。观察并比较两组整形美容的应用效果。结果：观察组治疗有效性明显高于对照组，且观察组治疗满意度明显高于对照组，差异明显有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨腔内激光治疗静脉曲张的应用效果。方法选取我院2017年4月-2018年5月期间收治的静脉曲张患者60例为研究对象，随机分为两组，对照组应用常规手术，观察组应用腔内激光术，对比两组治疗情况。结果观察组的手术时间、切口长度、术中出血量、住院时间低于对照组，统计学有意义（P＜0.05）。结论腔内激光治疗静脉曲张的应用效果显著，加快了康复速度，值得应用。

简介：

简介：近日,中国科学院条件保障与财务局组织对西安光学精密机械研究所研制的国内首套工业化“心脏支架飞秒激光高精细加工设备”进行验收.此飞秒激光高精细加工设备解决了国内不同材料的心脏支架加工精度低、筋宽不一致、

简介：

简介：【摘要】目的：探讨激光介入对高血压辅助治疗的疗效，为临床实践总结经验。方法：对我院收治的高血压患者进行研究，时间在2020年1月至2020年12月之间，用随机抽取的方法选择了88例病例，并进行分组研究，两组病例数均为44例，对照组与观察组的临床治疗方法不一致，前者采用综合性疗养治疗，后者则同时采用激光介入治疗，分析比较两组的治疗结果。结果：对两组的治疗总有效率进行评价，观察组为90.91%，对照组为72.73%，两组数据比较明显不同（P＜0.05）；治疗前两组的收缩压、舒张压比较，差异较小（P＞0.05）；治疗后，观察组与对照组患者的收缩压分别为（125.02±10.87）mmHg、（143.26±11.05）mmHg，舒张压分别为（143.26±11.05）mmHg、（87.96±5.86）mmHg，两组数据差异明显（P＜0.05）。结论：对高血压患者采用激光介入辅助治疗，能够提高临床疗效，安全性和有效性较高。