简介：目的：随着生活水平的提高,吸氧者的氧气加湿需求也日趋增长,但随之而来的加湿吸氧类医疗器械产品发生的可疑不良事件报告数也日趋增加。方法：通过对我省2017年年底集中发现的3例该类产品不良事件的临床调研、文献资料检索、汇总研究和分析。结果：对该类器械产品常见可疑不良事件的发生从产品质控技术参数设定充分性、产品使用说明书和标签编写全面性、产品包装警示标识必要性三方面进行详细阐述。结论：提出氧气湿化装置类医疗器械产品临床使用风险控制的建议。

简介：摘要目的探讨氧化驱动雾化治疗重症毛细支气管炎患儿的临床效果及护理效果。方法回顾分析在我院接受治疗的60例重症毛细支气管炎患儿展开研究，随机将60例患儿分为观察组（n=30例）与对照组（n=30例）。两组患儿均给予常规护理措施，对照组行空气压缩雾化器面罩氧化，观察组给予氧气驱动雾化治疗及对应的护理措施，观察两组患者的不同指标变化情况。结果观察组与对照组住院时间、喘鸣音消失时间等指标存在明显差异，观察组低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论重症毛细支气管炎患儿行氧气驱动雾化治疗，疗效明显优于常规超声雾化治疗效果，配合针对性的护理措施，能提升患儿抢救成功率。

简介：摘要：目的：对比分析急性喉炎治疗中氧气雾化、超声雾化治疗方案对患儿症状转归、治疗效果的改善价值。方法：随机纳入急性喉炎确诊患儿76例开展临床治疗研究，研究时间为2019年11月~2021年4月，将患儿依据中心随机系统分组法设置组别后，予以对照组（n=37）超声雾化吸入治疗，研究组（n=39）氧气雾化吸入治疗。以治疗期间急性喉炎症状转归时间、血氧饱和度指标变化，治疗有效率为标准，评价两组治疗效果。结果：研究组治疗期间声音嘶哑、呼吸困难、犬吠样咳嗽、吸气性喉鸣转归时间均低于对照组，且治疗后SpO2及治疗1d、2d时有效率均高于对照组，差异显著P＜0.05。             

简介：【摘要】目的：探讨氧气驱动雾化吸入在小儿哮喘治疗中的应用效果及可行性。方法：选取我院收治的56例小儿哮喘患儿作为研究对象，研究时间在2017年12月至2020年5月期间。按照随机数字表法将56例患儿分为对照组和观察组，各23例，对照组患儿接受空气压缩泵雾化吸入治疗，观察组患儿予以氧气驱动雾化吸入治疗，比较2组患儿症状消失时间和住院时间，比较2组患儿的血氧饱和度和治疗效果。结果：观察组患儿临床症状消失时间，均比对照组短，P＜0.05；观察组患儿的血氧饱和度，比对照组高，P＜0.05；观察组患儿的住院时间，比对照组短，P＜0.05；观察组患儿治疗有效率91.30%，比对照组73.91%高，但无显著差异，P＞0.05。结论：应用氧气驱动雾化吸入治疗小儿哮喘疗效确切，利于缩短患儿症状消失时间和住院时间，值得推广。

简介：

简介：摘要目的观察氧气驱动雾化吸入治疗小儿哮喘的效果及其对临床指标的影响。方法将我院儿科2015年10月至2016年10月期间收治的74例哮喘患儿作为本次研究对象，并分为两组，对照组使用常规治疗，观察组联合使用氧气驱动雾化吸入治疗，对比分析两组治疗效果。结果观察组各临床症状消失时间、平均住院天数及临床总有效率均优于对照组，比较差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论使用氧气驱动雾化吸入治疗小儿哮喘，不仅能够有效缓解患儿的临床症状，而且还能促进患儿的恢复，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析研究对于患有慢性阻塞性肺疾病的患者实施氧气雾化吸入疗法的护理效果。方法：60位实验对象都是2020年7月-2021年7月于我院确诊并接受治疗的患有慢性阻塞性肺疾病的患者，回顾在住院期间对患者实施的护理干预措施。观察记录患者在进行护理前后的焦虑以及抑郁评分，进行对比分析。结果：与护理前的焦虑、抑郁评分相比较，护理后的评分更高，经过统计学软件对比后有意义（P

简介：

简介：

简介：摘要： 目的：研究体外循环手术中实施麻醉护理配合的应用效果。方法：抽取 2018 年 7 月～ 2019 年 7 月于本院内接受体外循环手术治疗的 84 例患者进行分析研究，根据入选患者年龄分为 A 组患者 42 例和 B 组患者 42 例， B 组患者为未成年， A 组为成年人。对两组患者在手术期间实施麻醉护理配合，对比两组干预结果。结果：在并发症发生率统计中发现， A 组并发症发生率为 9.52% ， B 组并发症发生率为 33.33% ，组间对比差异显著（ P ＜ 0.05 ）。结论：在体外循环手术中积极有效的实施麻醉护理配合尤为重要，特别是未成年人群中，实施有效的麻醉护理配合是手术成功的重要保障。

简介：摘要糖尿病(diabetesmellitus,DM)是一种慢性代谢障碍性疾病。以持续性的高血糖状态为主要临床特征,其发生发展及并发症与全身的血液循环(尤其是微循环)有很大关系,尤其是眼病、肾病、糖尿病足、周围神经病变等,最终导致器官功能不全或衰竭。文章探讨了微循环障碍在糖尿病的发病过程中起到的影响,从而为糖尿病的防治提供依据。

简介：

简介：【摘要】 目的：探究在慢阻肺的氧气雾化吸入治疗中对患者实施整体护理的应用效果。方法：回顾性分析2019 年10月至2020 年10月因患有慢性阻塞性肺疾病于我院进行诊治的62例患者，按照随机平分法将其分为对比组和考察组，两组均实施常规护理，考察组同时实施整体护理，比较治护后两组的应用效果。结果：护理后，考察组的治护总有效率及SaO2均明显较对比组的高（P

简介：【摘要】目的：分析氧气驱动雾化吸入应用于慢性阻塞性肺疾病护理中的效果。方法：将我院2021.1月-2022.1月接受氧气驱动雾化吸入治疗的70例慢阻肺患者为研究对象，随机分成两组，即研究组、对照组，各组35例患者，研究组、对照组分别接受优质护理、常规护理，对护理效果展开对比。结果：在治疗有效率、护理依从性对比上，研究组的评分均高于对照组，P＜0.05。结论：慢阻肺患者接受氧气驱动雾化吸入治疗时予以优质护理，会提升治疗效果，让患者更加配合治疗与护理工作。

简介：摘要：目的：比对分析不同护理方式应用于氧气驱动布地奈德雾化吸入治疗毛细支气管炎的效果。方法：60例患者（2022年9月～2023年8月收治）均分，观察组治疗期间接受优质护理，对照组接受常规护理。比对两组治疗后的FEV1改善效果及治疗前后呼吸频率。结果：观察组FEV1改善幅度达到（11.16±1.05）%，高于对照组的（7.58±0.42）%，t值=17.339，P＜0.001；治疗前，两组呼吸频率均较高且差异无统计学意义，P＞0.05；治疗后，两组呼吸频率均降低，但观察组低于对照组，P＜0.05。结论：优质护理应用于氧气驱动布地奈德雾化吸入治疗毛细支气管炎期间，对患者肺功能、呼吸频率的改善效果更加明显。

简介：【摘要】目的 分析 COPD合并呼吸衰竭患者应用无创正压通气联合氧气驱动雾化吸入治疗的效果。方法 选择 2017年 1月 -2019年 2月间入院接受治疗的 70例慢性阻塞性肺疾病（ COPD）合并呼吸衰竭患者进行分组治疗，对照组及观察组各 35例。对照组实施无创正压通气治疗，观察组则同时联合氧气驱动雾化吸入治疗，对比治疗效果。结果 对照组临床治疗总有效率为 97.1%，明显高于对照组（ P＜ 0.05）。比较治疗后的肺功能指标 FEV1、 FEV1/FVC，结果均显示观察组更佳（ P＜ 0.05）。结论 使用无创正压通气联合氧气驱动雾化吸入治疗 COPD合并呼吸衰竭的效果良好，有利于促进患者肺功能恢复，应用效果较好。

简介：【摘要】目的：分析盐酸氨溴索氧气驱动雾化吸入治疗小儿肺炎的临床疗效及肺功能影响。方法：选取本院接诊小儿肺炎患儿76例为研究对象（接诊时间：2019年3月~2021年10月），随机1:1分组后行对比性治疗研究，予以参照组（n=38）常规治疗，试验组（n=38）盐酸氨溴索氧气驱动雾化吸入联合治疗。以患儿肺通气功能指标水平、症状缓解时间及治疗有效率为标准，评价两组临床疗效。结果：试验组治疗后FVC、FEV1、PEF及治疗有效率均高于参照组，且咳嗽、咳痰、肺部啰音缓解时间低于参照组，差异有统计学意义，P＜0.05。结论：盐酸氨溴索氧气驱动雾化吸入治疗可辅助临床对症治疗措施，促进患儿临床症状缓解，纠正肺通气功能，实现积极治疗，效果显著。

简介：【摘要】目的：针对慢阻肺合并呼吸衰竭患者采取无创呼吸机与氧气驱动雾化吸入的作用探讨。方法：选择2022年3月至2023年3月期间前往我院就诊的慢阻肺合并呼吸衰竭患者98例，通过电脑随机分组法实施组别区分，各49例。对照组接受无创呼吸机治疗干预、观察组在此基础上进一步联合氧气驱动雾化吸入治疗。比较两组疗效、肺功能指标。结果：观察组的治疗总有效率明显高于对照组（P＜0.05）。观察组治疗后的用力肺活量、第 1秒用力呼气容积指标均高于对照组（P＜0.05）。结论：对慢阻肺合并呼吸衰竭患者采用无创呼吸机与氧气驱动雾化吸入治疗具有确切效果，能够有效改善患者相关症状及肺功能指标，有利于控制疾病发展。

简介：摘要目的分析静脉治疗安全管理中PDCA循环的运用。方法本次选择的研究对象在我院接受治疗的52例急性心肌梗死患者，了解患者在PDCA循环前后静脉治疗相关不良事件发生情况与护理人员的操作情况。另外，比较PDCA循环管理前后的总体情况与并发症发生率。结果实施PDCA循环管理后的液体不通畅（5.77%）、部位选择不正确（7.69%）、无通道（3.85%）、未无张力贴敷贴（1.92%）发生率明显低于管理前（28.85%，30.77%，26.92%，26.92%），具有统计学意义（P<0.05）；且实施PDCA循环管理后的导管堵塞（3.85%）、导管脱落（7.69%）、输液渗漏（1.92%）、输液反应（5.77%）、静脉炎（3.85%）等并发症发生率明显低于管理前（30.77%，34.62%，26.92%，28.85%，28.85%），具有统计学意义（P<0.05）。结论实施PDCA循环管理方法能够有效改善与提高护理人员的操作质量，促使急性心肌梗死患者在PDCA循环管理期间能获取安全保障，值得临床推广应用。

简介：[摘要] 目的 医疗设备管理中心护理管理统计，讨论PDCA循环应用对于设备管理的效果。方法 自我院医疗设备管理中心搜集2019.12月～2020.05月92台医疗设备为研究对象，按照时间分组，对照组（2019.12月～2020.02月）应用常规管理，观察组（2020.03月～2020.05月）在医疗设备管理中结合PDCA循环。归纳PDCA循环应用前后即对照组、观察组两组医疗设备运行合格率、3个月内维修率，对比。结果 管理效果对比两组管理结果，观察组医疗设备运行合格率、3个月内维修率相对于对照组均较高（98.91% vs 88.04%，3.26% vs 15.22%，P＜0.05）。结论 PDCA循环应用于医疗设备管理之中，可提高管理效果，改善医疗设备运行情况，有利于保证医疗设备正常运行，减少维修成本。