简介：【摘要】目的：研究分析急性生理与慢性健康(APACHE)Ⅱ评分在急诊多发伤患者中的应用方法及价值。方法：选取2019年1月~2020年12月我院急诊科收治的多发伤患者125例，在患者入院后24h内对患者进行APACHEⅡ评分，根据评分差异对患者进行分组，分析APACHEⅡ评分高低与患者死亡率和并发症发生率关系。结果：APACHEⅡ评分越高患者死亡率与并发症发生率均会随之升高，APACHEⅡ评分每增加10分，患者死亡率及并发症发生率均有显著增高，（P＜0.05）差异具有统计学意义。结论：对急诊多发伤患者应用APACHEⅡ评分能较为直观、准确地预测患者死亡率和并发症发生率。

简介：摘要：改良早期预警评分具有评估速度快、准确性高的优点。它能很好地判断病人的病情。合理使用可大大降低急诊死亡率、并发症和交通事故的发生率。本方法适用于院前急救、急性创伤/非创伤患者、运输患者和老年患者。经本部门验证有效，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究并分析持续正压通气对于急性脑梗死患者合并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者的HAMA评分和HRSD评分的治疗影响。方法：本次研究将我院2021年3月至2022年11月期间的80例急性脑梗死合并阻塞性呼吸暂停低通气综合征患者作为研究样本，40例对照组患者实施常规治疗，40例实验组患者在常规治疗基础上给予持续正压通气，对比两组患者的治疗效果。结果：治疗后，实验组患者的焦虑量表评分和抑郁量表评分显著降低，低于对照组患者，P＜0.05。结论：在急性脑梗死合并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者中采用常规治疗基础上给予持续正压通气，有利于患者缓解负面情绪，促进患者恢复。

简介：

简介：摘要目的研究早期预警评分在ICU护理工作中的应用效果。方法选择在2018年1月-2018年7月来我院就诊的98例ICU患者为研究对象，对临床资料进行分析，采用随机数字表法均分，设为观察组和对照组,各49例，对照组常规ICU护理；观察组在常规ICU护理的基础上应用早期预警评分。统计临床疗效。结果统计后，与对照组护理满意度63.27%相比较，观察组护理满意度93.88%显著增高，组间比较差异性显著，p<0.05。结论早期预警评分在ICU护理工作中的应用效果较好，提高了ICU患者护理工作的预见性与整体质量，并使护理满意度上升，值得在临床中应用与推广。

简介：

简介：摘要：目的 探讨急诊内科患者的护理过程改良早期预警评分（MEWS）的应用效果。方法  选取2020年6月～2022年6月我院急诊内科收治的患者280例作为研究对象，主要根据患者入院顺序划分成对照组与观察组。传统评分系统用在对照组的患者，观察组患者应用了改良早期预警评分系统。结果  观察组对患者病症预判精准度更高，有效率达到了97.14%，与对照组相比，差异有统计学意义（P

简介：

简介：摘要目的分析椎旁肌间隙入路与传统后入路治疗胸腰椎骨折对腰背部VAS评分的影响。方法选定本院收治的胸腰椎骨折患者76例，研究时段自2016年8月至2018年8月，分组原则以入院顺序奇偶性分组，分对照组（38例，采纳传统后入路治疗）、研究组（38例，采纳椎旁肌间隙入路治疗），比较手术情况、腰背部VAS评分。结果研究组手术时间、住院时间均显著较对照组的短，研究组术中出血量、术后引流量均显著较对照组的低，研究组术后4d、8d、16dVAS评分均显著较对照组低，P<0.05（具统计学差异）。结论椎旁肌间隙入路手术应用于胸腰椎骨折治疗中，可有效缩短治疗时间，减轻患者疼痛，疗效显著，值得借鉴。

简介：

简介：摘要目的回顾性分析证明颅脑CT影像学鹿特丹评分表与颅内压（ICP）具有相关性，探索通过鹿特丹评分表预测ICP值，用以指导临床治疗。方法根据纳入标准，收集2014年10月—2015年9月我院行单纯的有创ICP监测（Camino、Codman脑室型或脑实质型装置）的患者，无再行其它手术。患者在ICP探头置入后24小时内统一进行颅脑CT平扫。将患者颅脑CT平扫的影像表现通过CT影像学鹿特丹评分量表转化为数值，并与CT检查前60分钟内的ICP平均值（每10分钟读取1次ICP值）进行相关性分析。统计学分析采用SPSS19.0软件。结果共有66例病例纳入研究。单因素相关性分析通过鹿特丹评分表转化的CT评分值均与ICP具有相关性，相关性系数为r=0.545（P＜0.01）。为了便于指导临床治疗，将ICP值分为三级当ICP持续小于15mmHg时，颅内压在正常范围；ICP持续大于15mmHg并小于20mmHg时考虑颅高压，但此时可予加强临床观察，暂不需进行降压处理；当ICP持续大于20mmHg时则需进行临床干预。与鹿特丹表所得的CT评分值的对应值进行等级相关性分析r=0.729（P＜0.01），具有强相关性，再将分级后各个层次的ICP与所对应的CT评分值分别进行单极相关性分析均具有强相关性（见表3）。且通过线性关系图可知CT评分值超过5分时提示ICP值超过20mmHg。结论CT影像学特征通过鹿特丹评分表所得数值与ICP值具有明显的相关性，鹿特丹评分表能够较好的预测ICP值。评分超过5分时提示ICP值超过20mmHg，需进一步进行临床干预，因此鹿特丹评分表对临床治疗具有一定的指导作用。

简介：摘要：目的：探析在ICU患者护理工作中使用人文关怀的临床效果，并分析对患者SAS评分的影响。方法：本研究开始于2019年9月，结束于2020年9月，研究期间选择在我院ICU接受治疗的患者60例作为主要分析对象，并将患者按照随机数字表法分为两组，分别命名为对照组和观察组，依据1:1的比例每组分得30例，对照组（常规护理）、观察组（人文关怀护理），比较两组患者护理后的满意度和SAS评分。结果：观察组患者满意度为（96.67%）相对于对照组（80.0%）较高，存在明显差异和统计学意义（P＜0.05）。对照组患者的SAS评分为（6.02±0.52）分相对于观察组（3.52±0.69）分。结论：在ICU患者护理工作中，采用人文关怀的护理模式，能够有效地提高护理效果，对患者焦虑状况的改善有着积极作用，临床中值得大力推广和应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究改良早期预警评分系统在呼吸内科护理中的使用效果。方法任意抽选60名于2017年3月至2018年10月接收的相关科室病人作为研究对象。随机划分模式分为考察组、对照组。对考察组病人，参考MEWS进行看护。对对照组病人采取基本看护。对二组病人的住院时长、不良反应发生情况以及看护满意程度进行考察。结果与对照组相比较，参考评分系统进行看护的考察组病人在所考察项目中表现更优。相关指标的组间比较表现出了较为明显的区别（P＜0.05）。结论MEWS评分系统可以对病人的恢复产生积极的效果。因而，其是一种值得在临床推广的看护模式。

简介：【摘要】目的：就小针刀治疗中风后遗症对Barthel评分的影响展开研究分析。方法：选取2021年5与至2022年5月时段内就诊于我院的74例中风后遗症患者为对象实施研究，随机分为对照组的37例患者接受常规治疗，纳入观察组的37例患者在常规疗法基础上配合小针刀治疗，分析不同治疗方案临床疗效以及实施前后Barthel评分情况。结果：两组患者临床疗效相比，对照组治疗总有效率水平为67.57%（25/37），观察组治疗总有效率水平为89.19%（33/37），指标对比差异具有统计学价值（P<0.05）；两组Barthel评分相比，治疗前指标对比差异不存在统计学价值（P＞0.05），治疗后观察组指标水平更具优势，对比差异具有统计学价值（P<0.05）。结论：小针刀是一种有效可行的治疗方式，其在强化中风后遗症患者临床疗效、改善其日常生活能力与运动及神经功能缺损程度方面具有显著优势，临床应用价值十分理想，有借鉴推广意义。

简介：[摘要]目的：探讨中医临床路径护理对桡骨远端骨折患者疼痛评分的影响。方法：将156例桡骨远端骨折患者随机均分为两组。其中对照组给予常规护理方式，观察组给予中医临床路径护理方式，对比其护理效果。结果：护理后，观察组患者的疼痛评分、恢复情况以及护理满意度显著更优，P＜0.05。结论：对桡骨远端骨折患者采用中医临床路径护理后对缓解其疼痛程度效果显著。

简介：摘要：目的 研究改良早期预警评分系统在呼吸内科护理中的使用效果。方法 任意抽选60名于2017年3月至2018年10月接收的相关科室病人作为研究对象。随机划分模式分为考察组、对照组。对考察组病人，参考MEWS进行看护。对对照组病人采取基本看护。对二组病人的住院时长、不良反应发生情况以及看护满意程度进行考察。结果 与对照组相比较，参考评分系统进行看护的考察组病人在所考察项目中表现更优。相关指标的组间比较表现出了较为明显的区别（P＜0.05）。结论 MEWS评分系统可以对病人的恢复产生积极的效果。因而，其是一种值得在临床推广的看护模式。

简介：【摘要】目的：探讨神经外科临床带教中运用GCS评分口诀的临床效果。方法：选择2021年4月—2022年4月期间来我院实习的护生40名为研究对象，根据数字随机法将其分为两组，其中对照组采用传统的方法进行评分，而观察组则运用GCS评分口诀，对两组的临床带教效果进行比较分析。结果：与对照组比较，观察组护生对轻型、中型以及重型颅脑外伤患者GCS评分的时间均较短，组间对比差异显著（P<0.05）；同时，相比较对照组而言，观察组护生对3种类型颅脑外伤患者GCS评分的准确率较高，组间比较有显著差异（P<0.05）。结论：临床上给予神经外科实习护生GCS评分口诀有助于尽快掌握GCS评分。

简介：【摘要】目的：分析Autar评分模式下手术室护理用于择期手术的价值。方法：随机均分2023年12月-2024年2月本院手术室接诊择期手术病人（n=120）。试验组采取Autar评分模式下手术室护理，对照组行常规护理。对比深静脉血栓发生率等指标。结果：关于深静脉血栓发生率和满意度：试验组优于对照组（P＜0.05）。结论：择取手术用Autar评分模式下手术室护理，病人的深静脉血栓发生率更低，满意度也更高。