简介：摘要目的分析糖尿病合并冠心病护理中多样性护理的效果。方法经数字随机原则将糖尿病合并冠心病患者100例分成两组，对照组和实验组均为50例，两组患者分别采用常规护理干预和多样性护理干预，对患者的护理效果进行观察分析。结果护理后3个月，实验组患者的空腹血糖和餐后2小时血糖水平均显著优于对照组（P<0.05）；在治疗依从性优良率方面，实验组显著高于对照组（P<0.05）。结论为糖尿病合并冠心病患者提供多样性护理干预，能对其血糖水平进行显著改善，让其治疗依从性显著提高。

简介：【摘要】目的：分析糖尿病患者接受多样性护理方式干预后对病情恢复的促进作用。方法：从2021年1月-2022年5月入院治疗糖尿病的患者中随机选择125例参与研究，经过数字表达法分成2个小组，对照组中包括62例患者，采用一般护理方式；观察组中包括63例患者，采用多样性护理方式，对比两组临床护理满意度。结果：根据评估结果上看，观察组护理满意度是96.8%，对照组护理满意度是80.6%，两组护理满意度对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：糖尿病患者接受多样性护理干预后对血糖控制效果明显提升，减少并发症产生的同时，有助于临床护理质量升高，可获得更多患者的认可，具有值得推广的价值。

简介：【摘要】目的：探究多样性护理方式在糖尿病护理中的应用效果。方法：选取于2019年1月至2021年1月本院收治的100例糖尿病患者，随机分为观察组（多样性护理方式）和对照组（常规护理）各50人。结果：观察组血糖水平、自我管理能力改善更明显（P

简介：摘要目的研究和分析糖尿病合并冠心病护理中多样性护理的应用效果。方法本次临床护理实践研究主要选取了2013年3月-2015年3月期间，本院所收治的糖尿病合并冠心病患者124例作为临床护理研究的对象，将124例患者随机分为观察组62例和对照组62例，对照组采用常规的护理模式，观察组在此基础上实施多样性的护理，对比和观察两组患者的患者对护理的满意程度。结果对照组的62例患者中，满意的患者为20例，一般的患者为34例，不满意的患者为8例，总满意率为%。观察组的62例患者中，满意的患者为50例，一般的患者为11例，不满意的患者为1例，总满意率为98.39%。对照组和观察组之间的差异对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论糖尿病合并冠心病护理中多样性护理的应用，能够有效提升患者对护理质量的满意程度，增强患者对护理和治疗工作的配合程度，对于糖尿病合并冠心病患者的临床护理具有积极的影响，值得广泛推广和应用。

简介：【摘要】目的：分析在糖尿病合并冠心病护理中多样性护理应用效果。方法：于 2018年 3月 -2019年 11月抽取本院收治的 80例糖尿病合并冠心病患者开展研究，随机分 2组，即对照组与观察组各 40例，对照组采用常规护理，基于此，观察组采用多样性护理，对比血糖水平、并发症发生率。结果：观察组空腹血糖、餐后 2h血糖水平均低于对照组（ P<0.05）；观察组并发症发生率低于对照组（ P<0.05）。结论：在糖尿病合并冠心病护理中，多样性护理的应用，不会可改善血糖水平，还可减少并发症，值得推广。

简介：【摘要】：目的：对糖尿病合并冠心病患者接受多样性护理的临床病情控制优良率、护理服务舒适度满意率进行探寻。方法：收集糖尿病合并冠心病患者98例开展研究，时间2019年8月到2020年8月。49例接受普通的护理服务，归纳于研究①组；另49例接受多样性护理，归纳于研究②组。对临床病情控制优良率、护理服务舒适度满意率进行统计学研究。结果：研究②组临床病情控制优良率95.92%，相对研究①组77.55%而言，更高（P

简介：【摘要】目的：通过采用多样化护理方式，对糖尿病合并冠心病患者进行相关护理质量及效果的评定。方法：于2021年1月到2022年3月，选取糖尿病合并冠心病患者60例，采用单双号排列分组方式。对比常规组（常规护理）试验组（多样化护理）效果。结果：护理后满意度为8.3±1.2分。试验组的护理满意度高于常规组（P＜0.05）。结论：通过采用多样化护理对于糖尿病合并冠心病患者具有一定的临床效果。

简介：【摘要】目的：探讨多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的效果。方法：将我院2018年1月-2021年6月560例糖尿病合并冠心病患者，数字表随机法分二组。对照组给予常规护理，多样组实施多样性护理。比较两组护理前后血糖监测情况、体质量BMI指数、心功分级、遵医饮食比例。结果：多样组血糖监测情况、体质量BMI指数、心功分级低于对照组，遵医饮食比例高于对照组，P＜0.05。结论：糖尿病合并冠心病患者实施多样性护理效果确切，可提高患者饮食遵医率和有效控制血糖和体重，改善心功能，值得推广和应用。

简介：摘要：目的：据有关数据调查表明，我国患有糖尿病的患者已经达到9200万人次，其中多数的二型糖尿病患者同时存在心脑血管疾病，糖尿病患者因为心脑血管病丧失宝贵生命的占比超过75%，所以，如果患者存在糖尿病，必须有效预防冠心病的发生，一旦出现冠心病，必须及时就医，此次就针对糖尿病合并冠心病的临床护理方面展开分析。方法：内容主要研究糖尿病合并冠心病病症，设定研究主体是90例，以表格统计为基础将患者分成不同的两个小组，单列设定是对照组，该组患者给予常规护理，双列为观察组，以此组患者的情况给予多样性护理操作，对患者此次护理后的心功能、血糖水平、有无出现并发症、护理满意度方面进行具体探究。结果：当患者合并两种病症时，身体多方面的指标也会受到较大影响，特别是心功能及血糖指标方面，经过临床护理后，患者情况均有改善，相比较而言，观察组患者基本接近正常值；对此次患者是否出现并发症做统计，两组均有发生，多数集中在对照组；为确定哪种护理方法更可靠，主要对护理满意度方面调查，显示对照组不满意例数占比较大，有显著性（P

简介：摘要：目的 分析健康知识教育+多样性护理配合应用于糖尿病患者的作用的效果。方法 纳入研究时间、范围分别为2022年8月-2023年8月、本院收治的糖尿病人，抽取其中100例分析。抽签划分各50例分别设置为对照组、研究组，实施常规护理、健康知识教育+多样性护理。对比血糖指标。结果 护理后，研究组各项血糖指标相较于对照组均可见统计学优势，数值更低，P<0.05。结论 健康知识教育配合多样性护理可提高糖尿病护理质量，稳定患者血糖水平，帮助其获得更为理想的生活状态。

简介：【摘要】目的：探究多样性护理在心内科糖尿病患者应用效果。方法：选取心内科2023年2月至2024年2月接收糖尿病患者110例开展平行比对，依据就诊序号均分病例，各55例，传统组予以常规心内科护理，探究组予以多样性护理，观察血糖值及治疗依从性。结果：两组护理前FBG、2hPG指标无差异，护理后FBG、2hPG指标不同程度下降，探究组FBG、2hPG指标低于传统组（P<0.01）；两组护理前依从性无差异，护理后依从性不同程度提高，探究组依从性高于传统组（P<0.05）。结论：心内科开展多样性护理模式，有助于糖尿病患者血糖控制，提高治疗依从性，可作为疾病优选护理方案。

简介：【摘要】目的：探讨多样性护理在心内科糖尿病患者中的应用效果与安全性。方法：选取100例2022年1月至2023年6月间的心内科糖尿病患者，随机分为对照组和观察组，各50例。对照组接受基础治疗，观察组则在此基础上实施多样性护理。比较两组的血糖控制、生活质量及自我护理能力。结果：观察组在血糖控制、生活质量和自我护理能力（ESCA评分）方面均显著优于对照组（P＜0.05）。结论：多样性护理在心内科糖尿病护理中效果显著，有助于稳定血糖，提升患者生活质量与自我管理能力。

简介：【摘要】 目的 探究热射病患者采取多样性护理措施的效果。方法 选取我院收治的热射病患者80例，时间在2021年8月—2023年8月。按照不同护理方式进行随机分组，对照组40例（常规护理）、观察组40例（多样性护理），比较两组患者护理前后温度变化和时间。结果 护理前两组体温比较（P>0.05），护理后观察组体温和完全恢复正常时间较低（P＜0.05）。结论 多样性护理的应用效果较好，有效改善患者疾病症状，促进患者疾病恢复。

简介：摘要目的探讨多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用效果，为有关的临床工作提供一些依据。方法选择2016年2月-2017年2月于我院就诊的50例糖尿病合并冠心病的患者，现根据入院时的数字编号进行随机分组，各分为25例观察组和25例对照组。观察组与对照组都进行常规护理，但是对照组只进行常规护理，而观察组会增加多样性护理。在观察的过程中记录两组的并发症情况、治疗依从性和护理满意度等多项指标。结果通过对比两组的记录结果可以发现观察组经过多样性护理后，护理满意度和护理质量评分明显高于对照组，且用药和复查依从性高，并发症发生率低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中是十分重要的，应该推广到临床中，这样可以有效提高患者的治疗效果。

简介：摘要目的分析多样性护理在糖尿病并冠心病护理的应用效果。方法回顾选取2017年1月至2018年3月于我院接受医治的58例糖尿病并冠心病患者临床资料，根据护理措施不同，分设对照组29例和研究组29例，对照组行常规基础护理，研究组行多样性护理，比对两组生活质量评分以及血糖水平。结果研究组生活质量评分高于对照组（P＜0.05），护理3个月后研究组2hPBG与FPG水平低于对照组（P<0.05）。结论给予糖尿病并冠心病患者多样性护理可降低血糖水平，并提高生活质量，值得推广。

简介：摘要：目的：讨论糖尿病护理中应用多样性护理的效果及满意度。方法：选择本院2019年3月到2020年5月之间收治的70例糖尿病患者为主要的研究对象，并利用平均分配的方式将患者分为观察组（35例）和对照组（35例），为对照组患者使用常规的护理方式，观察组则在对照组的基础上执行多样性护理的方式，比较两组患者护理效果、护理满意度及生活质量的具体情况。结果：执行多样性护理的观察组患者在护理满意度上为97.1%，好于执行常规护理方式的对照组的80%，且P＜0.05；观察组患者在各项护理效果上也好于对照组，且P＜0.05；观察组患者在各项生活质量比较上也好于对照组，且P＜0.05。结论：在糖尿病患者的护理中执行多样性护理的方式，可以有效提升患者的整体护理效果，并在提升患者护理满意度的基础上提升患者的生活质量。

简介：【摘要】目的：详细评判多样性护理服务方式实行于糖尿病且同时存在冠心病患者对应护理干预过程中的服务效果。方法：这次主要针对本医院纳入的糖尿病且同时存在冠心病患者给予项目方面研究，病例时间：2020年6月-2021年6月，总体例数：60例，科室：心内科，区分组别：随机数字表方式，各个组别例数：30例，试验组开展多样性护理服务干预措施，参照组实施一般护理服务干预对策，统计不良事件现象出现总体占比数据、怀有满意态度人数共占比值。结果：试验组不良事件现象出现总体占比数据比较于参照组计算结果得到下降（P

简介：【摘要】目的 ：本文针对多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用价值进行探讨分析。 方法： 选取我院 2018 年 6 月 -2020 年 2 月所接收的 130 例糖尿病合并冠心病患者作为本次研究对象，按照治疗顺序分为对照组和干预组，给予对照组常规护理，给予干预组多样性护理，对比两组患者并发症情况、血糖以及心脏功能水平。 结果： 干预组患者出现眩晕头疼、四肢乏力、心绞痛等并发症人数为 5（ 7.69%），对照组患者出现并发症人数为 12（ 18.46%）；干预组明显低于对照组（ P＜ 0.05）；护理前，干预组和对照组在空腹状态和饭后 2h状态下血糖相差不明显（ P＞ 0.05），护理后干预组血糖水平分别为（ 7.35±1.21） mmol/L、（ 8.85±1.68） mmol/L，明显低于对照组（ P＜ 0.05）；干预组患者 LVEDD为（ 50.63±4.38） mm， LVESD为（ 36.95±7.58）， LVEF为（ 46.37±6.31） %，各项指标对比明显优于对照组（ P＜ 0.05）。 结论： 在糖尿病合并冠心病护理中应用多样性护理效果明显，控制患者血糖以及心脏功能水平，提高患者护理满意度，改善其生活质量。

简介：摘要目的研究分析中医多样性护理干预对糖尿病病人的护理效果和临床体会。方法在本院接收的糖尿病病人中随机选择200例进行研究分析，把他们分成对照组和实验组，给对照组病人采取常规的护理措施，给实验组病人采取中医多样性的护理干预措施。结果实验组病人的血糖控制率和生活质量较对照组显著改善，经对比差异明显(P＜0.05）。结论针对患有糖尿病的病人采取中医多样性护理干预措施可以明显降低其并发症的发生率以及更有效的控制病人的血糖。

简介：摘要目的研究并分析多样性护理在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用价值。方法此次研究的对象是选择128例糖尿病合并冠心病患者，将其临床资料进行回顾性分析，并按照护理方式的不同分为两组，64例接受常规护理患者设为常规组，64例接受多样化护理患者设为多样组。结果多样组并发症发生率6.3%明显低于常规组并发症发生率20.3%，躯体状况、社会功能、精神状态及日常生活较常规组明显提高，P<0.05。结论对糖尿病合并冠心病患者开展多样化护理，可提高患者生活质量，应用价值高。